Решение по делу № 12-337/2022 от 25.03.2022

Дело № 12-337/22

23RS0042-01-2021-006497-03

РЕШЕНИЕ

04 мая 2022 года г. Новороссийск                                             

    Судья Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края Головин А.Ю.,

при секретаре Пищухиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шереметьева Евгения Борисовича на решение от 01.10.2021 г. начальника ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску майора полиции Черненко С.П. по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Шереметьева Е.Б., предусмотренной ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно решению начальника отдела ОГИБДД ОМВД России по г. Новороссийску от 01.10.2021 г., постановление от 26.08.2021 г. о привлечении Шереметьева Е.Б. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ оставлено без изменения.

В своей жалобе Шереметьев Е.Б. просит решение отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения. Указывает на то, что о рассмотрении жалобы на постановление уведомлен не был. Одновременно просит восстановить срок подачи жалобы.

В судебное заседание Шереметьев Е.Б. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Оспариваемое решение вынесено 01.10.2021 г. Решение направлено в адрес Шереметьева Е.Б. 11.10.2021 г. Первоначально жалоба подавалась в Приморский районный суд г. Новороссийск почтовым отправлением 18.10.2021 г., была направлена по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Новороссийска определением от 25.10.2021 г. Таким образом, срок обжалования постановления пропущен по уважительной причине, и его следует восстановить.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом (ч.1 ст.1.6 КоАП РФ).

Исходя из положений ст.1.6, ст.24.1 КоАП РФ, обеспечение законности при привлечении лица к административной ответственности предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как видно из материалов дела постановлением по делу об административном правонарушении от 26.08.2021 г. Шереметьев Е.Б. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

01 октября 2021 года начальник ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску Черненко С.П., рассмотрев жалобу Шереметьева Е.Б. на указанное постановление, вынес решение, которым оставил постановление от 26.08.2021 г. без изменения.

Согласно доводам Шереметьева Е.Б. о дате и времени рассмотрения его жалобы на постановление от 01.10.2021 г. он не уведомлялся.

Вместе с тем, из представленных материалов дела об административном правонарушении в отношении Шереметьева Е.Б. следует, что Шереметьев Е.Б. был уведомлен о дате и времени рассмотрения его жалобы на постановление от 26.08.2021 г. инспектором ИАЗ отдела ГИБДД УМВД России по г. Новороссийску Павликовым А.В. по телефону, указанному в его жалобе, что подтверждается имеющейся телефонограммой.

При таких обстоятельствах, основания для отмены или изменения решения начальника ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийск отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

    Восстановить Шереметьеву Е.Б. срок подачи жалобы на решение от 01.10.2021 г.

Решение начальника ОГИБДД УМВД России по г. Новороссийску Черненко С.П. от 01 октября 2021 года оставить без изменения, а жалобу Шереметьева Е.Б.- без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Судья     Головин А.Ю.