Решение по делу № 2-869/2022 от 15.02.2022

Дело 2-869/2022

УИД 33RS0011-01-2022-000879-30

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                 16 мая 2022 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,

при секретаре Жильцовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску публичного акционерного общества "АСКО-Страхование" к Зульбалаеву К. И. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АСКО-Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к Зульбалаеву К.И. с требованиями о взыскании неосновательно полученных денежных средств в размере 178084,42 р., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения в законную силу по дату фактического его исполнения, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4762 р.

В обоснование исковых требований указано, что решением Ковровского городского суда от <дата> были частично удовлетворены исковые требования Зульбалаева К.И., с ПАО "АСКО-Страхование" в его пользу взыскано страховое возмещение в размере 33700 р., неустойка за период с <дата> по <дата> в сумме 33700 р., неустойка с <дата> по дату фактического исполнения обязательства, из расчета 337 р. в день, но не более 66300 р., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 16850 р., компенсация морального вреда в размере 1000 р., а также судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере 168,88 р., по оплате заключения независимого эксперта в сумме 5461,12 р., расходы по оформлению нотариально удостоверенной доверенности в сумме 1392,58 р., расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 25093,84 р., по оплате услуг представителя 6000 р., всего 123366,42 р.

ПАО «Аско-Страхование» по указанному решению суда произвело выплату в размере 123366,42 р., что подтверждается платежным поручением <№> от <дата>, а также выплату в размере 4718 р. в качестве неустойки по день фактического исполнения решения суда, что подтверждается платежным поручением <№> от <дата>. Кроме того, истцом оплачено 50000 р. экспертному учреждению в качестве расходов на проведение судебной экспертизы по делу, что подтверждается платежным поручением <№> от <дата>.

При этом ПАО «Аско-Страхование» обратилось с жалобой на указанное решение суда в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданскимделам Владимирского областного суда от <дата> решение Ковровского городского суда <адрес> от <дата> отменено, принято по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Зульбалаеву К.И. к ПАО «АСКО-Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов отказано.

Таким образом, правовые основания для получения Зульбалаевым К.И. денежных средств, взысканных решением Ковровского городского суда от <дата>, отпали.

Представитель истца - ПАО «Аско-Страхование», в судебное заседание не явился, в заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Зульбалаев К.И. в судебное заседание не явился, направив представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Представитель ответчика на основании доверенности - А. А.Н., в судебном заседании с требованиями иска не согласился, пояснив, что согласно платежным поручениям <№> от <дата> и <№> от <дата> денежные средства в размере соответственно 123366,42 р. и 4718 р. от ПАО «Аско-Страхование», взысканные в пользу Зульбалаева К.И., были перечислены Афанасьеву М.Е., ранее представлявшему интересы ответчика. При этом на момент вынесения судебного решения и перечисления денежных средств доверенность на указанное лицо была отозвана.

Денежные средства в сумме 50000 р., оплаченные истцом экспертному учреждению, были выплачены Зульбалаевым К.И. в ПАО «Аско-Страхование» в добровольном порядке <дата>, что подтверждается представленным в материалы дела чеком об плате через Сбербанк Онлайн.

Третье лицо - Афанасьев М.Е., в пользу которого были перечислены денежные средства, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался, мнение по иску не представил.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 1103 ГК РФ неосновательным обогащением следует считать не то, что исполнено в силу обязательства, а лишь то, что получено стороной в обязательстве в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания.

Согласно представленным страховой компанией платежным поручениям <№> от <дата> и <№> от <дата> денежные средства в сумме 128084,42 р. не были выплачены ответчику по делу Зульбалаеву К.И., а иному лицу - Афанасьеву М.Е.

При этом судом установлено, что выданная Афанасьеву М.Е. <дата> доверенность на представительство в суде интересов Зульбалаева К.И. была отменена последним <дата>, что подтверждается представленными нотариусом Ковровского нотариального округа Полоховой М.Г., сведениями.

Данная информация объективно подтверждена имеющейся в материалах дела выпиской из реестра для регистрации нотариальных действий нотариуса Ковровсокого нотариального округа Полоховой М.Г. за 2019 том <№>.

Не принимал участие Афанасьев М.Е. и в рассмотрении гражданского дела по иску Зульбалаева К.И. к ПАО «Аско-Страхование», по которому Ковровским городским судом было вынесено впоследствии отмененное апелляционной инстанцией решение от <дата>.

Таким образом, из представленных истцом материалов не имеется возможности установить, на каком основании взысканные в пользу Зульбалаева К.И. денежные средства были выплачены Афанасьеву М.Е.

Одновременно денежные средства в сумме 50000 р., выплаченные истцом по отмененному в дальнейшем решению суда в пользу ООО «Автоэкспертиза», были возвращены ответчиком ПАО «Аско-Страхование», что объективно подтверждается представленными в материалы дела документами об оплате через Сбербанк Онлайн <дата>.

При изложенных обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных ПАО "АСКО-Страхование" исковых требований к Зульбалаеву К.И.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          В удовлетворении иска публичного акционерного общества "АСКО-Страхование" к Зульбалаеву К. И. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать.

         На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                               Е.Ю. Мочалова

СПРАВКА: Мотивированное решение составлено 20.05.2022.