Решение по делу № 2-137/2022 от 22.04.2022

Дело № 2-137/2022

УИД 59RS0020-01-2022-000188-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Ильинский Пермского края                                                02 июня 2022 года

Ильинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Троцко Д.Н., при секретаре судебного заседания Шляпиной Т.П., с участием представителя истца Мялицыной Е.В., в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела № 2-137/2022 по иску Управления земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа к Погорелову Даниле Владимировиче, Яшмановой Оксане Константиновне, о понуждении к заключению договора аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора,

установил:

Управление земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа обратилось в суд с иском к Погорелову Д.В., Яшмановой О.К., о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора в отношении земельного участка с кадастровым номером , площадью 1 054 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, мотивируя исковые требования доводами о том, что спорный земельный участок находится в муниципальной собственности и на нем расположено здание, в котором имеются нежилые помещения, собственниками которых являются ответчики, которые по вопросу предоставления земельного участка в аренду не обращаются.

В судебном заседании представитель истца Мялицына Е.В. пояснила, что на спорном земельном участке расположено нежилое здание, в котором расположены нежилые помещения, которые используются ответчиками для сдачи в аренду под магазин «Красное и белое», Аптеку, магазин строительных инструментов.

Иные участники судебного разбирательства участия в судебном заседании не принимали.

Исследовав материалы дела, суд находит настоящее дело неподсудным Ильинскому районному суду Пермского края и подлежащим передаче по подсудности в Арбитражный суд Пермского края, по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

На основании ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве стороны в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.

Для отнесения гражданского спора к подсудности арбитражного суда возникший спор должен носить экономический характер, то есть, спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Таким образом, основополагающими критериями отнесения гражданских споров к подсудности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Погорелов Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Яшманова О.К. с ДД.ММ.ГГГГ, каждый, по настоящее время зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей. Основным видом деятельности каждого из ответчиков, указаны аренда и управление собственным или арендованным имуществом. Каждый из ответчиков осуществляет предпринимательскую деятельность по сдаче в аренду принадлежащих им нежилых помещений, что подтверждается материалами дела и пояснениями представителя истца. Вид разрешенного использования спорного земельного участка с кадастровым номером , площадью 1 054 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, - магазины.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в производстве Ильинского районного суда Пермского края имеется гражданское дело по спору экономического характера, между юридическим лицом и индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Следовательно, настоящее гражданское дело следует передать в Арбитражный суд Пермского края, к подсудности которого оно отнесено законом.

Руководствуясь ч. 2.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Управления земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа к Погорелову Д.В., Яшмановой О.К., о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора в отношении земельного участка с кадастровым номером , площадью 1 054 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, передать в Арбитражный суд Пермского края для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение 15 дней.

Председательствующий:

Дело № 2-137/2022

УИД 59RS0020-01-2022-000188-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Ильинский Пермского края                                                02 июня 2022 года

Ильинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Троцко Д.Н., при секретаре судебного заседания Шляпиной Т.П., с участием представителя истца Мялицыной Е.В., в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела № 2-137/2022 по иску Управления земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа к Погорелову Даниле Владимировиче, Яшмановой Оксане Константиновне, о понуждении к заключению договора аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора,

установил:

Управление земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа обратилось в суд с иском к Погорелову Д.В., Яшмановой О.К., о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора в отношении земельного участка с кадастровым номером , площадью 1 054 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, мотивируя исковые требования доводами о том, что спорный земельный участок находится в муниципальной собственности и на нем расположено здание, в котором имеются нежилые помещения, собственниками которых являются ответчики, которые по вопросу предоставления земельного участка в аренду не обращаются.

В судебном заседании представитель истца Мялицына Е.В. пояснила, что на спорном земельном участке расположено нежилое здание, в котором расположены нежилые помещения, которые используются ответчиками для сдачи в аренду под магазин «Красное и белое», Аптеку, магазин строительных инструментов.

Иные участники судебного разбирательства участия в судебном заседании не принимали.

Исследовав материалы дела, суд находит настоящее дело неподсудным Ильинскому районному суду Пермского края и подлежащим передаче по подсудности в Арбитражный суд Пермского края, по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

На основании ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве стороны в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.

Для отнесения гражданского спора к подсудности арбитражного суда возникший спор должен носить экономический характер, то есть, спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Таким образом, основополагающими критериями отнесения гражданских споров к подсудности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Погорелов Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Яшманова О.К. с ДД.ММ.ГГГГ, каждый, по настоящее время зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей. Основным видом деятельности каждого из ответчиков, указаны аренда и управление собственным или арендованным имуществом. Каждый из ответчиков осуществляет предпринимательскую деятельность по сдаче в аренду принадлежащих им нежилых помещений, что подтверждается материалами дела и пояснениями представителя истца. Вид разрешенного использования спорного земельного участка с кадастровым номером , площадью 1 054 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, - магазины.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в производстве Ильинского районного суда Пермского края имеется гражданское дело по спору экономического характера, между юридическим лицом и индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Следовательно, настоящее гражданское дело следует передать в Арбитражный суд Пермского края, к подсудности которого оно отнесено законом.

Руководствуясь ч. 2.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Управления земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа к Погорелову Д.В., Яшмановой О.К., о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора в отношении земельного участка с кадастровым номером , площадью 1 054 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, передать в Арбитражный суд Пермского края для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение 15 дней.

Председательствующий:

Дело № 2-137/2022

УИД 59RS0020-01-2022-000188-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Ильинский Пермского края                                                02 июня 2022 года

Ильинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Троцко Д.Н., при секретаре судебного заседания Шляпиной Т.П., с участием представителя истца Мялицыной Е.В., в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела № 2-137/2022 по иску Управления земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа к Погорелову Даниле Владимировиче, Яшмановой Оксане Константиновне, о понуждении к заключению договора аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора,

установил:

Управление земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа обратилось в суд с иском к Погорелову Д.В., Яшмановой О.К., о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора в отношении земельного участка с кадастровым номером , площадью 1 054 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, мотивируя исковые требования доводами о том, что спорный земельный участок находится в муниципальной собственности и на нем расположено здание, в котором имеются нежилые помещения, собственниками которых являются ответчики, которые по вопросу предоставления земельного участка в аренду не обращаются.

В судебном заседании представитель истца Мялицына Е.В. пояснила, что на спорном земельном участке расположено нежилое здание, в котором расположены нежилые помещения, которые используются ответчиками для сдачи в аренду под магазин «Красное и белое», Аптеку, магазин строительных инструментов.

Иные участники судебного разбирательства участия в судебном заседании не принимали.

Исследовав материалы дела, суд находит настоящее дело неподсудным Ильинскому районному суду Пермского края и подлежащим передаче по подсудности в Арбитражный суд Пермского края, по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

На основании ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве стороны в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.

Для отнесения гражданского спора к подсудности арбитражного суда возникший спор должен носить экономический характер, то есть, спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Таким образом, основополагающими критериями отнесения гражданских споров к подсудности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Погорелов Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Яшманова О.К. с ДД.ММ.ГГГГ, каждый, по настоящее время зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей. Основным видом деятельности каждого из ответчиков, указаны аренда и управление собственным или арендованным имуществом. Каждый из ответчиков осуществляет предпринимательскую деятельность по сдаче в аренду принадлежащих им нежилых помещений, что подтверждается материалами дела и пояснениями представителя истца. Вид разрешенного использования спорного земельного участка с кадастровым номером , площадью 1 054 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, - магазины.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в производстве Ильинского районного суда Пермского края имеется гражданское дело по спору экономического характера, между юридическим лицом и индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Следовательно, настоящее гражданское дело следует передать в Арбитражный суд Пермского края, к подсудности которого оно отнесено законом.

Руководствуясь ч. 2.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Управления земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа к Погорелову Д.В., Яшмановой О.К., о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора в отношении земельного участка с кадастровым номером , площадью 1 054 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, передать в Арбитражный суд Пермского края для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение 15 дней.

Председательствующий:

2-137/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Управление земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа
Ответчики
Яшманова Оксана Константиновна
Погорелов Данил Владимирович
Суд
Ильинский районный суд Пермского края
Судья
Троцко Дмитрий Николаевич
Дело на сайте суда
ilinsk.perm.sudrf.ru
22.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2022Передача материалов судье
26.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2022Судебное заседание
02.06.2022Судебное заседание
02.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.06.2022Дело оформлено
02.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее