Дело № 2-137/2022
УИД 59RS0020-01-2022-000188-06
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос. Ильинский Пермского края 02 июня 2022 года
Ильинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Троцко Д.Н., при секретаре судебного заседания Шляпиной Т.П., с участием представителя истца Мялицыной Е.В., в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела № 2-137/2022 по иску Управления земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа к Погорелову Даниле Владимировиче, Яшмановой Оксане Константиновне, о понуждении к заключению договора аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора,
установил:
Управление земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа обратилось в суд с иском к Погорелову Д.В., Яшмановой О.К., о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 054 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, мотивируя исковые требования доводами о том, что спорный земельный участок находится в муниципальной собственности и на нем расположено здание, в котором имеются нежилые помещения, собственниками которых являются ответчики, которые по вопросу предоставления земельного участка в аренду не обращаются.
В судебном заседании представитель истца Мялицына Е.В. пояснила, что на спорном земельном участке расположено нежилое здание, в котором расположены нежилые помещения, которые используются ответчиками для сдачи в аренду под магазин «Красное и белое», Аптеку, магазин строительных инструментов.
Иные участники судебного разбирательства участия в судебном заседании не принимали.
Исследовав материалы дела, суд находит настоящее дело неподсудным Ильинскому районному суду Пермского края и подлежащим передаче по подсудности в Арбитражный суд Пермского края, по следующим основаниям.
Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
На основании ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве стороны в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.
Для отнесения гражданского спора к подсудности арбитражного суда возникший спор должен носить экономический характер, то есть, спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.
Таким образом, основополагающими критериями отнесения гражданских споров к подсудности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.
Судом установлено и из материалов дела следует, что Погорелов Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Яшманова О.К. с ДД.ММ.ГГГГ, каждый, по настоящее время зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей. Основным видом деятельности каждого из ответчиков, указаны аренда и управление собственным или арендованным имуществом. Каждый из ответчиков осуществляет предпринимательскую деятельность по сдаче в аренду принадлежащих им нежилых помещений, что подтверждается материалами дела и пояснениями представителя истца. Вид разрешенного использования спорного земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 054 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, - магазины.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в производстве Ильинского районного суда Пермского края имеется гражданское дело по спору экономического характера, между юридическим лицом и индивидуальными предпринимателями.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Следовательно, настоящее гражданское дело следует передать в Арбитражный суд Пермского края, к подсудности которого оно отнесено законом.
Руководствуясь ч. 2.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Управления земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа к Погорелову Д.В., Яшмановой О.К., о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 054 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, передать в Арбитражный суд Пермского края для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение 15 дней.
Председательствующий:
УИД 59RS0020-01-2022-000188-06
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос. Ильинский Пермского края 02 июня 2022 года
Ильинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Троцко Д.Н., при секретаре судебного заседания Шляпиной Т.П., с участием представителя истца Мялицыной Е.В., в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела № 2-137/2022 по иску Управления земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа к Погорелову Даниле Владимировиче, Яшмановой Оксане Константиновне, о понуждении к заключению договора аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора,
установил:
Управление земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа обратилось в суд с иском к Погорелову Д.В., Яшмановой О.К., о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 054 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, мотивируя исковые требования доводами о том, что спорный земельный участок находится в муниципальной собственности и на нем расположено здание, в котором имеются нежилые помещения, собственниками которых являются ответчики, которые по вопросу предоставления земельного участка в аренду не обращаются.
В судебном заседании представитель истца Мялицына Е.В. пояснила, что на спорном земельном участке расположено нежилое здание, в котором расположены нежилые помещения, которые используются ответчиками для сдачи в аренду под магазин «Красное и белое», Аптеку, магазин строительных инструментов.
Иные участники судебного разбирательства участия в судебном заседании не принимали.
Исследовав материалы дела, суд находит настоящее дело неподсудным Ильинскому районному суду Пермского края и подлежащим передаче по подсудности в Арбитражный суд Пермского края, по следующим основаниям.
Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
На основании ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве стороны в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.
Для отнесения гражданского спора к подсудности арбитражного суда возникший спор должен носить экономический характер, то есть, спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.
Таким образом, основополагающими критериями отнесения гражданских споров к подсудности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.
Судом установлено и из материалов дела следует, что Погорелов Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Яшманова О.К. с ДД.ММ.ГГГГ, каждый, по настоящее время зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей. Основным видом деятельности каждого из ответчиков, указаны аренда и управление собственным или арендованным имуществом. Каждый из ответчиков осуществляет предпринимательскую деятельность по сдаче в аренду принадлежащих им нежилых помещений, что подтверждается материалами дела и пояснениями представителя истца. Вид разрешенного использования спорного земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 054 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, - магазины.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в производстве Ильинского районного суда Пермского края имеется гражданское дело по спору экономического характера, между юридическим лицом и индивидуальными предпринимателями.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Следовательно, настоящее гражданское дело следует передать в Арбитражный суд Пермского края, к подсудности которого оно отнесено законом.
Руководствуясь ч. 2.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Управления земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа к Погорелову Д.В., Яшмановой О.К., о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 054 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, передать в Арбитражный суд Пермского края для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение 15 дней.
Председательствующий: