Решение по делу № 2-866/2015 от 17.11.2015

                                    Р Е Ш Е Н И Е

               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей                                          07 декабря 2015 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Гуцко Н.И.

при секретаре Джиоевой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества « Уральский Транспортный банк » <адрес> к Карпову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

      У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество « Уральский Транспортный банк» (далее ПАО « Уралтрансбанк», Банк, кредитор) обратились в суд с иском к Карпову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г о предоставлении Кредита в форме овердрафта) для осуществления платежных операций с использованием кредитной банковской карты VISA ОАО «Уралтрансбанк» (далее - договор № от ДД.ММ.ГГГГ г) с лимитом кредитования 50 000 рублей, процентов за пользование кредитом из расчета 21 % годовых, иных платежей, возникших из договора.

На 11. 11. 2015 г сумма задолженности составляет 55 233 руб. 45 коп., из них: 46 175 руб. 78 коп - ссудная задолженность ; 4 280 руб. 58 коп - сумма процентов по ставке 21 % годовых ; 4 096 руб. 10 коп - сумма пени за несвоевременную уплату основного долга; 680 руб. 99 коп - сумма пени за несвоевременную уплату процентов.

Представитель истца - ПАО « Уралтрансбанк» <адрес> Корюкова О.С. в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивала.

Ответчик Карпов С.В. в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал полностью.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Уралтрансбанк» и Карповым С.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г, в соответствии с которым банк предоставил ему кредит в сумме 50 000 руб 00 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, возникшие из договора. Размер и сроки возврата полученной суммы кредита установлены в Приложении № 1 кредитного договора из расчета 21% годовых.. За несвоевременную уплату суммы основного долга договором предусмотрена неустойка в размере     0, 2% от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки, до дня фактической уплаты.(п.3.2 договора).За несвоевременную уплату процентов по договору предусмотрено начисление пени в размере 0, 2 % от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки, до дня фактической уплаты (п. 3.3 договора).

Окончательное погашение кредита должно быть осуществлено ДД.ММ.ГГГГ

ОАО « Уралтрансбанк» добросовестно и своевременно выполнил обязательства: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. Карпову С.В. был выдан кредит на вышеуказанных условиях, что подтверждено выпиской по счету.

Однако в период действия договора заемщиком были нарушены обязательства по кредитному договору. Он не исполняет принятые на себя обязательства : ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету сумма задолженности ответчика перед ОАО «Уралтрансбанк » на 11. 11. 2015 г. составляет 55 233 руб. 45 коп., из них:

46 175 руб. 78 коп - ссудная задолженность ; 4 280 руб. 58 коп - сумма процентов по ставке 21 % годовых ; 4 096 руб. 10 коп - сумма пени за несвоевременную уплату основного долга; 680 руб. 99 коп - сумма пени за несвоевременную уплату процентов.

Представленный истцом расчет судом проверен, не вызывает у суда сомнений и ответчиком не оспорен.

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, применяемой по правилам ст.819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ответчик свои обязательства по соглашению исполнял ненадлежащим образом - не вносил своевременно и в полном объеме средства в погашение кредита, в результате чего имеет место просроченная задолженность. Данные нарушения условий договора являются основанием для досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом из расчета 21 % годовых от остатка основного долга по кредиту, неустойки и пени, а также расходов, связанных со взысканием задолженности.

В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка от      22. 05. 2015 г. (Протокол № 1) наименование организационно-правовой формы произведено в соответствие с действующим законодательством РФ, и полное и сокращенное наименования Банка изменены на Публичное акционерное общество «Уральский Транспортный банк» (ПАО «Уралтрансбанк»).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в сумме 1 857 руб. 00 коп.

На основании 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Карпова С.В. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский Транспортный банк» <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 55 233 руб. 45 коп. ( в том числе: ссудная задолженность - 46 175 руб. 78 коп; сумма процентов по ставке 21% - 4 280 руб. 58 коп; сумма пени за несвоевременную уплату основного долга - 4 096 руб. 10 коп ; сумма пени за несвоевременную уплату процентов - 680 руб. 99 коп ), а также расходы по уплате государственной пошлины 1 857 руб. 00 коп., всего взыскать 57 090 руб. 45 коп. (пятьдесят семь тысяч девяносто рублей 45 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:                     Н. И. Гуцко