Решение по делу № 1-17/2025 от 25.02.2025

Дело № 1-17/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2025 года                                                                                         с. Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области, в составе:

председательствующего – судьи Шурова А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Нижнедевицкого района Воронежской области Бергера В.А.,

подсудимого – Ключникова В.С.,

защитника – адвоката Осауленко А.И., представившего удостоверение №2207 и ордер №54443,

при секретаре Маминой О.И.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Ключникова Валерия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, со слов зарегистрированного в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (самозанятого), невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Ключников В.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

04 июня 2024 года примерно в 17 часов Ключников В.С., находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, решил тайно похитить за несколько раз часть бывшего в употреблении строительного кирпича, принадлежащего Потерпевший №1, который он ранее увидел на территории её домовладения, по адресу: <адрес>.

Реализуя свой единый преступный умысел, в период времени примерно с 10 часов 05 июня 2024 года по 18 часов 21 сентября 2024 года (точные даты и время следствием не установлены), Ключников В.С. с помощью своих знакомых ФИО5, ФИО6 и ФИО7, которых попросил оказать помощь в погрузке и перевозке данного строительного кирпича, и которые не были осведомлены о преступных мотивах Ключникова В.С. и не осознавали, что совершают хищение, на принадлежащем последнему автомобиле марки «ЛАДА 217130 ЛАДА ПРИОРА», государственный регистрационный знак Е623ВА136, неоднократно приезжали к домовладению по адресу: <адрес>, с территории которого похитил в общей сложности 2 000 штук бывшего в употреблении красного строительного кирпича, стоимостью 6 рублей за один кирпич, на общую сумму 12 000 рублей.

Своими умышленными преступными действиями Ключников В.С. причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 12 000 рублей, который для неё является значительным, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Действия Ключникова В.С. органом предварительного следствия квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании защитник Осауленко А.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением, пояснив, что причиненный потерпевшей вред полностью заглажен, потерпевшая примирилась с подсудимым и претензий к нему она не имеет.

Подсудимый Ключников В.С. полностью признал свою вину в совершенном преступлении и поддержал заявленное защитником ходатайство.

Из поступившего в суд ходатайства потерпевшей Потерпевший №1, удостоверенного главой Кучугуровского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области Бакуменко И.А., следует, что она просит суд прекратить уголовное дело в отношении Ключникова В.С. за примирением, причиненный им вред полностью заглажен и каких-либо претензий к нему она не имеет.

По мнению государственного обвинителя Бергера В.А. имеются основания для удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов дела, Ключников В.С. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, свою вину признал полностью, раскаивается в содеянном, потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела, так как с подсудимым она примирилась, причиненный вред им полностью заглажен и каких-либо претензий она к подсудимому не имеет.

В силу требований п.3 ст.254 УПК РФ в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах данное уголовное дело может быть прекращено за примирением с потерпевшей и суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ч.2 ст.239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ключникова Валерия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Ключникова В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства – кирпич красного цвета и 9 фрагментов красного кирпича, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отделения МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области – вернуть Потерпевший №1

Уведомить Ключникова В.С. о том, что после вступления в законную силу настоящего постановления, переданным ему на ответственное хранение вещественным доказательством можно распоряжаться по своему усмотрению.

Копию настоящего постановления вручить Ключникову В.С., защитнику Осауленко А.И., потерпевшей Потерпевший №1 и прокурору Нижнедевицкого района Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, с подачей апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления через Нижнедевицкий районный суд Воронежской области.

Председательствующий                                         А.А. Шуров