Решение от 08.10.2020 по делу № 2-3891/2020 от 17.08.2020

Дело № 2-3891/2020

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.,

при секретаре Швецовой Д.Ю.,

08 октября 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Агеева А.Ю. к Волжскому городскому отделению общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» о признании незаконным исключения из членов ГСК «Энергетик»,

УВСТАНОВИЛ:

Агеев А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Волжскому городскому отделению общественной организации «Всероссийского общества автомобилистов» о признании незаконным исключения из членов ГСК «Энергетик». В обоснование исковых требований указал, что являлся членом ГСК «Энергетик» в период "."..г.. На основании решения Президиума Волжского городского отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» он был исключен из членов ГСК «Энергетик». Считает свое исключение незаконным, поскольку правом на исключение из членов ГСК обладает только общее собрание членов ГСК «Энергетик», у Президиума таких полномочий нет. Кроме того, на территории ГСК «Энергетик» у него в собственности имеются два построенных гаража и два недостроенных гаража. На неоднократные требования о предоставлении устава Волжского городского отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов», устава ГСК «Энергетик», ответчик ответил отказом. Просит суд признать незаконным исключение Агеева А.Ю. из членов ГСК «Энергетик» "."..г., произведенное заседанием Президиума Совета Волжского городского отделения общественной организации «Всероссийское общества автомобилистов».

В судебном заседании Агеев А.Ю. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Пояснил, что с "."..г. ГСК «Энергетик» состоит в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства как микропредприятие. Ответчик ссылается на устаревшие (недействующие) документы в обоснование своей правовой позиции. Порядок исключения из членов ГСК участников регламентируется положениями главы 9.1 ГК РФ. Поскольку в уставе и ОКВЭДе Волжского городского отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» не прописан вид деятельности гаражно – строительного кооператива «Энергетик», причастность Президиума Совета Волжского городского отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» к исключению Агеева А.Ю. из членов общества неправомерна, нарушает его законные права и интересы.

Представитель ответчика Волжского городского отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» Заболотнев Н.А. в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что "."..г. между ответчиком и истцом заключены договоры, по условиям которых Агеев А.Ю. принят в общество, ему выделен земельный участок. Агеев А.Ю., свою очередь, принял земельный участок, ведет на нём своими силами и средствами строительство гаража в сроки, указанные в пункте 2 раздела «Застройщик». Пунктом 4 указанного раздела договора предусмотрена необходимость внесения застройщиком в установленные сроки паевых, целевых и иных взносов. Также договором в разделе «Расторжение договора» предусмотрена возможность расторжения договора по инициативе правления в случае неуплаты взносов более 2 лет. "."..г. Агееву А.Ю. на основании вышеуказанных договоров предоставлены два земельных участка для строительства двух гаражей № З-П-188 и № З-П-189, строительство которых должно быть завершено в срок до "."..г.. Кроме того, согласно вышеуказанным договорам, Агеев А.Ю. обязан был ежегодно выплачивать за каждый гараж взносы. Однако согласно лицевому счёту Агеев А.Ю. прекратил оплачивать взносы в 2011 году, в связи с чем в 2018 году ответчиком составлена ведомость о задолженности, согласно которой по состоянию "."..г. долг Агеева А.Ю. перед ответчиком по неоплаченным взносом составил 77410 руб. На основании данной ведомости ответчиком составлено и отправлено в адрес истца уведомление №... от "."..г., которое возвращено в адрес отправителя за истечением срока его хранения. Пунктом 5.5 положения о ГО «Энергетик» предусмотрена возможность исключения члена общества собранием (конференцией) общества или правлением (президиумом совета горотделения) в случае систематической неуплаты установленных взносов или невыполнения сроков строительства. В связи с тем, что до 2020 года истцом взносы не вносились, вышеуказанная задолженность не погашалась. "."..г. президиумом Совета ВГО ОО «ВОА» Агеев А.Ю. был исключен из членов ГО «Энергетик» Волжского городского отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов», что зафиксировано в протоколе №... и о чем "."..г. в адрес истца ответчиком направлено уведомление. Утверждения истца о нелегитимности органа, исключившего его из членов гаражного общества, являются необоснованными. Вступив в члены общества, истец обязался, помимо прочего, выполнять положение о ГО «Энергетик», решения общего собрания, правления, Устава ВОА, своевременно, до 1 июля текущего года и в полном объеме вносить установленные взносы в установленных размерах, в соответствии со сроком просрочки или иные штрафы и компенсации, установленные правлением, своевременно оплачивать налоги и сборы, установленные государством на землю и на недвижимое имущество, а также штрафы за их просрочку, нести бремя ответственности за нарушение законодательства, Положения, решений собраний, правления и Правил, что действие истца систематически нарушалось. Указал, что пунктом 4.17 Положения в полномочия правления входит применение штрафов и иных мер к нарушителям, в связи с нарушением и неисполнением Положения.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с положениями ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

6. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

7. Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

Положениями ст. 181.5 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В судебном заседании установлено, что ГСК «Энергетик» является собственником земли (бессрочное (постоянное) пользование), площадью <...> в границах, указанных в чертеже для строительства ГСК «Энергетик» при Волжском ВОА горсовета, на основании постановления администрации Среднеахтубинского района №... от "."..░..

"."..░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: № ░-░-188; № ░-░-189, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ "."..░..

░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░ "."..░., ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № №-░-511 ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░ 2013 ░░░░ – 3465 ░░░., 2014 ░░░ – 3465 ░░░., 2015 ░░░ – 3465 ░░░., 2016 ░░░ – 4473 ░░░., 2017 ░░░ – 1500 ░░░., 2017 ░░░ – 3045 ░░░., 2018 ░░░ – ░░ ░░░░░░░░, 2019 ░░░ – ░░ ░░░░░░░░, 2020 ░░░ – ░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2011 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ <...> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 77410 ░░░. 91 ░░░.

"."..░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №... ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ 5.5 ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

"."..░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░» ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №....

"."..░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░ ░░ «░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4.17 ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░…░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ "."..░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░..., ░░░░░/ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.194-198 ░░░ ░░, ░░░

    ░░░░░

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░:

2-3891/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Агеев Александр Юрьевич
Ответчики
Волжское городское отделение общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов"
Другие
Сафонова Наталия Александровна
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Кармолин Евгений Александрович
Дело на сайте суда
vol.vol.sudrf.ru
17.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2020Передача материалов судье
21.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2020Подготовка дела (собеседование)
10.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2020Судебное заседание
08.10.2020Судебное заседание
14.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее