Решение по делу № 72-13/2023 (72-335/2022;) от 15.12.2022

№ 12-136/2022

Дело № 72-13/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курган 16 января 2023 г.

Судья Курганского областного суда Менщиков С.Н., рассмотрев жалобу Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Кетовского района на решение судьи Кетовского районного суда Курганской области от 28 ноября 2022 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Комиссарова В.П.,

установил:

постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Кетовского района от 20 октября 2022 г. Комиссаров В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 28 ноября 2022 г. указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

Не согласившись с решением судьи, председатель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Кетовского района Корюкина И.В. обратилась в Курганский областной суд с жалобой, в которой просила решение судьи отменить.

13 января 2022 г. в Курганский областной суд от председателя Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Кетовского района Корюкиной И.В. поступило заявление об отказе от жалобы и о прекращении производства по жалобе.

Комиссаров В.П., его защитник Леонов Ю.В., законные представителя Комиссарова И.П., Комиссаров П.Н., прокурор Петухов Д.В. не возражали против прекращения производства по жалобе.

Председатель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Кетовского района Корюкина И.В. на рассмотрение жалобы не явилась, извещена надлежаще, просила в заявлении рассмотреть вопрос о прекращении производства по жалобе в ее отсутствие.

Представитель отдела опеки и попечительства Администрации Кетовского муниципального округа на рассмотрение жалобы не явился, извещен надлежаще, что следует из почтового уведомления с отметкой о вручении судебного извещения.

Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав явившихся, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы и поступившее заявление об отказе от жалобы, прихожу к следующим выводам.

Исходя из положений части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно положениям пункта 2 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пункта 6 части 2 статьи 30.6 настоящего Кодекса, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

С учетом изложенного заявление подлежит удовлетворению, поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, а при отказе от жалобы возможность дальнейшего ее рассмотрения исключается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

заявление председателя Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Кетовского района Корюкиной И.В. удовлетворить, производство по жалобе на решение судьи Кетовского районного суда Курганской области от 28 ноября 2022 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Комиссарова В.П., прекратить.

Судья С.Н. Менщиков

№ 12-136/2022

Дело № 72-13/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курган 16 января 2023 г.

Судья Курганского областного суда Менщиков С.Н., рассмотрев жалобу Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Кетовского района на решение судьи Кетовского районного суда Курганской области от 28 ноября 2022 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Комиссарова В.П.,

установил:

постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Кетовского района от 20 октября 2022 г. Комиссаров В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 28 ноября 2022 г. указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

Не согласившись с решением судьи, председатель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Кетовского района Корюкина И.В. обратилась в Курганский областной суд с жалобой, в которой просила решение судьи отменить.

13 января 2022 г. в Курганский областной суд от председателя Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Кетовского района Корюкиной И.В. поступило заявление об отказе от жалобы и о прекращении производства по жалобе.

Комиссаров В.П., его защитник Леонов Ю.В., законные представителя Комиссарова И.П., Комиссаров П.Н., прокурор Петухов Д.В. не возражали против прекращения производства по жалобе.

Председатель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Кетовского района Корюкина И.В. на рассмотрение жалобы не явилась, извещена надлежаще, просила в заявлении рассмотреть вопрос о прекращении производства по жалобе в ее отсутствие.

Представитель отдела опеки и попечительства Администрации Кетовского муниципального округа на рассмотрение жалобы не явился, извещен надлежаще, что следует из почтового уведомления с отметкой о вручении судебного извещения.

Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав явившихся, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы и поступившее заявление об отказе от жалобы, прихожу к следующим выводам.

Исходя из положений части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно положениям пункта 2 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пункта 6 части 2 статьи 30.6 настоящего Кодекса, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

С учетом изложенного заявление подлежит удовлетворению, поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, а при отказе от жалобы возможность дальнейшего ее рассмотрения исключается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

заявление председателя Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Кетовского района Корюкиной И.В. удовлетворить, производство по жалобе на решение судьи Кетовского районного суда Курганской области от 28 ноября 2022 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Комиссарова В.П., прекратить.

Судья С.Н. Менщиков

72-13/2023 (72-335/2022;)

Категория:
Административные
Ответчики
Комиссаров В.П.
Другие
Комиссарова И.П.
Комиссаров П.Н.
Суд
Курганский областной суд
Статьи

20.3

Дело на сайте суда
oblsud.krg.sudrf.ru
16.12.2022Материалы переданы в производство судье
16.01.2023Судебное заседание
18.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2023Дело оформлено
20.01.2023Дело передано в экспедицию
16.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее