Решение по делу № 1-148/2019 от 15.02.2019

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Рі. Артем РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края                      23 мая 2019 РіРѕРґР°

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Чепцова А.Н.,

при секретаре Ермоленко А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Артем Петросовой Н.С,,

защитника – адвоката Павленко О.Ю.,

подсудимого Урбан Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Урбан Дениса Константиновича, <данные изъяты>

в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Урбан Д.К. не позднее 11 час. 31 мин. 07 октября 2018 года, находясь возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, вступил в предварительный сговор с ранее знакомым ему вторым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – второе лицо), которому предложил совершить тайное хищение алкогольной продукции, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», реализация которой осуществляется в магазине «<данные изъяты>», на что последний ответил согласием.

После чего, Урбан Д.К. 07 октября 2018 года в 11 час. 31 мин., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно со вторым лицом, реализуя совместный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошли в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и убедившись, что за их совместными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать реализации их намерений, подошли к стеллажу с представленной на нем на продажу различной алкогольной продукцией, где второе лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с Урбан Д.К., согласно ранее разработанному плану, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитило имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно:

- 2 бутылки водки «Beluga» («Белуга»), емкостью 0,7 л, стоимостью 1203 рубля за 1 ед., на общую сумму 2406 рублей;

- 1 бутылку водки «Beluga» («Белуга»), емкостью 0,5 л, стоимостью 800 рублей;

- 1 бутылку рома «Plantation Original Dark» («Плантейшн Ориджинал дарк»), емкостью 0,7 л, стоимостью 1204 рубля;

- 1 бутылку коньяка «Babeck» («Бабек»), емкостью 0,5 л, стоимостью 740 рублей;

- 1 бутылку текилы «Legenda Del Milagro Silver» («Лейенда дель Миларго Сильвер»), емкостью 0,75 л, стоимостью 1550 рублей,

которое сложило в рюкзак, надетый на плечах у Урбан Д.К., действовавшего с ним группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее отведенной ему роли, после чего Урбан Д.К. совместно со вторым лицом с похищенным ими имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 6700 рублей.

Он же не позднее 13 час. 27 мин. 11 октября 2018 года, находясь возле магазина ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> <адрес> вступил в предварительный сговор с ранее знакомым ему вторым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – второе лицо), которому предложил совершить тайное хищение алкогольной продукции, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», реализация которой осуществляется в вышеуказанном магазине, на что последний ответил согласием.

После чего, Урбан Д.К. 11 октября 2018 года в период времени с 13 час. 27 мин. до 13 час. 32 мин., действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору со вторым лицом, реализуя совместный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошел в помещение магазин ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> <адрес> в то время как второе лицо осталось стоять у входа в вышеуказанный магазин. Находясь в помещении магазина, Урбан Д.К., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать реализации его намерений, подошел к стеллажу, с представленной на нем на продажу различной алкогольной продукцией и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил 1 бутылку текилы «Cazadores Reposado» («Казадорес Репосадо»), емкостью 0,75 л, стоимостью 3300 рублей 24 копейки, которую спрятал за ремень надетых на нем брюк, после чего из помещения данного магазина так же тайно похитил 1 набор «Axe Gold» («Аксс Голд»), стоимостью 244 рубля 13 копеек, после чего с похищенным им имуществом вышел из помещения магазина, где его ожидало второе лицо. После чего, второе лицо 11 октября 2018 года в 13 час. 32 мин., действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору с Урбан Д.К., реализуя совместный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошло в помещение магазин ООО «Евгения», расположенного по адресу: <адрес> в то время как Урбан Д.К. остался стоять у входа в вышеуказанный магазин. Находясь в помещении магазина, второе лицо, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать реализации его намерений, подошло к стеллажу с представленной на нем на продажу различной алкогольной продукцией и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитило 1 бутылку текилы «Cazadores Blanco» («Казадорес Бланко») объемом 0,75 л, стоимостью 2750 рублей 19 копеек, а так же 6 плиток шоколада «Bonjour Konti» («Бонжур Конти»), стоимостью за 1 шт. 186 рублей 79 копеек, на сумму 1120 рублей 74 копейки, после чего второе лицо вышло из помещения вышеуказанного магазина и совместно с Урбан Д.К с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным ими имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 7415 рублей 30 копеек.

Таким образом, Урбан Д.К. 11 октября 2018 года в период с 13 час. 27 мин. до 13 час. 32 мин., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно со вторым лицом, находясь в помещении магазина ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> <адрес> тайно похитили имущество ООО «<данные изъяты>», причинив материальный ущерб на общую сумму 7415 рублей 30 копеек.

Он же не позднее 12 час. 27 мин. 12 октября 2018 года, находясь около здания автовокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, вступил в предварительный сговор с ранее знакомым ему вторым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – второе лицо), которому предложил совершить тайное хищение алкогольной продукции, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», реализация которой осуществляется в магазине ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> на что последний ответил согласием.

После чего, Урбан Д.К. 12 октября 2018 года в 12 час. 27 мин., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно со вторым лицом, реализуя совместный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошли в помещение магазина ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> <адрес> и, убедившись, что за их совместными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать реализации их намерений, подошли к стеллажу с представленной на нем на продажу различной алкогольной продукцией, откуда, действуя согласно ранее разработанному плану, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: 1 бутылку настойки «Absinth Fruko Schulz Red» («Абсент Фруко Шульц Красный») емкостью 0,7 л, стоимостью 1687 рублей 50 копеек; 1 бутылку ликера Ликер «Baileys Original» («Бэйлис Ориджинал») емкостью 0,5 л, стоимостью 1012 рублей 35 копеек, всего на общую сумму 2699 рублей 85 копеек.

После чего Урбан Д.К. и второе лицо с похищенным ими имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2699 рублей 85 копеек,

В ходе предварительного слушания Урбан Д.К. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, при этом заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Павленко О.Ю. поддержала ходатайство подсудимого.

Представители потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Ю.Е.В. и потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Ш.А.В. в письменных заявлениях выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Петросова Н.С. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении Урбан Д.К. в особом порядке не усматривается.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Урбан Д.К.:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «<данные изъяты>» на сумму 6700 рублей) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «<данные изъяты>» на сумму 7415 рублей 30 копеек) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «<данные изъяты>» на сумму 2699 рублей 85 копеек) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает следующее.

Урбан Д.К. не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, официально не трудоустроен, <данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче Урбан Д.К. правдивых и полных показаний, которые он подтвердил в ходе проверки показаний на месте.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенных деяний и личность подсудимого, суд приходит к выводу, что за каждое преступление ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы альтернативным наказанием в виде принудительных работ, согласно положениям ст. 53.1 УК РФ.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание Урбан Д.К. следует назначить по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, сведения о личности Урбан Д.К., суд приходит к выводу, что исправление подсудимого может быть в полной мере достигнуто без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Условное осуждение с возложением на виновного определенных обязанностей и контролем за его поведением в период испытательного срока со стороны уголовно-исполнительной инспекции, по мнению суда, достигнет целей наказания в отношении Урбан Д.К.

По уголовному делу заявлены гражданские иски:

- представителем потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Ю.Е.В. о взыскании с Урбан Д.К. 6700 рублей в счет возмещения материального ущерба;

- представителем потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Ш.А.В. о взыскании с Урбан Д.К. 10 115 рублей 15 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Подсудимый признал заявленные гражданские иски в полном объеме.

Рассматривая исковые требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Заявленные потерпевшими исковые требования о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку причиненный им ущерб в настоящее время не возмещен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 299, 308-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Урбан Дениса Константиновича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «<данные изъяты>» на сумму 6700 рублей) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «<данные изъяты>» на сумму 7415 рублей 30 копеек) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «<данные изъяты>» на сумму 2699 рублей 85 копеек) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 2 года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 8 месяцев.

Обязать условно осужденного Урбан Д.К. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц по графику, установленному инспекцией; не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего ООО «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) удовлетворить, взыскать в его пользу с Урбан Дениса Константиновича 6700 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Гражданский иск потерпевшего ООО «Евгения» <данные изъяты> удовлетворить, взыскать в его пользу с Урбан Дениса Константиновича 10 115 рублей 15 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства: два отрезка липкой ленты со следами рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия 12.10.2018 года, акт ревизии от 13.10.2018 года, проведенной в магазине ООО «<данные изъяты>», акт ревизии от 09.10.2018 года, проведенной в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», два CD-R диска с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 10-дневный срок с момента его оглашения в Приморский краевой суд с подачей жалобы, представления через Артемовский городской суд. В случае обжалования приговора участники процесса вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично либо посредством видеоконференцсвязи, о чем должны подать заявление через Артемовский городской суд. При производстве в суде апелляционной инстанции осужденный вправе иметь защитника по соглашению либо ходатайствовать о назначении защитника судом. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее пяти суток до даты судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

РЎСѓРґСЊСЏ