Решение по делу № 2-305/2016 (2-4684/2015;) от 23.11.2015

Дело №...

Поступило в суд 23 ноября 2015 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                        г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего                    Виноградовой Л.А.

При секретаре                         ...

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томилова А. Ю. к администрации Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, Жилищно-строительному кооперативу индивидуальных застройщиков «Ключевой» о признании права собственности на квартиру,

установил:

Томилов А.Ю. обратился в суд с иском к администрации Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, Жилищно-строительному кооперативу индивидуальных застройщиков «Ключевой» о признании за ним права собственности на квартиру, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. расположенную по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, жилмассив «Ключевой», <адрес>.

В обоснование своих требований указал, что на основании решения Администрации Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №... ЖСК индивидуальных застройщиков «Ключевой» был представлен для строительства индивидуального жилья.

В 1993 году он вступил в члены ЖСК «Ключевой» и ему был предоставлен земельный участок для индивидуального жилищного строительства, право собственности на который зарегистрировано в установленном законом порядке в соответствии со ст. 131 ГК РФ.

На указанном земельном участке, он без надлежащего оформления необходимых разрешительных документов, построил квартиру.

    В настоящее время ему необходимо надлежащим образом зарегистрировать право собственности на квартиру, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд, так как в ином порядке оформить свои права на недвижимое имущество не имеет возможности.

    Истец Томилов А.Ю. в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

            Представитель ответчика – администрации Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в суд не прибыл, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, исковые требования Томилова А.Ю. признают. Последствия признания иска известны и понятны.

        Представитель ответчика - ЖСК ИЗ «Ключевой» в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно письменного заявления, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме. Последствия признания иска известны и понятны.

        Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в суд не прибыл, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Третье лицо - Бондаренко В.Н. в судебное заседание не прибыл, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно письменного заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Томилова А.Ю. не возражает.

Согласно ст. 39 ГПК РФ – ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, т.к. оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, возведенный истцом объект недвижимости соответствует градостроительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным требованиям, не нарушает права третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, удовлетворив исковые требования Томилова А.Ю. о признании права собственности на квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

    Исковые требования Томилова А. Ю. к администрации Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, Жилищно-строительному кооперативу индивидуальных застройщиков «Ключевой» о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать за Томиловым А. Ю. право собственности на квартиру, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. расположенную по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, жилмассив «Ключевой», <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца.

Председательствующий – подпись