Решение по делу № 2-2708/2022 от 13.09.2022

к делу № 2-2708/2022

23RS0008-01-2022-003672-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года                                                                           город Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Черепова Р.В.,

секретаря судебного заседания Григорян В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жирма Сергея Владимировича к Пономаренко Дарье Юрьевне и Пономаренко Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по договорам займа,

у с т а н о в и л :

Жирма С.В. уточнил исковые требования, просит взыскать с Пономаренко Д.Ю. в его пользу задолженность в размере 335 000 рублей, с Пономаренко Н.А. в его пользу задолженность в размере 665 000 рублей.

Обосновывая иск, представитель истца указал, что (дата) между Жирма С.В. и Пономаренко А.И. был заключен договор займа, согласно которому Пономаренко А.И. получил заем в размере 640 000 рублей сроком до (дата). (дата) истцом с Пономаренко А.И. заключен договор займа, в рамках которого заемщик получил 390 000 рублей сроком до (дата). (дата) Пономаренко А.И. умер, после его смерти открылось наследственное дело, наследниками являются его несовершеннолетние дети Пономаренко Ал.А. и Пономаренко Ан.А. Поскольку смерть Пономаренко А.И. не влечет прекращения обязательств по договорам займа, а несовершеннолетние наследники наследодателя не могут в силу возраста самостоятельно осуществлять свои права и исполнять обязанности, их законные представители Пономаренко Д.Ю. и Пономаренко Н.А. являются надлежащими ответчиками по делу. Просит взыскать в пользу Жирма С.В. сумму задолженности с Пономаренко Д.Ю. в размере 335 000 рублей, с Пономаренко Н.А. - 665 000 рублей.

Истец Жирма С.В. и его представитель Ступников В.В. в судебное заседание не явились, просили в иске рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Пономаренко Д.Ю. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, согласно которому уточненные исковые требования о взыскании долга в размере 335 000 рублей признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Пономаренко Н.А. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, согласно которому уточненные исковые требования о взыскании долга в размере 665 000 рублей признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает правильным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Жирма Сергея Владимировича к Пономаренко Дарье Юрьевне и Пономаренко Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить.

Взыскать с Пономаренко Дарьи Юрьевны в пользу Жирма Сергея Владимировича задолженность по договорам займа от (дата) и от (дата) в размере 335 000 (триста тридцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с Пономаренко Натальи Анатольевны в пользу Жирма Сергея Владимировича задолженность по договорам займа от (дата) и от (дата) в размере 665 000 (шестьсот шестьдесят пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

         Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 октября 2022 года.

Судья                                                        Черепов Р.В.