Решение от 08.05.2015 по делу № 2-2143/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-2143/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 мая 2015 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ю.В. Штополь

при секретаре А.Ю. Папковской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарычевой <данные изъяты> к ООО «Национальная страховая группа «РОСЭНЕРГО» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оценке, неустоек, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Сарычева В.А. обратилась в суд с иском к ООО «Национальная страховая группа «РОСЭНЕРГО» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оценке, неустоек, штрафа.

В обоснование исковых требований истец указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ в г<адрес> водитель Веселов А.Г., управляя автомобилем <данные изъяты> принадлежащим ООО «СпецАвтоТех», при движении задним ходом допустил столкновение с автомобилем Тойота <данные изъяты> под управлением Сарычева К.Н., принадлежащим Сарычевой В.А.

Указанное дорожно – транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем Веселовым А.Г.

Автомобилю <данные изъяты> принадлежащему Сарычевой В.А. на праве собственности причинены механические повреждения.

Автогражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах», ответственность Сарычевой В.А. – в ООО «НСГ «РОСЭНЕРГО».

ДД.ММ.ГГГГ Сарычева В.А. обратилась в Алтайский филиал ООО «НСГ «РОСЭНЕРГО» и предоставила все необходимые документы для осуществления страховой выплаты.

Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость работ, материалов и частей, связанных с восстановлением автомобиля <данные изъяты> с учетом износа составляет <данные изъяты> За производство оценки оплачено <данные изъяты>

Учитывая, что со стороны ООО «НСГ «РОСЭНЕРГО» имеет место неисполнение обязанности по произведению страховой выплаты в период с ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию неустойка, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из расчета <данные изъяты>

Сумма финансовой санкции за нарушение сроков направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из расчета <данные изъяты>

Размер морального вреда Сарычева В.А. оценивает в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Сарычева В.А. обратилась в филиал ООО «НСГ «РОСЭНЕРГО» с претензией, в которой изложила свои требования об урегулировании спора в досудебном порядке, ответ до настоящего времени не поступил, страховая выплата не произведена.

Для получения юридической помощи Сарычева В.А. обратилась к юристу, который, кроме консультации, подготовил претензию, исковое заявление, будет представлять интересы в суде по доверенности. Согласно договору об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ и расписки, стоимость юридических услуг составила <данные изъяты>

На основании изложенного истец Сарычева В.А. просила взыскать с ООО «НСГ «РОСЭНЕРГО» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> расходы по проведению оценки в размере <данные изъяты> неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с перерасчетом на день вынесения решения суда; денежные средства в виде финансовой санкции за нарушение сроков направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с перерасчетом на день вынесения решения суда; штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> Истец Сарычева В.А., третье лицо Веселов А.Г., представитель третьего лица ООО «СпецАвтоТех», третье лицо Сарычев К.Н., представитель третьего лица ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в связи с чем суд находит возможным провести судебное заседание в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле.

Представитель истца Сарычевой В.А., действующий по доверенности, Кунгуров И.В., представитель ответчика ООО «НСГ «РОСЭНЕРГО» Сафронова О.И., действующая на основании доверенности №, в судебном заседании заключили мировое соглашение, текст которого приобщен к материалам дела, которое они просили утвердить. Последствия этого действия, а именно: то, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

Таким образом, усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз. 5, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 39, 173 ░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░. 101 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

2) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░: ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>

3) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

4) ░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ (░░░ №) ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>