Решение от 29.08.2022 по делу № 2-2907/2022 от 27.06.2022

<данные изъяты>

УИД: 66RS0044-01-2022-003390-11

Дело № 2-2907/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Первоуральск      29 августа 2022 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Логуновой Ю.Г.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Юровских А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2907/2022 по иску Сафиуллиной Ольги Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «ТДС СЕРВИС ПЛЮС» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании произвести передачу транспортного средства, взыскании судебной неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Сафиуллина О.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТДС СЕРВИС ПЛЮС» /далее по тексту- ООО «ТДС СЕРВИС ПЛЮС»/ об истребовании из чужого незаконного владения, принадлежащего ей на праве собственности автомобиля марки <данные изъяты>, возложении на ответчика обязанности произвести передачу указанного транспортного средства истцу по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 3 (специализированная стоянка) не позднее дня, следующего за днем принятия по делу решения, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, почтовых расходов, взыскании судебной неустойки в размере 2000 рублей за каждый день неисполнения решения суда о передаче автомобиля.

Гражданское дело дважды назначалось к рассмотрению в судебном заседании: 15.08.202 и 29.08.2022, о времени и месте рассмотрения дела истец Сафиуллина О.Н. извещалась о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом./л.д.38/ Однако, в судебное заседание 15.08.2022 Сафиуллина О.Н. не явилась без уважительных причин. Согласно полученной телефонограмме от 12.08.2022 указала, что ответчик удовлетворил её требования в добровольном порядке, в связи с чем она готова представить заявление об отказе от исковых требований/л.д.37/. О проведении судебного заседания 29.08.2022 истец Сафиуллина О.Н. также извещалась своевременно и надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда заявление об оставлении её искового заявления без рассмотрения в связи с её неявкой в судебное заседание/л.д.43/.

В связи с неявкой истца дважды в судебное заседание 15.08.2022 и 29.08.2022 без уважительных причин судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления Сафиуллиной О.Н. без рассмотрения.

Представитель ответчика Юсупов С.А., действующий на основании доверенности № от 10.01.2022 сроком действия по 31.12.2023 со всеми правами /л.д.40/, в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления Сафиуллиной О.Н. без рассмотрения.

Третье лицо -представитель ОМВД России по. Первоуральску в судебные заседания 15.08.2022 и 29.08.2022 также не явился, о времени в месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки /л.д. 39,42/, заявлений, ходатайств суду не предоставил.

Суд считает возможным разрешить вопрос об оставлении искового заявления Сафиуллиной О.Н. без рассмотрения в отсутствии не явившихся сторон по делу.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Сафиуллина О.Н. дважды в судебное заседание не явилась: 15.08.2022 и 29.08.2022, о времени и месте рассмотрения извещалась своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявляла, наоборот, направила в адрес суда заявление об оставлении своего искового заявления без рассмотрения.

Сторона ответчика в судебном заседании на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца Сафиуллиной О.Н. не настаивала. Представитель третьего лица-ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, также на рассмотрении дела в отсутствии истца не настаивал, соответствующих заявлений суду не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковое заявление Сафиуллиной О.Н. к ООО «ТДС СЕРВИС ПЛЮС» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании произвести передачу транспортного средства, взыскании судебной неустойки, судебных расходов оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца дважды в судебное заседание без уважительных причин.

Также истцом Сафиуллиной О.Н. заявлено ходатайство о возврате уплаченной государственной пошлины.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в общем размере 3640 рублей, что подтверждается чек-ордером от 26.06.2022 на сумму 300 рублей и чек-ордером от 18.07.2022 на сумму 3340 рублей/л.д.10,11/.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым разъяснить истцу её право обратиться в налоговым орган с заявлением о возврате уплаченной госпошлины в размере 3640 рублей.

В соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст. 222, ст. 223, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 333.40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3640 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░░ ░░ 26.06.2022 ░░ ░░░░░ 300 ░░░░░░ ░ ░░ 18.07.2022 ░░ ░░░░░ 3340 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>