Решение от 20.12.2021 по делу № 33-6763/2021 от 07.12.2021

Дело № 33-6763/2021

№ 2-1008/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                            20 декабря 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего                     Киселёвой Л.В.

судей:                                                     Пятанова А.Н., Шаламовой И.А.

при секретаре                                       Рамазановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» на решение Заводоуковского районного суда Тюменской области от 18 августа 2021 года, которым с постановлено:

«Исковые требования Петровой Галины Александровны к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой суммы по договору страхования Полис-оферты, основного долга и проценты по кредитному договору, морального вреда и штрафа, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Альфа Страхование-Жизнь» в пользу Петровой Галины Александровны страховую сумму в размере 100 000 рублей, штраф в размере 50 000 рублей, моральный вред 5 000 рублей, услуги юриста 15 000 рублей, всего взыскать 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Альфа Страхование-Жизнь» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Шаламовой И.А., объяснения истца Петровой Г.А.,

установила:

Истец Петрова Г.А. 05 июня 2021 года обратились в суд с исковым заявлением к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой суммы в размере 100 000 руб., основного долга по кредитному договору в размере 22 026 руб., уплаченных процентов в размере 1 364,94 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 35 000 руб., штрафа в размере 50% от взысканных сумм (том 1 л.д.3-8, 55-56).

Требования мотивировала тем, что 27 сентября 2018 между ФИО1, <.......> года рождения, и АО «Почта-Банк» заключен договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» <.......> сроком на восемнадцать месяцев. Одновременно между ФИО1 и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» заключен договор страхования Полис-оферты <.......>, согласно которому установлена страховая сумма в размере 100 000 руб. ФИО1 умер <.......> в результате <.......> Истец обратилась к ответчику с заявлением на страховую выплату, однако ей было отказано в признании смерти ФИО1 страховым случаем, в связи с ее наступлением вследствие заболевания. На ее претензию с требованием произвести причитающиеся ей выплаты, ответчик вновь отказал в выплате страховой суммы. Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в удовлетворении требований ей отказано. Считает указанное решением формальным, вынесенным без учета всех обстоятельств дела. Кредитные обязательства супруга были исполнены ей в полном объеме. На момент заключения договора страхования ФИО1 не знал о наличии у него заболевания, в результате которого наступила его смерть, состоял на диспансерном учете с другим заболеванием, которое не является причиной смерти.

В ходе судебного разбирательства в порядке ст. 35, 38, 174 ГПК РФ от представителя ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» Власовой Н.В. в суд поступили письменные возражения на иск, в которых ответчик исковые требования не признает. Указывает, что смерть ФИО1, наступившая в результате заболевания, не предусмотрена договором страхования в качестве страхового случая, при этом договором страхования не установлено, что применение этого исключения зависит от внезапности заболевания и его диагностирования до наступления смерти. Просит в удовлетворении иска отказать (том 1 л.д.77-80).

Финансовый уполномоченный направил в суд письменные объяснения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований в части, рассмотренных финансовым уполномоченным по существу; оставить без рассмотрения исковые требования в части, не заявленной истцами при обращении к финансовому уполномоченному и рассмотрение которых относится к компетенции финансового уполномоченного (т.1 л.д.135-137).

В судебном заседании суда первой инстанции истец Петрова Г.А. и ее представитель адвокат Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Крынов В.В. исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», представитель третьего лица АО «Почта Банк», финансовый уполномоченный в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд постановил указанное выше решение, с которым не согласен ответчик ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» (том 2 л.д.21-27).

В апелляционной жалобе ответчик выражает несогласие с указанным решением, как необоснованным, незаконным, принятым с нарушением норм материального права, просит его отменить полностью, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Указывает, что страхователь в момент заключения договора страхования ознакомился со всеми условиями, предусмотренными договором страхования, и выразил желание заключить договор на согласованных условиях. При этом, в соответствии п. 9.1.8 договора страхования не признаются страховыми случаями события, произошедшие вследствие любых болезней (заболеваний). Применение этого исключения в зависимости от внезапности заболевания и его диагностирования до наступления смерти договором не установлено.

Полагает, что указанное исключение из страхового покрытия по договору страхования не противоречит нормам законодательства, в соответствии с которыми обязанность по выплате страховой суммы у страховщика наступает только при наступлении предусмотренного договором страхового случая. Более того, оспаривать условия страхования истец не вправе, поскольку не является стороной сделки.

Считает, что требование истца о взыскании с общества компенсации морального вреда не основано на законе и противоречит обстоятельствам дела. Более того, бремя доказывания причинения морального вреда лежит на истце. В данном случае истец не доказал, наличие одновременно четырех обязательных условий для возникновения права на компенсацию морального вреда: не подтвердил переживание им физических или нравственных страданий, совершение общества в отношении него каких-либо противоправных действий, причинно-следственную связь между противоправными действиями и моральным вредом. Общество в отношении истца противоправных действий не совершало.

Также указывает, что ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» не нарушает действующего законодательства РФ и действует в соответствии с условиями, предусмотренными договором страхования. Поскольку событие, наступившее с ФИО1, не подпадает под признаки страхового события, в рамках заключенного договора страхования, никаких сроков по выплате, а также никаких противоправных действий в отношении истца ответчик не совершал, следовательно, взыскание штрафа с общества является избыточным.

Обращает внимание на то, что решение суда в адрес ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании, направлено судом, только после подачи краткой апелляционной жалобы, 05 октября 2021 года, и получено ответчиком 11 октября 2021.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Петрова Г.А. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, пояснила, что после смерти супруга приняла наследство, оплатила его кредит.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель ответчика АО «АльфаСтрахование-Жизнь», финансовый уполномоченный, представитель третьего лица АО «Почта Банк» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены путем направления судебных извещений, в порядке ч.7 ст.113 ГПК РФ заблаговременного размещения информации о деле на официальном интернет-сайте областного суда - http://oblsud.tum.sudrf.ru, о причинах неявки судебную коллегию не известили.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел дело по апелляционной жалобе в отсутствие неявившихся лиц, которые в нарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ не известили суд апелляционной инстанции о причинах своей неявки и не представили доказательства уважительности этих причин.

Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе и возражениях относительно жалобы, как это предусмотрено ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения истца, оценив имеющиеся в деле доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения.

Из представленных материалов дела следует, что 27 сентября 2018 года между ФИО1 заключен кредитный договор <.......>, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит с кредитным лимитом (лимитом кредитования) в размере 55 400 руб. под 22,9% годовых на срок до 27 марта 2020 года (том 1 л.д.13-15).

В этот же день между ФИО1 и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» был заключен договор добровольного страхования, на основании заявления на страхование, подписанного ФИО1, выдан Полис-оферта добровольного страхования клиентов финансовых организаций №<.......> Оптимум 1 (том 1 л.д.11-12, 18-21).

Договор добровольного страхования заключен на Условиях добровольного страхования клиентов финансовых организаций № 243/01, утвержденных приказом ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» от 04 декабря 2017 года № 197.

По условиям Полиса-оферты страховыми рисками являются: смерть застрахованного лица, установление инвалидности 1 группы в течение срока страхования. Страховыми случаями не признаются события, указанные в п.п.3.1, 3.2 Полиса-оферты, наступившие в результате случаев, перечисленных в Полисе-оферте как исключения из страхового покрытия.

Исключения из страхового покрытия предусмотрены разделом 9 Полиса-оферты. Не признаются страховыми случаями события, указанные в разделе 3 Полиса-оферты, произошедшие вследствие любых болезней (заболеваний) (пункт 9.1.8).

В соответствии с п.3.1.1 Условий страхования страховыми рисками в рамках настоящих условий признаются события, не подпадающие под исключения из страхового покрытия, в том числе, смерь застрахованного в течение срока страхования.

Согласно п. 4.1.12 Условий страхования, если иное не предусмотрено Договором страхования, по настоящим Условиям страхования признаются страховыми случаями события, в том числе произошедшие вследствие заболевания/ несчастного случая, диагностированного / произошедшего до заключения договора страхования.

Из п.4.1.21.1 Условий страхования следует, что договором страхования может быть предусмотрено, что по рискам, указанным в п.3.1.1-3.1.3 настоящих Условий, не признаются страховыми случаями события, произошедшие вследствие любых болезней (заболеваний).

Сторонами договора согласована страховая сумма в размере 100 000 руб., страховая премия - 5 400 руб., срок действия договора страхования - 18 месяцев со дня следующего за днем оформления Полиса-оферты при условии уплаты страховой премии в полном объеме в течение трех календарных дней с момента оформления Полиса-оферты (п.7.1-7.3, 8.1), выгодоприобретатель по всем страховым рискам определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.6.1).

Страховая премия в размере 5 400 руб. переведена на счет ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» на основании распоряжения клиента на перевод 27 09 2018 (том 1 л.д.16).

В период действия договора страхования <.......> ФИО1 умер, о чем составлена запись акта о смерти <.......> (том 1 л.д.105, 275, 276).

Согласно справке о смерти № <.......> от <.......> года, медицинского свидетельства о смерти серия 71 <.......> от <.......> причиной смерти ФИО1 явилась <.......> (том 1 л.д.22,23).

Согласно выписке из амбулаторной карты <.......> ФИО1 состоял на диспансерном учете у <.......> (том 1 л.д.144).

Постановлением старшего следователя Заводоуковского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Тюменской области от 01 октября 2019 в возбуждении уголовного дела по факту обнаружения трупа ФИО1 отказано в связи с наличием достаточных данных, указывающих на отсутствие признаков преступления (том 1 л.д.109-110).

ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с Петровой (Евсеевой) Г.А. с <.......>, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ФР <.......>, выданным <.......> (том 1 л.д.43).

17 октября 2019 года Петрова Г.А. обратилась с заявлением в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о страховой выплате (том 1 л.д.24, 94-97).

ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» 20 ноября 2019 года в адрес Петровой Г.А. направило письменный отказ в выплате страхового возмещения в связи с тем, что не может признать заявленное событие - смерть ФИО1 страховым случаем (том 1 л.д.25).

04 августа 2020 года в адрес ответчика направлена претензия, на которую ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» сообщило об отсутствии правовых оснований для пересмотра ранее принятого решения об отказе в страховой выплате (том 1 л.д.26-27,29).

01 апреля 2021 истец обратилась в службу финансового уполномоченного (том 1 л.д.37-42).

По поручению финансового уполномоченного ООО «ВОСМ» проведено исследование документов медицинских организаций, медико-социальных, судебно-медицинских экспертиз и иных организаций, свидетельствующих о причинении вреда жизни или здоровью ФИО1

Согласно экспертному заключение №<.......> от 21 апреля 2021 года представленные документы подтверждают факт наступления события, предусмотренного договором страхования и имеющего признаки страхового – «Смерть Застрахованного». Среди причин и обстоятельств указанного реализовавшегося события имеются такие, которые согласно условиям страхования могут исключать данное событие из числа страховых случаев – смерть произошла вследствие болезни (заболевания). Условиями страхования предусмотрены ограничения в страховании и (или) в страховом покрытии в отношении ФИО1 – на момент заключения (оформления) Полиса-оферты он являлся инвалидом (том 1 л.д.148-166).

Решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №<.......> от 11 мая 2021 года в удовлетворении требований Петровой Г.А. о взыскании страховой выплаты отказано (том 1 л.д.34-36).

Удовлетворяя требования истца о взыскании в ее пользу страховой суммы в размере 100 000 руб., суд первой инстанции, руководствуясь ст.934,942,943,963 Гражданского кодекса РФ, ст.9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ», исходя из отсутствия доказательств того, что смерть наступила вследствие заболевания, имевшегося у ФИО1 на момент заключения договора страхования, а также того, что он умышленно не сообщил страховщику сведения о наличии у него заболевания, диагностированного после смерти, пришел к выводу о наличии факта наступления события, обладающего всеми признаками страхового случая.

Судебная коллегия не соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они не соответствуют установленным по делу обстоятельствам и основаны на неверном толковании норм материального права.

К числу основных начал гражданского законодательства относится свобода договора (п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Таким образом, в силу принципа свободы договора стороны вправе согласовать условие договора, которое не противоречит нормам закона.

Согласно пункту 1 статьи 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии со ст. 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу п.п. 2 п. 1 ст. 942 Гражданского кодекса РФ при заключении договора страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно ст. 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (пункт 1).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункт 2).

При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил (пункт 3).

Таким образом, стороны договора страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми.

В соответствии с п. 4 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 декабря 2017 года, в случае сомнений относительно толкования условий договора добровольного страхования, изложенных в полисе и правилах страхования, и невозможности установить действительную общую волю сторон с учетом цел░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ (contra proferentem).

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №<.......> ░░░░░░░ 1 ░░ 27 ░░░░░░░░ 2018 ░., ░ ░░░░░░░ 9 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4.1.21.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.3.1.1-3.1.3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 961, 963, 964 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░. 4 ░░. 13, ░. 5 ░░. 14, ░. 5 ░░. 23.1, ░. 6 ░░. 28 ░░░░░░ ░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 1992 № 2300-1 «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ 1098 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░). ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. 28 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 28 ░░░░ 2012 № 17 «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <.......> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2021