Решение от 31.08.2021 по делу № 33-16107/2021 от 16.08.2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-16107/2021 (дело № 2-1881/2021)

31 августа 2021 года                                        г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                            Яковлева Д.В.,

судей:                                                                       Киньягуловой Т.М.,

Валиуллина И.И.

при секретаре                         Абдуллиной М.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КЕВ к ООО «Центр структурных разработок» о признании одностороннего акта недействительным, обязании подписать двусторонний акт приема передачи жилого помещения, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов,

по апелляционной жалобе ООО «Центр структурных разработок» на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Яковлева Д.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

КЕВ обратились в суд с иском к ООО «Центр структурных разработок» (с учетом уточнений) о признании недействительным одностороннего акта от 30 марта 2020 года передачи квартиры по договору уступки прав от 17 июня 2019 года, подписанного ООО «Центр структурных разработок», обязании подписать с истцом двусторонний акт приема передачи квартиры в течении 10 дней после вступления решения суда в законную силу, взыскании за просрочку передачи объекта долевого строительства неустойку в размере 1 635 539,40 руб., неустойки начиная с 6 марта 2020 года по день фактического исполнения обязательств, компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб., штрафа, судебных издержек.

В обоснование иска указано, что 7 апреля 2018 года между ООО «Центр Структурных разработок» и ВАА, ВВС заключен договор об участии в долевом строительстве жилого дома, расположенного в адрес с передачей не позднее 31 марта 2020 года квартиры, площадью 109,65 кв.м, стоимостью 12 061 500 руб. 17 июня 2019 года права требования по договору об участии в долевом строительстве уступлено КЕВ

Ввиду обнаружения истцом 23 марта 2020 года при осмотре объекта долевого участия многочисленных нарушений строительных норм и правил, акт приемки квартиры не был подписан сторонами. Требование истца о подписании акта приема передаче квартиры на дату устранения недостатков ответчиком оставлено без удовлетворения.

Решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 июня 2021 года признан недействительным односторонний акт передачи адрес, расположенной по адресу: РБ, адрес, от 30 марта 2020 года по договору об участии в долевом строительстве №... от дата На Общество с ограниченной ответственностью «Центр структурных разработок» возложена обязанность подписать с КЕВ двусторонний акт приема-передачи квартиры в течении 10 дней после вступления решения суда в законную силу. С Общества с ограниченной ответственностью «Центр структурных разработок» в пользу КЕВ взысканы: неустойка на общую сумму 450 000 рублей и неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства начиная с 19 июня 2021 года по день фактического исполнения обязательства, компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 226 500 рублей, расходы по оплате услуг юриста в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 363,24 рублей; в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 7 700 рублей.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.

Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассмотрела дело без участия неявившихся лиц.

Проверив оспариваемое судебное постановление в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив и обсудив доводы жалобы, выслушав представителя ООО «Центр структурных разработок» - КЛР, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, КЕВ, полагавшую решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 7 апреля 2018 года между ООО «Центр структурных разработок» (Застройщик) с одной стороны и ВАА, ВВС (Участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома, расположенного в адрес с передачей не позднее 31 марта 2020 года квартиры, площадью 109,65 кв.м, стоимостью 12 061 500 рублей.

17 июня 2019 года права требования по указанному договору об участии в долевом строительстве уступлено КЕВ (номер регистрации №... от 9 июля 2019 года).

26 марта 2020 года застройщик был уведомлен о состоявшейся уступке прав требований.

Согласно пункту 4.2.2. застройщик должен передать участнику долевого строительства свободную от прав третьих лиц квартиру по акту приема передачи, для последующего оформления первичного права, в соответствии с проектом, обеспечить устранение выявленных недоделок при сдаче построенного объекта, т.е. соответствующую условиям заключенного договора и требованиям технических/градостроительных регламентов, проектной документации.

18 февраля 2020 года Отделом градостроительного контроля и выдачи разрешений Администрации городского округа город Уфа РБ выдано разрешение №...-№... на ввод в эксплуатацию объект долевого участия.

21 февраля 2020 года ООО «Центр структурных разработок» на имя ВАА направлено письмо, в котором содержалась информация о готовности объекта долевого строительства.

Согласно информации с официального сайта «Почта России», письмо с почтовым идентификатором №... возвращено отправителю по иным обстоятельствам.

23 марта 2020 года состоялся осмотр квартиры в присутствии представителя застройщика, КЕВ и строительного эксперта Тухбатуллина Р.Р.

При осмотре выявлены нарушения строительных норм и правил составлены акт осмотра, дефектная ведомость в которых были отражены несоответствия строительных норм и правил, недоделки, дефекты. После осмотра квартиры Участником долевого строительства был предложен способ фиксации выявленных нарушений.

Квартира участнику долевого участия по двустороннему акту не была передана.

26 марта 2020 года Участником долевого строительства в адрес Застройщика была направлена Претензия (вх. №... от дата) с приложениями - акт осмотра, смотровые листы, дефектная ведомость, согласно описанных в них недоделок, дефектов объект долевого строительства, подлежащий передаче Участнику долевого строительства не соответствует условиям заключённого договора,требованиям технических/градостроительных регламентов и проектной документации, а именно в результате осмотра объекта долевого строительства - адрес были выявлены следующие нарушения: окна в квартире и двери на лоджии и их фурнитура (неплотное прилегание створки к раме окна, требуется регулировка фурнитуры створок во всех комнатах, стекла, рамки и подоконник загрязнены цементом, в комнате № 2 деформирована по вертикали оконная рама (угловое окно) по вертикали на 7 мм., обследование окон тепловизором не производится, не позволяют погодные условия. Визуально на откосах окон установлены сэндвич панели, между откосами и сэндвич панелями имеются пустоты, отсутствуют заполнения монтажной пеной, под подоконником имеются пустоты не заполнены монтажной пеной, что не соответствует ГОСТ 30971-2012); стены и штукатурка (при проверке контрольным двухметровым уровнем в помещениях №№1,2,3,5,6,7,8 на стенах имеются дефекты в виде трещин, впадин, бугры, отклонение по вертикали от 3-10 мм., отклонения от вертикали являются нарушением требований таб.7.4 СНиП 71.13330.2017, согласно которым отклонения оштукатуренных поверхностей от вертикали (мм на 1м): при простой штукатурке- 3 мм, при улучшенной - 2 мм, высококачественной - 1 мм. Схематично места отклонений указаны в приложении №1. В помещении №№ 5,3 на углах многочисленные дефекты в виде «выбоин». На фасаде в районе помещения №2 над окном имеются разводы, пятна, следы намокания белого цвета); потолок (Монолит по периметру в комнатах №№ 2,3 с перепадом часть комнаты имеет h потолка 2,95 м., частично h потолка 3,00 метра, что не соответствует проекту, ГОСТ, договору ДДУ. В нарушении требований п.5.18.3 СП 70.13330.2012 Несущие и ограждающие конструкции перепад (прогиб) плоскости потолка кухни в квартире более 2см, между тем в соответствии с приложением «X» указанного СП, верх перекрытий относится к классу бетонной поверхности А4, а следовательно допуск прямолинейности составляет не более 14мм на длину до 3 метров; кроме того перепад потолка 2.99 м и 2.94 м не соответствует СП 20.13330.2016. Монолит в комнатах №2,3,5 имеет ступенькообразный перепад более чем 3 см., что не соответствует проекту, ГОСТ, договору ДДУ. В монолите комнаты №3 имеется сквозное отверстие в виде воронки диаметром до 15 см. от данного отверстия расходятся большое количество микротрещин диаметром более 1 мм. Плита перекрытия спальни имеет полости пустоты участка плиты перекрытия в близи санузла); полы (прочность стяжки не соответствует проекту, ГОСТ 22690, СП 29.13330.2011 менее В15, трещина стяжки в комнате №2 в районе выхода на балкон); Балкон (не в полной мере выполнены сварные соединения перилл балкона, места сварки соединений не в полной мере прокрашены, наличие следов коррозии металлоконструкций, СТО НОСТРОЙ 2.10.64-2012 «Сварочные работы. Правила, контроль выполнения и требования результатам работ». Сварные соединения балконных перил сварены с перепадом (на разных уровнях) в 7 мм, что не соответствует табл.6 ГОСТ 5264-80 превышает допустимые ±1мм, п.5.4 Сварные швы конструкций должны соответствовать ГОСТ 5264 и СНиП 3.03.01-87 Несущие и ограждают конструкции. Заводские и монтажные стыки элементов конструкций не должны иметь острых выступов, кромок и заусенцев. На поверхности конструкций не должно быть окалины ржавчины. Конструкции должны быть огрунтованы и окрашены в соответствии с требованиями ГОСТ 9.032 и [3]. Класс покрытия не ниже пятого. Элементы конструкций должны быть надежно присоединены друг к другу, а конструкции целом надежно прикреплены к стене и кровле здания. Наличие трещин в заделке балок в стене разрывы металла не допускаются. Согласно п. 10.2.4 СП 70.13330.2012 Размеры конструктивных элементов кромок и швы сварных соединений, выполненных при монтаже, и предельные отклонения размеров сечения швов сварных соединений должны соответствовать указанным в ГОСТ 5264, ГОСТ 11534. ГОС 8713, ГОСТ 11533, ГОСТ 14771, ГОСТ 15164, ГОСТ 23518, ГОСТ 16037. Места сварных соединений балконных перил в местах сварных соединений поверх грунтовки не окрашены в цвет балконных перил, местами появилась ржавчина); ванная комната (отсутствует гильзы (футляры) в местах прохода инженерных коммуникаций (водоотведения сан. узла), отсутствует пожарный шланг в пожарном ящике, не закреплен кронштейн канализационной трубы, в комнате №1 и №2 за радиатором отопления лежит строительный мусор, площадь помещений объекта согласно замеров составляет (с учетом площади балконов) составляет 108,8 кв.м, в помещении №3 уклон дальнего радиатора отопления неправильный, верхняя часть деформирована заводской дефект корпуса- требуется замена); электроустановки (в нарушение требований ПУЭ (правила устройства электроустановок) издание присутствует провисание кабеля электропроводки по плите перекрытия); фасад (отслоение и вздутие штукатурки фасада в районе по периметру стены балкона).

30 марта 2020 года ответчиком в письме гарантировано истцу устранение отклонений по штукатурке по стенам выше допустимых на основании СП 70.1.3330.2017, выполнение регулировки светопрозрачных конструкций в адрес ЖК Аристократ в срок до 7 апреля 2020 года. Проектной документацией в квартире истицы предусмотрена стяжка марки М510, высота в квартире на основании рабочей документации составляет 2950 мм, 2980 мм (в зависимости от проектной толщины перекрытия 250 мм, 220 мм).

30 марта 2020 года ООО «Центр структурных разработок» подписан односторонний акт передачи квартиры, согласно которому застройщик в соответствии с договором об участии в долевом строительстве осуществляет передачу причитающейся доли КЕВ, выраженной в виде квартиры в построенном объекте. Указанный акт 3 апреля 2020 года почтовым отправлением был направлен ответчиком в адрес прежних дольщиков ВАА и В.С., однако 3 июля 2020 года вернулся отправителю с отметкой «возврат по иным обстоятельствам».

19 мая 2020 года КЕВ на имя директора ООО «Центр Структурных разработок» направлено письмо с требованиями о передачи квартиры ключей от квартиры по двустороннему акту с внесением в него установленных при осмотре несоответствий в случае их не устранения в установленный срок (№... от дата).

26 мая 2020 года от ООО «Центр Структурных разработок» получен ответ о том, что частично недоделки устранены, запрошенная документация направлена на почту и назначена новая дата осмотра на 1 июня 2020 года.

1 июня 2020 года состоялся повторный осмотр объекта долевого строительства в присутствии представителя Застройщика, Участника долевого строительства, строительного эксперта, двусторонний акт передачи квартиры между сторонами не был подписан, участником долевого строительства была направлена очередная претензия с актом повторного осмотра, дефектной ведомостью (№... от дата) с просьбой не задерживать передачу объекта долевого строительства по двустороннему акту, в случае невозможности устранения недостатков не удерживать объект, а соразмерно цене выявленных недостатков уменьшить цену договора.

5 июня 2020 года претензия и акт осмотра направлены повторно директору ООО «Центр Структурных разработок».

7 июля 2020 года КЕВ обратилась к директору ООО «Центр Структурных разработок» с требованиями о передачи квартиры ключей от квартиры по двустороннему акту, указав на то, что будет вынужден обратиться в суд за защитой своих прав №... от дата).

11 августа 2020 года в адрес КЕВ поступило уведомление об устранении всех описанных в претензии от 1 июля 2020 года недостатков (дефектов) и назначена новая дата осмотра 17 августа 2020 года.

13 августа 2020 года в адрес ООО «Центр Структурных разработок» направлено обращение о предоставлении КЕВ двустороннего акта приема передачи для подписания его в день осмотра объекта. В назначенный день осмотра и принятия квартиры на 17 августа 2020 года Застройщик на передачу квартиры не явился (явку представителей не обеспечил), о чем был составлен акт о неприбытии, фиксацией на фото и видео, сообщение о не прибытии в назначенное время направлено Застройщику.

От ООО «Центр Структурных разработок» получено уведомление с новой датой осмотра назначенной на 24 августа 2020 года.

24 августа 2020 года КЕВ на имя директора ООО «Центр Структурных разработок» направлена досудебная претензия.

1 декабря 2020 года, 3 декабря 2020 года КЕВ на имя директора ООО «Центр Структурных разработок» направлена досудебная претензия с требованием обеспечить явку представителя для совместного осмотра квартиры с целью ее передачи, Застройщик перенес срок осмотра на 15 декабря 2020 года.

     Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, установив наличие недостатков в объекте долевого строительства, факт существования которых не оспаривал застройщик, пришел к выводу, что у ответчика отсутствовали основания, предусмотренные ч. 6 ст. 8 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 214-ФЗ), для составления одностороннего передаточного акта, в связи с чем обязал застройщика подписать с истцом двусторонний акт приема-передачи квартиры в течении 10 дней после вступления решения суда в законную силу.

За нарушение срока передачи квартиры на основании пункта 1 статьи 23 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей), суд взыскал неустойку за период с 1 апреля по 2 апреля 2020 года и с 1 января 2021 года по 18 июня 2021 года на общую сумму 450 000 рублей, с учетом ходатайства ответчика о применении статьи 333 ГК РФ, а также неустойка с 19 июня 2021 года по день фактического исполнения обязательства.

На основании статей 13 и 15 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца взысканы компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей и штраф в размере 226 500 рублей. В соответствии с положениями статей 98, 100 ГПК РФ также взысканы судебные расходы истца.

Судебная коллегия по доводам апелляционной жалобы соглашается с выводами суда первой инстанции.

Довод апелляционной жалобы о том, что не имеется оснований для признания одностороннего акта передачи жилого помещения недействительным отклоняется судебной коллегией, поскольку выбранный истцом указанный способ защиты нарушенного права соответствует нормам гражданского законодательства.

Кроме того, в соответствии с частями 1 и 5 статьи 8 Федерального закона № 214-ФЗ передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче объекта долевого строительства. В передаточном акте или ином документе о передаче объекта долевого строительства указываются дата передачи, основные характеристики жилого помещения или нежилого помещения, являющихся объектом долевого строительства, а также иная информация по усмотрению сторон. К передаточному акту или иному документу о передаче объекта долевого строительства прилагается инструкция по эксплуатации объекта долевого строительства, которая является неотъемлемой частью передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

Участник долевого строительства до подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства вправе потребовать от застройщика составления акта, в котором указывается несоответствие объекта долевого строительства требованиям, предусмотренным частью 1 статьи 7 Федерального закона № 214-ФЗ, и отказаться от подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства до исполнения застройщиком обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 7 Федерального закона № 214-ФЗ.

В силу части 6 статьи 8 Федерального закона № 214-ФЗ, если иное не установлено договором, при уклонении участника долевого строительства от принятия объекта долевого строительства в установленный срок или при отказе участника долевого строительства от принятия объекта долевого строительства (за исключением случая, когда составлен акт, в котором указывается несоответствие объекта долевого строительства установленным требованиям) застройщик по истечении двух месяцев со дня, предусмотренного договором для передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства, вправе составить односторонний акт или иной документ о передаче объекта долевого строительства (за исключением случая досрочной передачи объекта долевого строительства).

Согласно пункту 5.1.3 Договора участник долевого строительства, в течении 7 календарных дней после получения уведомления от Застройщика о готовности Застройщика к передаче квартиры, приступить к принятию квартиры по акту приема-передачи.

При уклонении участника долевого строительства от принятия квартиры в течении 7 календарных дней после получения уведомления от Застройщика о готовности Застройщика к передаче квартиры, или при отказе участника долевого строительства от приняти░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ 3 ░░░░░░ 2020 ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ 17 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ №... ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 26 ░░░░░ 2020 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 28 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2012 ░. N 17 "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 26 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░. 21).

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                      ░.░. ░░░░░░░

░░░░░:                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░