Решение по делу № 2-581/2023 от 03.04.2023

УИД<номер изъят>                                                              Г/д № 2-581/2023

Определение

15 мая 2023 года                                                              с. Икряное Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кульковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к ИП Чирва М.Г. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг,

установил:

истец обратился с исковым заявлением к ИП Чирва М.Г. о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пользовании оборудования, заключенному между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП Чирва М.Г.путем акцепта публичной оферты, в размере 547078 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8671 рубль.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Мобильные ТелеСистемы» Бухтоярова Е.А. не явилась, извещена о месте времени судебного разбирательства надлежащим образом, в иске просила дело рассмотреть без ее участия.

Ответчик ИП Чирва М.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства подлежала извещению заказным письмом с уведомлением о вручении, однако почтовый конверт, направленный по указанному адресу, не вручен адресату и был возвращен с отметкой почтового узла связи «истек срок хранения».

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда Астраханской области http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru и свободна в доступе.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик Чирва М.Г., <дата изъята> года рождения умерла <дата изъята> в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти <номер изъят> от <дата изъята>, выданной Специализированным отделом № 2 службы записи актов гражданского состояния Астраханской области.

Из материалов дела видно, что данное исковое заявление поступило в суд 03.04.2023 (направлено почтой 01.04.2023), то есть после смерти ответчика.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Поскольку на момент предъявления иска ответчик умер, гражданской процессуальной правоспособностью не обладал, то исковое заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, так как ответчик не может являться участником гражданского судопроизводства. Процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О су-

дебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Таким образом, в силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Сведениями о наличии правопреемства суд не располагает.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к ИП Чирва М.Г. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг - прекратить в связи со смертью ответчика.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней через Икрянинский районный суд Астраханской области.

Судья                                                                                                                 Е.В. Александрова