Решение по делу № 2-380/2021 от 26.04.2021

Дело №2-380/2021

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2021 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой И.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.В.О. к С.В.Г., действующей через финансового управляющего Р.Ю.А., о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ

С.В.О. обратился в суд с иском к С.В.Г., действующей через финансового управляющего Р.Ю.А., о признании права собственности, указывая на то, что 01 августа 2015 года между истцом и С.В.Г. был заключен договор купли-продажи №, согласно которому он приобрел у С.В.Г. объект недвижимости – здание зерносклада, общая долевая собственности: 1/4, назначение– нежилое, общей площадью 2943,9 кв.м., расположенное по адресу: Алтайский край, Алейский район, <адрес>, кадастровый №, 1991 года постройки, за 50 000 рублей. 01 августа 2015 года между истцом и С.В.Г. был заключен договор купли-продажи №, согласно которому он приобрел у С.В.Г. объект недвижимости – здание зернохранилища, общая долевая собственности: 1/2, назначение – нежилое, общей площадью 1179,8 кв.м., расположенное по адресу: Алтайский край, Алейский район, <адрес>, кадастровый №, 1949 года постройки, за 30 000 рублей. 01 августа 2015 года между истцом и С.В.Г. был заключен договор купли-продажи №, согласно которому он приобрел у С.В.Г. объект недвижимости – сооружение механизированный ток ЗАВ-10, вид права – собственность, назначение – сельскохозяйственное, общей площадью 387,5 кв.м., расположенное по адресу: Алтайский край, Алейский район, <адрес>, кадастровый №, 1951 года постройки, за 20 000 рублей. Денежные средства по договорам переданы в полном объеме, что подтверждается договорами купли продажи. До настоящего времени его право собственности на данные объекты недвижимости не зарегистрировано. В настоящее время при обращении в регистрирующий орган для регистрации права собственности на данные объекты недвижимости было установлено, что в отношении С.В.Г. введена процедура банкротства – реализация имущества должника, в связи с чем, без заявления финансового управляющего процедура реализации права собственности невозможна. Просит прекратить право собственности С.В.Г. на объекты недвижимости: здание зерносклада, общая долевая собственности: 1/4, назначение– нежилое, общей площадью 2943,9 кв.м., расположенное по адресу: Алтайский край, Алейский район, <адрес>, кадастровый №, 1991 года постройки; здание зернохранилища, общая долевая собственности: 1/2, назначение – нежилое, общей площадью 1179,8 кв.м., расположенное по адресу: Алтайский край, Алейский район, <адрес>, кадастровый №, 1949 года постройки; сооружение механизированный ток ЗАВ-10, вид права – собственность, назначение – сельскохозяйственное, общей площадью 387,5 кв.м., расположенное по адресу: Алтайский край, Алейский район, <адрес>, кадастровый №, 1951 года постройки, а также просит признать право собственности на указанные объекты недвижимости за истцом.

Истец С.В.О., его представитель Д.Е.В. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Ответчик С.В.Г., финансовый управляющий Р.Ю.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица Алейского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.

Учитывая мнение лиц участвующих в деле суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 ГК РФ, гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу ст. 213.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п. 8 ст. 213.6 указанного Федерального закона по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, п. 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Принимая во внимание, что истцом заявлено требование о признании права собственности, вытекающее из договора от 01 августа 2015 года, а также учитывая, что производство по настоящему делу по иску возбуждено судом 13 мая 2021 года, то есть после признания С.В.Г.. банкротом и введении процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу о том, что исковые требования С.В.О. к С.В.Г., действующей через финансового управляющего Р.Ю.А., о признании права собственности, могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

При таких обстоятельствах, исковое заявление С.В.О. к С.В.Г., действующей через финансового управляющего Р.Ю.А., о признании права собственности подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление С.В.О. к С.В.Г., действующей через финансового управляющего Р.Ю.А., о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу С.В.О. право разрешить данный спор в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.С. Иноземцев