Решение от 29.07.2024 по делу № 2-3701/2024 от 22.04.2024

Гражданское дело №

№41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2024 года                            <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи                                    Авазовой В.Б.,

при секретаре                            Табаевой Э.В.,

с участием представителя истца                Куракина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Серникова А. АлексА.а к Акционерному обществу «АльфаСтраховнаие» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор С. жизни и здоровья граждан, выезжающих за пределы постоянного места жительства от ДД.ММ.ГГГГ. Срок С. определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Серникова А.В. к АО «АльфаСтрахование» удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана сумма страхового возмещения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Н. областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с ответчика страхового возмещения оставлено без изменения. Таким образом, решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ. Однако, страховое возмещение выплачено ответчиком истцу – ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом уточнений просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 142 768,83 рублей.

Истец Серников А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дополнительно дал пояснения.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и материалы гражданского дела №, приходит к следующему.

Судом установлено, что в производстве Центрального районного суда <адрес> находилось гражданское дело № по иску Серникова А. АлексА.а к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Серникова А.А. к АО «АльфаСтрахование» удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана страховая выплата в сумме 494 454,73 рублей, компенсация морального вреда в сумме 20 000 рублей, штраф в сумме 257 227,36 рублей. В остальной части иска – отказано.

Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Н. областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы штрафа, в части взыскания суммы страховой выплаты оставлено без изменения.

Решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанными судебными постановлениями установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Серниковым А.А. (застрахованное лицо) и АО «АльфаСтрахование» (страховщик) был заключен договор добровольного С. граждан, выезжающих за пределы постоянного места жительства, № ALZ-AB2139104L, в подтверждение которого выдан сертификат С..

По условиям С., указанным в сертификате, период действия С. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, программа С. «Альфа-Лайт», общая страховая сумма – 50 000 Евро.

Программа С. «Альфа-Лайт» предусматривает страховое возмещение на медицинские расходы 50 000 Евро.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт наступления страхового случая, в связи с чем с ответчика в пользу истца взыскана страховая выплата в сумме 494 454,73 рублей.

Выплата страхового возмещения произведена истцу ответчиком – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается инкассовым поручением №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией с требованием о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 143 492,55 рублей.

Претензия истца, оставлена ответчиком без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к финансовому уполномоченному.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах С., микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Д.В. Новак №У-23-108129/5010-003 от ДД.ММ.ГГГГ требования Серникова А.А. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору С. граждан, выезжающих за пределы постоянного места жительства удовлетворены частично, с АО «АльфаСтрахование» в пользу Серникова А.А. взыскана неустойка в размере 408,76 рублей.

Принимая данное решение, финансовый уполномоченный пришел к выводу об отсутствии у истца права на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел истцу выплату неустойки в размере 408,76 рублей, что подтверждается платежным поручением №.

В настоящем исковом заявлении истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 768,83 рублей.

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

На основании п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного С. одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, содержащих в п. 66 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19 "О применении судами законодательства о добровольном С. имущества" в случае нарушения срока выплаты страхового возмещения по договору добровольного С. имущества страховщик уплачивает неустойку, предусмотренную договором С., а в случае отсутствия в договоре указания на нее - проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму невыплаченного страхового возмещения. Страхователь (выгодоприобретатель), являющийся потребителем финансовых услуг, при нарушении страховщиком обязательств, вытекающих из договора добровольного С., наряду с процентами, предусмотренными статьей 395 ГК РФ, вправе требовать уплаты неустойки, предусмотренной статьей 28 Закона о защите прав потребителей.

Учитывая идентичную природу договора личного С. и договора добровольного С. имущества, суд приходит к выводу о возможности применения вышеуказанных руководящих разъяснений.

Таким образом, учитывая отсутствие в договоре указания на наличие неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Определяя период, за который подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

Как указано выше ДД.ММ.ГГГГ между Серниковым А.А. (застрахованное лицо) и АО «АльфаСтрахование» (страховщик) был заключен договор добровольного С. граждан, выезжающих за пределы постоянного места жительства, по программе С. «Альфа-Лайт».

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от клиента поступил звонок, зарегистрирован страховой случай. ДД.ММ.ГГГГ от провайдера был получен ответ с комментарием врача об отсутствии признаков алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ клиент сообщил, что на маленький байк объемом «50 кубиков» права не нужны. ДД.ММ.ГГГГ сервисной компании от клиента и провайдера были получены медицинские документы, а также ДД.ММ.ГГГГ провайдер предоставил фото водительских прав клиента. ДД.ММ.ГГГГ клиент сообщил, что транспортировали в другой госпиталь. ДД.ММ.ГГГГ в звонке клиент сообщил, что собирается оплачивать счет самостоятельно и подавать на возмещение. Сервисная компания проинформировала страховую компанию ДД.ММ.ГГГГ о том, что клиент сообщил об отсутствии финансовой возможности оплатить проведение операции, а водительские права обещает предоставить после прибытия на ПМЖ, а также о том, что из госпиталя клиента не отпустят без проведения оплаты. Копия водительского удостоверения клиента (с категориями А и В) на одном развороте направлена в страховую компанию, однако, последняя ДД.ММ.ГГГГ запросила полную копию документа, однако, поскольку полая копия документа не была предоставлена, страховая компания согласовала направление клиента по самооплате с возможностью последующего рассмотрения возмещения.

В силу ч. 1, 2 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор С., могут быть определены в стандартных правилах С. соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах С.).

Приложением к договору добровольного С. граждан от ДД.ММ.ГГГГ являются условия С. непредвиденных расходов физических лиц, выезжающих за пределы постоянного места жительства, по программам С. «Альфа-Лайт» и «Альфа-Спорт», которые разработаны на основе «Правил С. граждан, выезжающих за пределы постоянного места жительства» страховщика, принятых Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (далее именуемые «Правила»), и включают в себя, кроме входящих в них положений, положения и условия, содержащиеся в Правилах, в той части, в которой последние не противоречат настоящим Условиям (т. 2 л.д. 1-13).

Порядок страховой выплаты установлен разделом 11 указанных условий.

В соответствии с п. 11.5 Условий С. непредвиденных расходов физических лиц, выезжающих за пределы постоянного места жительства, по программам С. «Альфа-Лайт» и «Альфа-Спорт», при наступлении события, которое по условиям договора С. может быть признано страховым случаем, по С. непредвиденных расходов:

11.5.1. застрахованный должен незамедлительно, при первой же возможности, обратиться в Сервисную компанию или в специализированный сервисный центр страховщика по телефону, указанному в страховом сертификате и проинформировать диспетчера о случившемся, сообщив при этом данные страховых документов. …

11.5.2. после получения информации страховщик или сервисная компания (специализированный сервисный центр) организует оказание застрахованному необходимых медицинских, медико-транспортных и иных услуг, предусмотренных договором С., а также оплачивают расходы застрахованного в соответствии с договором С..

11.5.4. в случае если застрахованный самостоятельно понес расходы, связанные со страховым случаем, он должен при возвращении из поездки в предусмотренные настоящими условиями сроки в письменной форме заявить страховщику о случившемся и представить документы…

11.5.8 страховая выплата в виде возмещения понесенных застрахованный расходов производится в течение 10 рабочих дней страховщиком после получения всех запрошенных документов, а по необходимости и их переводов, выполненных бюро-переводов.

С заявлением о выплате страхового возмещения истец обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, стороны согласовали условия договора С., истец был ознакомлен с условиями заключенного договора добровольного С. транспортного средства и Правилами С., согласился с ними и имел возможность выбора другой программы С., в частности с более широким перечнем страховых рисков и, соответственно, с иным размером страховой премии. С заявлением об изменении условий данного договора истец к ответчику не обращался. Доказательств, которые свидетельствовали бы об изменении условий договора С. или признании их недействительными, стороной истца не представлено.

В силу требований п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При этом, как предусмотрено ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу, что Серниковым А.А. самостоятельно понесены расходы, при этом условия договора С. предусматривают страховую выплату в денежном эквиваленте, учитывая, что по ранее рассмотренному спору, природа взысканных денежных средств определена как страховое возмещение, а не убытки, принимая во внимание дату обращения истца с заявлением о страховой выплате – ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 317,37 рублей, исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
494 454,73	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	3	9,50%	365	386,08
494 454,73	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	20%	365	11 379,23
494 454,73	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	17%	365	5 296,76
494 454,73	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	14%	365	4 362,04
494 454,73	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	18	11%	365	2 682,25
494 454,73	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	41	9,50%	365	5 276,44
494 454,73	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	8%	365	6 068,92
494 454,73	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	166	7,50%	365	16 865,65
Итого:			375	10,37%	52 317,37

    На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 769,52 рублей, исходя из следующего: (52 317,37 – 20 000) * 3 % + 800.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 7713056834) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ (░░░░░░░ ░░░░░ № №) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 52 317,37 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 7713056834) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 769,52 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░