Решение по делу № 1-127/2022 (1-759/2021;) от 13.12.2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 08 июня 2022 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Писарева А.Н.

при секретаре Бойковой С.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Григоряна С.А.

подсудимого Гагиева А.А.

его защитника-адвоката Газалиева М.К.

подсудимого Покотило С.В.

его защитника адвоката Троценко А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гагиева А. А., /дата обезличена/ года рождения, уроженца /адрес обезличен/, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего /адрес обезличен/, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

Покотило С. В., /дата обезличена/ года рождения, уроженца /адрес обезличен/, со средним образованием, гражданина РФ, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного /адрес обезличен/, проживающего /адрес обезличен/, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гагиев А.А., имея умысел на грабеж, то есть открытое хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья и угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору совместно с Покотило С.В., из корыстных побуждений, совершили преступление при следующих обстоятельствах.

/дата обезличена/ Гагиев А.А. примерно в 18 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном возле дома по адресу: /адрес обезличен/ вступил с Покотило С.В. в преступный сговор, направленный на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозой применения такого насилия, в отношении несовершеннолетнего ФИО , /дата обезличена/ года рождения. Реализуя преступный умысел, Покотило С.В. и Гагиев А.А., /дата обезличена/, находясь в указанном месте, примерно в 18 часов 00 минут, реализуя единый преступный умысел, направленный на грабеж, в целяххищениячужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозой применения такого насилия, действуя группой лиц по предварительному сговору, заранее распределив роли при совершении преступления, согласно которым Гагиев А.А. должен был применить к ФИО насилие, не опасное для жизни и здоровья и высказать угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, а Покотило С.В. после этого совершить открытое противоправное безвозмездное изъятие золотого браслета, принадлежащего ФИО , в ходе общения с ранее им не знакомым ФИО , с которым у них в день указанных событий возник устный конфликт, поочередно высказали требования о передаче им (Гагиеву А.А. и Покотило С.В.) имеющегося у него украшения – золотого браслета, а Гагиев А.А. при этом сопровождал свои требования угрозой применения не опасного для жизни и здоровья насилия в случае непередачи им браслета, которые ФИО с учётом обстановки, личности Гагиева А.А. и Покотило С.В., воспринимал реально и опасался их осуществления. Однако, ФИО не выполнил требования Гагиева А.А. и Покотило С.В. и спрятал браслет в карман надетых на нём брюк. Далее, Гагиев А.А., выполняя отведенную ему роль при реализации единого с Покотило С.В. преступного умысла, обладая специальными знаниями в области единоборств и владея соответствующими навыками, применив профессиональные навыки и спортивную подготовку, умышленно нанес ФИО один удар ногой в область рук, которые последний, выполнив соответствующее требование Гагиева А.А., выставил ладонями вперед перед собой, вплотную удерживая их перед головой, а также не менее одного удара в область спины ФИО , затем, удерживая руку ФИО , завел ее за спину последнему с целью причинения ФИО физической боли, то есть применив болевой прием «загиб руки за спину». Далее, подавляя волю ФИО к сопротивлению и продолжая причинять последнему физическую боль, Гагиев А.А. поместил свою руку на поверхность шеи ФИО , расположив шею ФИО между своим плечом и предплечьем, надавливая на органы шеи последнего. Указанные действия Гагиева А.А. повлекли за собой причинение физической боли ФИО В это время Покотило С.В. находился вблизи и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью обеспечения своевременного пресечения и предупреждения возможной опасности обнаружения их преступных действий посторонними лицами. Далее, Покотило С.В., в свою очередь, реализуя отведенную ему преступную роль, пользуясь отсутствием воли к сопротивлению у ФИО , возникшей в результате применения к нему насилия со стороны Гагиева А.А., поместил свою руку в карман надетых на ФИО брюк, откуда достал имеющийся у ФИО при себе золотой браслет, то есть открыто похитил принадлежащий несовершеннолетнему ФИО золотой браслет стоимостью 19031 рубль 06 копеек. После описанных событий Гагиев А.А. и Покотило С.В., покинули место совершения преступления, похитив принадлежащий ФИО золотой браслет стоимостью 19031 рубль 06 копеек, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Преступными действиями Гагиева А.А. и Покотило С.В. ФИО причинен имущественный вред в размере 19031 рубль 06 копеек.

____________________________________

Допрошенный в ходе судебного разбирательства подсудимый Гагиев А.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью, но от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства подсудимый Покотило С.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, но от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимых Гагиева А.А. и Покотило С.В. в совершении указанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств:

-показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО , который в ходе судебного разбирательства пояснил, что днем /дата обезличена/ он сидел на трибунах со своими знакомыми в парке /адрес обезличен/, точный адрес не знает. К ним подошли ранее ему незнакомые три человека, чтобы познакомится. В ходе разговора, ему предложили отойти по делу, покайфовать. Он стал отказываться, Гагиев ему сказал, что если он не пойдет, то почувствует на вкус асфальт. Ему пришлось с ними пойти. Пока они шли в сторону гаражей Гагиев предупредил, что он мастер спорта, занимается борьбой. Они шли он, его знакомый ФИО 12, а также Гагиев, Покотило и парень азиатской внешности. У него на правой руке был золотой браслет. Пока шли Покотило интересовался его браслетом, просил посмотреть, пощупать, предлагал взамен свой телефон и часы. Он отказывался и говорил, чтобы тот смотрел со стороны и не прикасался к браслету. Дойдя до гаражей ему предложили покурить что-то неизвестное в задымленной бутылке, он отказывался. После того, как он отказался, то отошел с паренем азиатской внешности, который сказал, чтобы он стоял рядом с ним. Пока они за гаражами курили, он успел снять браслет и спрятать его в маску, чтобы они его не нашли. Он не видел в этот момент где был ФИО 12. Он слышал, как кто-то несколько раз ударил по гаражам. Парень азиатской внешности пошел посмотреть что случилось, он в этот момент смог спрятать браслет в медицинскую маску. В этот момент из-за гаражей выскочил Гагиев или Покотило и спросил, что тот интересного увидел. Он отвернулся, чтобы к нему не было вопросов. Когда они отходили Покотило спрашивал у него где браслет, куда он его дел. Гагиев сказал, что ему некогда с ним разговаривать, после этого Гагиев завел его между двумя машинами и проверил его карманы сумки, которая была через плечо, схватил его примерно на 5 секунд за шею, прижав локтем, спрашивал где браслет, от данного захвата он сознание не терял. Он молчал. После этого Гагиев сказал ему, чтоб он скрестил руки, сказал, что ударит, и будет не больно, сначала ударил по рукам, после ударил по спине, а также заводил его руку за спину. Потом Покотило отодвинул его руки, залез к нему в карман и забрал браслет. Он им сказал, чтобы они вернули его браслет и он никуда не будет заявлять. Потом Покотило высунул пустую маску из кармана, поднял ее демонстративно, сказал, что маска пустая и выбросил ее в мусорник. Они дождались с ФИО 12 пока те ушли, после чего посмотрели окрестности, но браслета не было. О произошедшем он сообщил отцу, после чего позвонил в полицию. Спустя время полицейские задержали подсудимых и доставили в отдел полиции. Он со слов ФИО 12 знает, что от того подсудимые требовали, чтобы тот на видео ответил зачем он забрал его браслет.

-показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО 12 на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что у него есть знакомый - ФИО , с которым они иногда гуляют по различным улицам /адрес обезличен/. Каких-либо конкретных общих интересов у них нет, они просто общаются и гуляют. /дата обезличена/ они с ФИО договорились пройти прогуляться в районе /адрес обезличен/, примерно в 17 часов 30 минут они встретились с ФИО и пошли в сторону адрес обезличен, расположенного по адресу: /адрес обезличен/, где они сидели на лавочках и просто общались, разговаривали, вели себя культурно, не пили алкоголь, не курили, матом не ругались. Там также было несколько разных парней и девчонок их возраста, однако кто конкретно он не знает, те не из их компании, единственная кого он знает, это их с ФИО общая знакомая - С., с которой он знаком через ФИО , особых отношений с С. не поддерживает. В определенный момент к ним подошли три незнакомых ранее молодых человека, которым на вид примерно по 20 лет, в настоящее время ему известно от сотрудников полиции, что их зовут Покотило С., Гагиев А. и ФИО 1. Ранее, когда он давал объяснения и показания в отделе полиции /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/, он был сильно взволнован, запутался и сказал, что парней было четверо, но он ошибся и был видимо сотрудниками полиции неверно понят, в настоящее время он точно помнит, что парней было трое. Так, эти парни подошли к ним около 18 часов 00 минут, начав задавать конкретно им с ФИО вопросы, касающиеся их внешнего вида, по типу, почему у них такие прически и такая одежда. Они не желали общаться с этими ребятами и вежливо им об этом сказали. Тогда Покотило С. сказал ему и ФИО , пойти отойти куда-нибудь за гаражи, чтобы, как тот выразился «кайфануть». Он не понял, что имеет в виду Покотило С. Так, они отказались было идти с Покотило С. и остальными двумя парнями за гаражи, но Покотило С. высказал фразу в адрес ФИО дословного содержания, что если они не пойдут за гаражи, то ФИО «почувствует на вкус асфальт». Чтобы не разозлить ребят, которые на вид по возрасту старше и сильнее их, они решили с ФИО добровольно с ними пройтись по /адрес обезличен/. Так, они пошли с ними в сторону магазина /адрес обезличен/ по пути пока они шли, Покотило С., Гагиев А. высказывали различные фразы, которые ему было не приятно и страшно слышать, в частности, Покотило С. и Гагиев А. ругались матом, спрашивали у них с ФИО с какого они района и что здесь делают. У ФИО на руке был золотой браслет, который, как ему известно, подарили ФИО родители. Покотило С. заметил у ФИО браслет, ранее в своих показаниях он говорил, что браслет первым заметил Гагиев А.А., но он ошибся или был неправильно понят сотрудниками полиции, получавшими у него первоначальные показания. На самом деле первым браслет на руке у ФИО заметил Покотило С.В. Далее, Покотило С. и Гагиев А. стали поочередно спрашивать у ФИО , что это за браслет, откуда тот у него, просили дать его подержать, посмотреть. Но ФИО не соглашался давать свой браслет Покотило С. и Гагиеву А., говоря, что тот свои вещи никому давать не хочет. При этом, Покотило С. и Гагиев А. разговаривали грубо, ругались матом, повышенным тоном. Это его тоже достаточно напугало, да и по ФИО было видно, что ему совсем не комфортно находиться в компании этих ребят. Далее, они дошли до магазина /адрес обезличен/ развернулись и пошли в сторону адрес обезличен назад, остановившись по инициативе Гагиева А., Покотило С. во дворе /адрес обезличен/. Там находились гаражи из металла. Когда они там остановились, они остались втроем с ФИО и ФИО 1, а Покотило С. и Гагиев А. отошли за гаражи, при этом те отошли ненадолго, и они услышали какие-то звуки, похожие на удары по гаражу. За гаражи пошел посмотреть ФИО 1, после чего Покотило С. и Гагиев А. вышли разозленные на ФИО 1 и начали его спрашивать, предъявляя претензии, зачем же тот туда ходил и смотрел на них. Потом Покотило С. и Гагиев А. вернулись и продолжили с ними общаться, Покотило С. и Гагиев А. вновь продолжали требовать у ФИО , чтобы ФИО дал им свой браслет. Гагиев А. и Покотило С. становились все злее с каждой минутой, он сам очень их испугался, он понимал, что, если ФИО даст им свой браслет, то те ему его не вернут. Он понял, что ФИО боялся, что у него похитят браслет Гагиев А. и Покотило С., потому что те слишком настойчиво у ФИО просили этот браслет. ФИО в этот момент, старясь сделать это незаметно от всех окружающих, снял браслет с его руки и спрятал его в карман. Покотило С., Гагиев А. и ФИО 1 уже повели их поближе к адрес обезличен, к дому /номер обезличен/, с обратной от /адрес обезличен/, это был один большой двор, немного дальше от гаражей. Там они опять по инициативе Гагиева А. и Покотило С. встали, после чего те вместе стали спрашивать, где браслет ФИО , который был у него на руке. ФИО на эти вопросы уже не отвечал, а испуганно стоял молча, потупив взгляд в землю, ему показалось, что ФИО вот-вот может заплакать от страха. После этого Гагиев А. сказал ФИО , чтобы тот поднял руки вверх, приложил их противоположными ладонями себе ко лбу, как будто у него рога, как у лося. Несмотря на первоначальный отказ ФИО , Гагиев А., ему сказал, что это будет не больно, в связи с чем растерянный и напуганный ФИО подчинился требованию старшего по возрасту и более физически сильного Гагиева А. Гагиев А. ударил ногой по рукам ФИО , из-за чего ФИО пошатнулся и едва удержался на ногах, после чего Гагиев А. ударил его еще раз ногой по спине. Гагиев А. также сказал, что «КМС», спортсмен, говорил фразы «ты что, не понимаешь с кем имеешь дело?!», после чего взял ФИО за руку, заведя ее назад ему за спину, то есть «заломал», чтобы ФИО чувствовал сильную физическую боль, а также стал придушивать ФИО , то есть взял его шею своей рукой, какой точно не помнит, между предплечьем и плечом, и давил на нее, из-за чего было заметно, что ФИО не может сопротивляться, не может говорить и дышать. Ему стало страшно и он стоял просто молча, смотря на происходящее, не имея возможности ни помочь ФИО , ни позвать на помощь, потому что боялся, что Покотило С. и Гагиев А. его побьют. После этого Гагиев А. отпустил ФИО , а Покотило С. подошел к ФИО и начал помещать руку к нему в карман, то есть туда, куда ранее ФИО спрятал свой браслет. ФИО пытался было оказать сопротивление, но не смог этого сделать, потому что Покотило С. старше и сильнее физически, а Гагиев А. перед этим уже буквально избил ФИО , из-за чего ФИО не смог сопротивляться и Покотило С. достал из кармана надетых на ФИО брюк медицинскую маску, отвернулся и начал что-то делать с медицинской маской, он сразу понял, что Покотило С. оттуда достает браслет, принадлежащий ФИО , который ФИО постарался спрятать незаметно от всех окружающих, но, видимо, те заметили или догадались, куда ФИО убрал свой браслет. После этого Покотило С. положил руку к себе в карман, он так понял, что Покотило С. спрятал браслет, который тот забрал у ФИО После этого, Покотило С. развернул скомканную медицинскую маску, показав ее всем окружающим, говоря, что в ней ничего нет. ФИО попросил Покотило С. вернуть ему браслет, но Покотило С. сказал, что не видел никакого браслета, а в медицинскую маску завернуто ничего вовсе не было. Покотило С. бросил маску на землю и сказал, что они с ФИО могут быть свободны. После этого Покотило С., ФИО 1, а также Гагиев А. развернулись и ушли в сторону /адрес обезличен/, куда те пошли, он не знает. Они с ФИО подошли ближе к месту, куда Покотило С. бросил медицинскую маску, ФИО поднял ее, проверил, браслета там действительно уже не было, хотя ФИО ему сказал, что именно в маску тот завернул браслет у себя в кармане. После этого ФИО позвонил своему отцу и рассказал о случившемся, после чего те заявили об этом в полицию. Таким образом, Покотило С. и Гагиев А. совместно похитили у ФИО принадлежащий ему золотой браслет, причем сделали это уверенно, действуя слаженно. Скорее всего, когда Покотило С. и Гагиев А. отходили за гаражи вдвоем и они слышали шум ударов по гаражам, Покотило С. и Гагиев А. и договорились о том, что Гагиев А. побьет ФИО , а Покотило С. без препятствий заберет у ФИО браслет. Ранее в своих показаниях он говорил, что Покотило С. и ФИО 1 снимали его на камеру мобильного телефона с тем, чтобы он признался в хищении браслета у ФИО , как бы разыгрывая их, но он ошибся, на самом деле он видел, что камера телефона была выключена, экран был погасший и те просто направляли его на его, спрашивая, зачем он якобы украл браслет у ФИО , чтобы их разыграть и ФИО поверил в то, что это он забрал у него браслет, хотя всем было очевидно, что он браслет у ФИО не отбирал (т. 1 л.д. 174-179, 191-195, 196).

-показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО 1, который в ходе судебного заседания подтвердил свои показания на стадии предварительного расследования о том, что у него есть знакомые Покотило С. и Гагиев А., с которыми они познакомились несколько лет назад, при каких обстоятельствах он не помнит, с тех пор они поддерживаем с ними товарищеские отношения. Покотило С. и Гагиева А. может охарактеризовать с положительной стороны, те ведут здоровый образ жизни, в частности Покотило С. занимался футболом, а Гагиев А. занимался борьбой. Алкогольные напитки и наркотические средства Покотило С. и Гагиев А. при нем не употребляли. /дата обезличена/ примерно в 17 часов 00 минут он находился в парке «/адрес обезличен/ Там он гулял, просто бесцельно проводя время. К нему подошли Покотило С. и Гагиев А., с которыми были двое ранее ему не знакомых ребят. При этом, он не заметил, что те сильно их младше, ему показалось, что те примерно их возраста. Он не знает, как зовут этих ребят, их он видел впервые, впоследствии он несколько раз видел этих ребят в районе СЖМ /адрес обезличен/. В настоящее время, насколько он знает, те имеют статус потерпевших по уголовному делу. Он просто с ними всеми поздоровался, протянув руку. После чего они все вместе, а именно Покотило С., Гагиев А., а также двое этих парней пошли в сторону /адрес обезличен/, пройдя под мостом в новую часть /адрес обезличен/». Он решил с ними пойти просто так, без какой-либо цели. Пока они с Покотило С. и Гагиевым А., а также этими ребятами шли, он никаких разговоров между ними не слышал и сам не вел, поскольку находился в наушниках, в которых играла громкая музыка. Так, они поднялись выше, в сторону, противоположную от /адрес обезличен/. Он просто гулял и наслаждался хорошей погодой. Он, при этом, наверное шел чуть медленнее остальных, несколько позади них, примерно на расстоянии 5-10 метров. Возле адрес обезличен, расположенного по адресу: /адрес обезличен/, они остановились и немного постояли. Немного постояв, он уже шел впереди всех остальных ребят. Около 17 часов 30 минут, подойдя к дому /адрес обезличен/, в котором расположен магазин обуви /адрес обезличен/», он решил остановиться. При этом остановился машинально, у него все это время в наушниках продолжала играть громкая музыка. Он остановился, обернулся и увидел, что никого из его знакомых нет рядом, а именно Покотило С. и Гагиева А., а также двух ребят, которые были рядом с ними. Тогда он снял наушники, посмотрел вокруг и увидел, что никого из них поблизости действительно нет. Тогда он решил остаться возле магазина /адрес обезличен/ чтобы дождаться Покотило С. и Гагиева А., когда те вернутся. Он решил позвонить Покотило С. по его абонентскому номеру телефона, какой его номер телефона, он не помнит, поскольку имевшийся у него мобильный телефон у него в настоящее время марки Iphone SE со вставленной сим-картой с абонентским номером телефона: /номер обезличен/, в настоящее время сломался и он его выбросил, а номер телефона Покотило С. был записан в его памяти. Какой номер телефона у Покотило С. сейчас, он не знает, поскольку наизусть он его не запоминал. Он звонил Покотило С. порядка 10 раз, только раза с десятого Покотило С. ответил на звонок и сказал, что сейчас те подойдут. Далее, примерно через 5 минут Покотило С., Гагиев А., он продолжал стоять возле магазина /адрес обезличен/ При этом других двоих парней, с которыми они познакомились в этот день уже не было. Откуда, с какой стороны вернулись Покотило С. и Гагиев А., он не помнит. В дальнейшем, они пошли в сторону дома их с Покотило С., Гагиевым А. знакомого Дениса, иных его данных он не знает, тот живет по адресу: /адрес обезличен/. До этого, они с Денисом, а также другим их знакомым - Данилом, договорились, что они подойдут к дому Дениса, а те выйдут к ним, чтобы всем вместе погулять. Они подошли к дому /номер обезличен/ по /адрес обезличен/ в /адрес обезличен/. Далее, они дождались Дениса и Данила, последний был у первого дома. Когда те вышли, они направились в сторону МБОУ СОШ /номер обезличен/. По пути, около 18 часов 30 минут, примерно возле магазина, где продают пиво и аптеки, к ним подошел ранее незнакомый им мужчина, который спросил, как найти какой-то дом. Как оказалось впоследствии, этим мужчиной являлся оперуполномоченный, сотрудник полиции. Они не успели ничего ему ответить, после чего к ним подъехали сотрудники полиции, предъявили свои служебные удостоверения в развернутыми виде, представились, и начали с ними общаться. В определенный момент, один из сотрудников полиции по видеосвязи позвонил, как он понял, потерпевшим, задав им вопрос: «это те?», на что последние ответили: «да, да, это те». После этого их сопроводили в отдел полиции /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/. Никакого физического и психического насилия сотрудники полиции к ним не применяли. Они поехали с ребятами в раздельных автомобилях. Далее сотрудники полиции поместили их с Данилом и с Денисом в автомобили полиции марки УАЗ Патриот, после чего доставили их в отдел полиции /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/. В отделе полиции его пару раз сфотографировали, он позвонил ФИО 1, который приехал в отдел полиции и в его присутствии его опросили. После его опроса он был отпущен домой, проследовав домой вместе с отцом. Также, Данила и Дениса отпустили домой так же как его, быстро, а Покотило С. и Гагиев А. задержались в отделе полиции подольше, они с ФИО 1 уже уехали, а те все еще находились там. По обстоятельствам совершения противоправных действий со стороны Покотило С. и Гагиева А., ему ничего не известно. Каких-либо сведений о совершенном преступлений Покотило С. и Гагиев А. ему не рассказывали. Когда сотрудники полиции их остановили и везли, сотрудники полиции рассказали ему о том, что якобы они украли какую-то цепочку у тех ребят, с которыми познакомились в тот день. Он не знает, кто похитил цепочку или браслет у потерпевших по уголовному делу. Им никаких противоправных действий не совершалось, он также никаких противоправных действий не совершал (т. 2 л.д. 7-11).

-показаниями свидетеля ФИО 2 на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что он состоит в должности заместителя командира мобильного взвода роты /номер обезличен/ полка ППСП УМВД России по /адрес обезличен/ с /дата обезличена/. В его должностные обязанности входит пресечение преступлений, административных правонарушений, принятие мер к спасению граждан, задержание лиц, подозреваемых в их совершении, соблюдение установленного порядка и условия прохождения службы в органах внутренних дел, а также иные обязанности, указанные в должностной инструкции. /дата обезличена/ с 14 часов 00 минут по 02 часа 00 минут /дата обезличена/ он находился на дежурстве по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории /адрес обезличен/ в составе /номер обезличен/, согласно графику дежурств полка ППСП УМВД России по /адрес обезличен/. В состав группы патрулирования вместе с ним входил полицейский (инспектор) взвода роты /номер обезличен/ полка ППСП Управления МВД России по /адрес обезличен/ старший лейтенант полиции ФИО 3 Дежурство в указанную дату осуществлялось на служебном автомобиле марки УАЗ «Патриот» с государственным регистрационным знаком: «/номер обезличен/». Согласно расстановки патрульных автомашин ППС УМВД России по /адрес обезличен/ на /дата обезличена/, территорией их патрулирования в указанное время и дату являлся /адрес обезличен/. Примерно в 17 часов 30 минут от оперативного дежурного дежурной части отдела полиции /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/ поступило сообщение о том, что по адресу: /адрес обезличен/ пять парней, возрастом до 20 лет, открыто похитили браслет у несовершеннолетнего ФИО , /дата обезличена/ года рождения. Позже от экипажа ПА-107 поступило сообщение о том, что по адресу: /адрес обезличен/ были задержаны граждане схожие по приметам в совершении преступления. В 19 часов 25 минут их экипаж прибыл по вышеуказанному адресу, где были обнаружены пять ранее не знакомых ему молодых людей возрастом около от 18 до 20 лет. Он совместно с ФИО 3 вышел из патрульного автомобиля, и проследовали к парням, и предъявили служебное удостоверение в развернутом виде для ознакомления. После чего парни представились как ФИО 1, ФИО 4, ФИО 5, Покотило С.В. и Гагиев А.А. Затем один из присутствующих там сотрудников полиции пояснил парням, что им необходимо проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства и всех установления в совершении преступления, на что те в устной форме высказывали свое возмущение, так как те ничего противоправного не совершали. Затем ФИО 1, ФИО 4 ФИО 5 ФИО 3 были помещены в служебный автомобиль, после чего они проследовали по адресу /адрес обезличен/, где на месте был потерпевший ФИО с сотрудниками СОГ точных данных которых он не помнит и ФИО указал на ФИО 1, поясняя что тот присутствовал при совершении преступления по отношении к нему. Затем ФИО 1, ФИО 4 ФИО 5 их экипажем /номер обезличен/ были доставлены в ОП /номер обезличен/ для дальнейшего разбирательства о причастности вышеуказанных лиц в совершении преступления. Покотило С.В. и Гагиев А.А. были доставлены в отдел полиции экипажем /номер обезличен/. После прибытия в отдел полиции задержанные ФИО 1, ФИО 4 ФИО 5 были переданы оперативному дежурному для дальнейшего разбирательства. По отношению к вышеуказанным лица никаких противоправных действий, а также какого-либо давления или насилия не применялось. После этого их экипаж /номер обезличен/ отправился на закрепленный маршрут патрулирования (т. 1 л.д. 216-219)

-показаниями свидетеля ФИО 6, который в ходе судебного разбирательства пояснил, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/. /дата обезличена/ он находился в отделе полиции /номер обезличен/. Сотрудниками полиции в отдел в 7 часов вечера были доставлены 5 человек по ориентировкам. Он опрашивал Покотило, который пояснил, что совместно с Гагиевым на /адрес обезличен/ открыто похитил браслет у ФИО . Собранный материал был передан в дознание.

-показаниями свидетеля ФИО 3 на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что он состоит в должности полицейского (инспектора) мобильного взвода роты /номер обезличен/ полка ППСП Управления МВД России по /адрес обезличен/ с /дата обезличена/ года, имеет специальное звание старший лейтенант полиции. В его должностные обязанности входит: предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений, охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, а также другие обязанности, предусмотренные должностной инструкцией и законодательством РФ /дата обезличена/ с 14 часов 00 минут по 02 часа 00 минут /дата обезличена/ он находился на дежурстве по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории /адрес обезличен/ в составе /номер обезличен/, согласно графику дежурств полка ППСП УМВД России по /адрес обезличен/. В состав группы патрулирования вместе с ним входил командир взвода роты /номер обезличен/ Полка ППСП Управления МВД России по /адрес обезличен/ капитан полиции ФИО 7 Дежурство в указанную дату осуществляли на служебном автомобиле УАЗ «Патриот» с государственным регистрационным знаком: «/номер обезличен/». Согласно расстановки патрульных автомашин ППС УМВД России по /адрес обезличен/ на /дата обезличена/, территорией их патрулирования в указанное время и дату являлся /адрес обезличен/. Около 17 часов 30 минут от оперативного дежурного ДЧ ОП /номер обезличен/ УМВД России по /адрес обезличен/ поступило сообщение о том, пять парней, возрастом до 20 лет, по адресу: /адрес обезличен/ несовершеннолетнего ФИО , /дата обезличена/ года рождения, открыто похитили браслет. Спустя некоторое время от экипажа /номер обезличен/ поступило сообщение о том, что по адресу: /адрес обезличен/ были задержаны граждане схожие по приметам в совершении преступления. Примерно в 19 часов 25 минут их экипаж прибыл по вышеуказанному адресу, где он обнаружил пять ранее не знакомых ему молодых людей возрастом около 20 лет. Он вышел из патрульного автомобиля, и проследовал к парням, предъявил служебное удостоверение в развернутом виде для ознакомления. После чего ему стало известно, что парней зовут ФИО 1, ФИО 4, ФИО 5, Покотило С.В. и Гагиев А.А. Один из сотрудников полиции пояснил парням, что им необходимо проследовать в отдел полиции для разбирательства в совершении преступления, на что те в устной форме высказывали свое возмущение, так как те ничего противоправного не совершали. Затем ФИО 1, ФИО 4 ФИО 5 им были помещены в служебный автомобиль, и они проследовали по адресу /адрес обезличен/, где на месте был потерпевший ФИО с сотрудниками СОГ точных данных которых он не помнит и ФИО указал на ФИО 1, поясняя что тот присутствовал при совершении преступления по отношении к нему. Затем ФИО 1, ФИО 4 ФИО 5 нашим экипажем /номер обезличен/ были доставлены в ОП /номер обезличен/ для дальнейшего разбирательства о причастности вышеуказанных лиц в совершении преступления. Покотило С.В. и Гагиев А.А. были доставлены в отдел полиции экипажем /номер обезличен/. После прибытия в отдел полиции задержанные ФИО 1, ФИО 4 ФИО 5 были переданы оперативному дежурному для дальнейшего разбирательства. По отношению к вышеуказанным лица никаких противоправных действий, а также какого-либо давления или насилия не применялось. После этого их экипаж /номер обезличен/ отправился на закрепленный маршрут патрулирования (т. 1 л.д. 212-215).

-показаниями свидетеля ФИО 8, который в ходе судебного разбирательства пояснил, что /дата обезличена/ он являлся сотрудником ОУР ОП /номер обезличен/ и находился на рабочем месте. В связи с поступившем заявлением он выехал на заявку, увидел потерпевшего. Сотрудники ППС задержали нескольких молодых людей, по ориентировке. Гагиев и Покотило были задержаны по ст. 19.3 КоАП РФ. Он опрашивал потерпевшего, а также Гагиева. Гагиев говорил, что нанес потерпевшему телесные повреждения в ходе конфликта. Насколько ему известно похищенный у потерпевшего браслет они сдали в ломбард.

-показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО 13, которая в ходе судебного разбирательства пояснила, что /дата обезличена/ она вместе со своими знакомыми девочками, а также ФИО и Сережей, сидели на трибунах на площадке около церкви им. А. Н.. К ним подошли 2 мальчика, которые были их старше, один из них спрашивал, что у них за стиль и чем они занимаются, второй просто стоял рядом, а потом начал их пересчитывать под предлогом, чтобы они скинулись им на такси. Они сказали им, что денег у них нет. Ранее их они не знали. Она их попросила отойти от них, на что один из них сказал, что он ее не трогает. Они отвели ФИО и Сережу в сторону, а потом ФИО и Сережа куда-то пошли с этими мальчиками. Каких-либо угроз она не слышала. Со слов ФИО она знает, что те им сказали, что если они не пойдут, то те их изобьют. Их не было 30-40 минут. Они решили им позвонить, узнать, но ФИО не брал трубку. Дозвонились Сереже, они встретились, тот сказал, что их обокрали, у ФИО украли браслет, при каких обстоятельствах не знает. Повреждений она на ФИО не видела. Ранее она видела на руке у ФИО браслет. ФИО говорил, что браслет забрали те парни с которыми они уходили. Кто-то из них ФИО или Сережа говорил, что кого-то из них ударили. ФИО позвонил родителям и те сказали, чтобы он позвонил в полицию, что тот и сделал.

-показаниями свидетеля ФИО 10 на стадии предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что он осуществляет предпринимательскую деятельность с сфере торговли, а также закупок. В том числе ему принадлежит магазин «/адрес обезличен/», расположенный по адресу: /адрес обезличен/. В период примерно с /дата обезличена/ года у него в магазине в должности товароведа работал ФИО 9 В частности ФИО 9 находился на рабочем месте /дата обезличена/ в вечернее время в 18 часов 41 минуту когда, согласно договору купли-продажи от /дата обезличена/ /номер обезличен/ Покотило С.В. продал золотой браслет 585 пробы массой 4,43 грамма. В настоящее время ему неизвестно местонахождение ФИО 9,А., тот не выходит на работу и на связь по телефону. Однажды он общался с ним по телефону в /дата обезличена/ года, и ФИО 9, был в состоянии сильного алкогольного опьянения, пояснил, что находится в /адрес обезличен/ и возвращаться в РФ не планирует. Об обстоятельствах продажи Покотило С.В. браслета ему ничего не известно, он при этих событиях не присутствовал (т. 1 л.д. 231-236).

-протоколом осмотра места происшествия от /дата обезличена/ с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрен участок асфальтированной местности напротив /адрес обезличен/. На данном участке со слов ФИО , у него открыто похитили золотую цепочку (т. 1 л.д. 44-49).

-протоколом осмотра документов от /дата обезличена/ с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрена детализация телефонных вызовов за /дата обезличена/ добровольно предоставленных ФИО Осмотром установлено, что в 18 часов 34 минуты от абонента ФИО совершен исходящий вызов абоненту с именем «Папа» продолжительностью 1 минуту. В 18 часов 45 минут осуществлен входящий звонок от абонентского номера +/номер обезличен/ принадлежащий полицейскому (инспектору) взвода роты /номер обезличен/ полка ППСП Управления МВД России по /адрес обезличен/ ФИО 3 (т. 2 л.д. 108-111).

-протоколом выемки от /дата обезличена/, согласно которому Гагиева А.А. был изъят мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 7A». (т. 2 л.д. 47-50).

-протоколом осмотра предметов от /дата обезличена/ с приложением в виде фототаблицы, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 7A», принадлежащий Гагиеву А.А. Изучением содержимого мобильного телефона установлено, что в истории вызовов имеются сведения о входящем звонке длительностью 00 минут 37 секунд /дата обезличена/ с номера телефона /номер обезличен/, который, как установлено в ходе предварительного следствия принадлежит Покотило С.В. (т. 2 л.д. 51-53).

-протоколом выемки от /дата обезличена/ с приложением в виде фототаблицы, согласно которому по адресу: /адрес обезличен/ изъят оригинал договора купли-продажи от /дата обезличена/ /номер обезличен/ (т. 2 л.д. 95-101).

-протоколом осмотра предметов от /дата обезличена/ с приложением в виде фототаблицы согласно которому осмотрен договор купли-продажи от /дата обезличена/ /номер обезличен/, заключенный /дата обезличена/ в 18 часов 41 минуту 11 секунд между продавцом Покотило С. В. и покупателем ИП ФИО 10 в лице ФИО 11 Предметом договора является золотой браслет пробы 585 массой 4,43 г. на сумму 9700 (девять тысяч семьсот рублей ноль копеек) (т. 2 л.д. 102-103).

-протоколом проверки показаний на месте несовершеннолетнего потерпевшего ФИО от /дата обезличена/ с приложением в виде фототаблицы, согласно которому ФИО показал полную осведомленность об обстоятельства совершенного Гагиевым А.А. и Покотило С.В. преступления, воспроизвел события, совершенного преступления, а также указал место совершения преступления, подтвердил ранее данные им показания (т. 1 л.д. 145-153).

-протоколом проверки показаний на месте несовершеннолетнего свидетеля ФИО 12 от /дата обезличена/ с приложением в виде фототаблицы, согласно которому ФИО 12 показал полную осведомленность об обстоятельства совершенного Гагиевым А.А. и Покотило С.В. преступления, воспроизвел события, совершенного преступления, а также указал место совершения преступления, подтвердил ранее данные им показания (т. 1 л.д. 180-187).

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Покотило С.В. от /дата обезличена/ с приложением в виде фототаблицы, согласно которому Покотило С.В. показал полную осведомленность об обстоятельства совершенного Гагиевым А.А. и Покотило С.В. преступления, воспроизвел события, совершенного преступления, а также указал место совершения преступления, подтвердил ранее данные им показания (т. 2 л.д. 186-194).

-вещественными доказательствами: мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 7A» в корпусе черного цвета IMEI: /номер обезличен/, IMEI /номер обезличен/, принадлежащий Гагиеву А.А. (т. 2 л.д. 54).

-детализация телефонных вызовов ФИО за /дата обезличена/ (т. 2 л.д. 110, 112).

-оригинал договора купли-продажи от /дата обезличена/ /номер обезличен/, заключенный между Покотило С.В. и ИП ФИО 10 (т. 2 л.д. 100, 104).

-иными документами: справка, полученная из ООО «/адрес обезличен/», согласно которой на период /дата обезличена/ стоимость 1 грамма золота 585 пробы в соответствии с курсом Банка России составляет 4295,95 рублей (т. 2 л.д. 71-74).

_________________________

Таким образом, суд считает вину подсудимых Гагиева А.А. и Покотило С.В. в совершении указанного преступления установленной, совокупностью доказательств, приведенных в приговоре: показаниями потерпевшего, свидетелей, вещественными доказательствами, другими материалами дела.

Так потерпевший ФИО последовательно давал показания о том, что подсудимые Гагиев и Покотило, применив к нему насилие: Гагиев нанес ему удары, и угрожал применением насилия, а Покотило в свою очередь вытащил у него из кармана золотую цепь, после чего они скрылись. Он вызвал сотрудников полиции, которые спустя некоторое время задержали указанных лиц. Данные обстоятельства также подтверждены аналогичными показаниями свидетеля ФИО 12. Из показаний свидетелей сотрудников полиции следует, что они задержали по приметам, заявленным потерпевшим по подозрению в грабеже подсудимых, которых доставили в отдел полиции. Согласно оригиналу договора купли-продажи от /дата обезличена/ /номер обезличен/, заключенного между Покотило С.В. и ИП ФИО 10, ранее похищенную подсудимыми золотую цепь Покотило С.В. продал за 9700 рублей.

Показания потерпевшего и свидетелей обвинения последовательны, согласуются между собой и иными, собранными по делу доказательствами, существенных противоречий, которые бы влияли на доказанность вины подсудимых в совершении преступления либо ставили ее под сомнение не содержат, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в них.

Все доказательства положенные в основу приговора суд признает относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Органами предварительного расследования действия подсудимых Гагиева А.А. и Покотило С.В. были квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целяххищениячужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору. Суд, допросив потерпевшего, свидетелей, исследовав представленные государственным обвинителем доказательства не может согласится с такой квалификацией действий по следующим основаниям. Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Насилие, опасное для жизни или здоровья, - это насилие, повлекшее тяжкий (средней тяжести) вред здоровью или легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Таких обстоятельств по делу не установлено. В ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимый Гагиев А.А. действуя в группе с Покатило, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение имущества нанес несколько ударов по телу потерпевшего, а также обхватил его шею согнутым локтем, вместе с тем потерпевший от примененного к нему насилия сознание не терял, каких-либо телесных повреждений у потерпевшего, которые бы могли быть квалифицированы как применение насилия опасного для жизни и здоровья не установлено. Под насилием, не опасным для жизни или здоровья (пункт "г" части второй статьи 161 УК РФ), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.). Приведенные в приговоре доказательства полностью подтверждают, что подсудимые Гагиев А.А. и Покотило С.В. заранее договорились на совершение преступления, распределив между собой роли, после чего действуя согласованно и совместно, каждый выполняя отведенную ему роль, применив насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего ФИО и угрожая его применением открыто похитили у него золотую в цепь, после чего удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным. Таким образом, суд приходит к выводу о переквалификации действий подсудимых с ч. 2 ст. 162 УК РФ на п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

С учетом изложенного суд считает вину подсудимых Гагиева А.А. и Покотило С.В. в совершении указанного преступления установленной и квалифицирует их действия:

-по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

___________________

При назначении наказания подсудимому Гагиеву А.А. суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Гагиев А.А. имеет постоянное жительства, положительно характеризуется. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба, принесение извинений потерпевшему.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания содеянному, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы без дополнительных наказаний. Вместе с тем, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, положительные характеристики, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о применении положений ст. 73 УК РФ, поскольку исправление Гагиева А.А. и достижение иных целей наказания возможно без изоляции его от общества. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд не усматривает и оснований для применения положений ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.

При назначении наказания подсудимому Покотило С.В. суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Покотило С.В. имеет постоянное жительства, положительно характеризуется. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему.

Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания содеянному, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы без дополнительных наказаний. Вместе с тем, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, положительные характеристики, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о применении положений ст. 73 УК РФ, поскольку исправление Покотило С.В. и достижение иных целей наказания возможно без изоляции его от общества. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд не усматривает и оснований для применения положений ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гагиева А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав его периодически в указанный период, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и не менять места жительства в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа.

Меру пресечения Гагиеву А.А. изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу, - отменить. Освободить Гагиева А.А. из-под стражи немедленно в зале суда. Зачесть Гагиеву А.А. в срок наказания время его содержания под стражей с /дата обезличена/ по 08 июня 2022 года.

Признать Покотило С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав его периодически в указанный период, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и не менять места жительства в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа.

Меру пресечения Покотило С.В. оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства по делу находящееся в камере хранения вещественных доказательств СО по /адрес обезличен/ СУ СК РФ по РО: мобильный телефон, - возвратить по принадлежности Гагиеву А.А.; договор купли-продажи, детализацию телефонных соединений, - оставить храниться при материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: