Решение по делу № 10-9/2021 от 13.09.2021

№ 10–9/2021

УИД 45MS0008-01-2021-000890-11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Каргаполье 27 сентября 2021 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Киселевой Н.С.,

при секретаре Ломаевой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осужденного Казанцева Я.В. – адвоката Лоскутова А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 8 Каргапольского судебного района Курганской области от 17 августа 2021 года, по которому

Казанцев Яков Вячеславович, родившийся {дата} в <адрес>, ранее судимый Каргапольским районным судом Курганской области:

- 23 апреля 2004 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освобожден 20 января 2014 года по отбытию наказания;

- 10 сентября 2014 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 19 ноября 2014 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. Освобожден от наказания 11 августа 2015 года на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»;

- 13 октября 2015 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 17 сентября 2018 года по отбытию наказания,

осужден за два преступления по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы за каждое преступление, по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ, Казанцеву Я.В. окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав выступления осужденного Казанцева Я.В., его защитника - адвоката Лоскутова А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ковылкина К.В., об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

по приговору мирового судьи Казанцев Я.В. признан виновным в угрозе убийством Потерпевший №1, Потерпевший №2, у которых имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также в публичном оскорблении представителей власти Потерпевший №3 и Потерпевший №4 при исполнении ими своих должностных обязанностей, и в связи с их исполнением.

Преступления по ч. 1 ст. 119 УК РФ совершены 11 мая 2021 года в п. Майский Каргапольского района Курганской области, преступление по ст. 319 УК РФ совершено в период с 11 по 12 мая 2021 года в р.п. Каргаполье Курганской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе защитник осужденного Казанцева Я.В. – адвокат Лоскутов А.В., не оспаривая фактические обстоятельства дела и правильность квалификации содеянного, считая приговор чрезмерно суровым, просит его изменить, при назначении наказания применить к Казанцеву Я.В. ст. 73 УК РФ. Указывает, что Казанцев Я.В. совершил преступления небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно, вину признал, раскаялся в содеянном.

Апелляционные жалобы потерпевшими, а также осужденным на данный приговор не подавались.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Ковылкин К.В. просит оставить её без удовлетворения, приговор – без изменения.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Уголовное дело в отношении Казанцева Я.В. рассмотрено мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства, по ходатайству осужденного и при его согласии с предъявленным обвинением, с соблюдением предусмотренных законом необходимых условий постановления приговора по результатам рассмотрения дела в особом порядке.

Действия Казанцева Я.В. квалифицированы в соответствии с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 119 УК РФ (два эпизода) и ст. 319 УК РФ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, наказание Казанцеву Я.В. назначено мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ. При этом мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Казанцева Я.В., влияние назначенного наказания на его исправление, наличие смягчающих (признание вины, раскаяние в содеянном) и отягчающих (рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя) наказание обстоятельств.

Каких-либо не учтенных судом первой инстанции обстоятельств, которые могли бы повлиять на справедливость назначенного наказания, суд не усматривает.

Выводы мирового судьи о невозможности исправления осужденного без изоляции от общества и необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы без применения положения ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ в приговоре мотивированы. Не согласиться с выводами мирового судьи о виде и размере наказания, как и считать его несправедливым, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, которые позволили бы мировому судье при назначении Казанцеву Я.В. наказания применить положения ст. 64 УК РФ, не установлено.

При определении срока лишения свободы мировым судьей соблюдены положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ограничивающие максимальный предел наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания назначен осужденному правильно, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку в действиях Казанцева Я.В. содержится рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 81 и ст. 82 УПК РФ разрешен вопрос о вещественных доказательствах по делу.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих в соответствии со ст. 389.15 УПК РФ отмену или изменение приговора, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка № 8 Каргапольского судебного района Курганской области от 17 августа 2021 года в отношении Казанцева Якова Вячеславовича оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции с подачей кассационных жалоб, представления через мирового судью судебного участка № 8 Каргапольского судебного района Курганской области в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления, а по истечении этого срока – непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.С. Киселева