Решение по делу № 2-6/2019 от 06.12.2018

                                                                                       дело № 2-6/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Грайворон                                                                   17 января 2019 года

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Воскобойника А.Н.,

при секретаре Солодовник Н.П.,

с участием:

представителя истца администрации Грайворонского городского округа Клыженко С.В.,

ответчиков Анпиловой А.В., Смирновой Н.В. и Ярош Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Грайворонского городского округа к Анпиловой А.В., Смирновой Н.В. и Ярош Н.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Грайворонского районного суда от 12 октября 2017 года Анпилова А.В. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ, Ярош Н.А. и Смирнова Н.В. - в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ.

Анпилова совершила халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, повлекшее по неосторожности смерть малолетнего КСА, а Ярош и Смирнова причинили смерть малолетнему КСА, по неосторожности, вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей. Потерпевшими по уголовному делу являлись родители погибшего, Курицына А.В. и Курицын А.В.

Решением Грайворонского районного суда от 14 марта 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 24 июля 2018 года, иск Курицыной А.В. и Курицына А.В. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Добросельская основная общеобразовательная школа» Грайворонского района Белгородской области, муниципальному району «Грайворонский район» Белгородской области о компенсации морального вреда и возмещении расходов на погребение удовлетворены частично.

Взысканы с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Добросельская основная общеобразовательная школа» Грайворонского района Белгородской области, а при недостаточности денежных средств, в порядке субсидиарной ответственности с муниципального района «Грайворонский район» Белгородской области, в пользу Курицыной А.В. компенсация морального вреда в сумме 1 000 000 рублей, расходы на погребение в сумме 64 865 рублей.

Взыскана с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Добросельская основная общеобразовательная школа» Грайворонского района Белгородской области, а при недостаточности денежных средств, в порядке субсидиарной ответственности с муниципального района «Грайворонский район» Белгородской области, в пользу Курицына А.В. компенсация морального вреда в сумме 1 000 000 рублей.

Решение суда исполнено истцом в полном объеме 22 августа 2018 года.

Решениями Совета депутатов Грайворонского городского округа № 68 и № 73 от 18 декабря 2018 года администрация муниципального района «Грайворонский район» Белгородской области была ликвидирована, и создан ее правопреемник - администрация Грайворонского городского округа.

Инициировав судебное разбирательство, истец просил взыскать солидарно с ответчиков в его пользу ущерб в порядке регресса в сумме 2064865 рублей.

В судебном заседании представитель истца Клыженко С.В. поддержал требования в полном объеме.

Ответчики Анпилова А.В., Смирнова Н.В. и Ярош Н.А. иск признали.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Сторонам разъяснены вышеуказанные последствия признания иска и принятия его судом.

Стороны понимают значение и последствия признания иска, требования истца ответчики признали добровольно.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Наличие у истца права требовать от ответчиков возмещения ущерба предусмотрено ст. ст. 1068, 1081 ГК РФ, ст. ст. 238, 243, 248 ТК РФ.

Поскольку истец в соответствии с п.п. 13 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, взысканию с ответчиков, согласно положениям статей 98, 103 ГПК РФ, в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 18524 рубля 33 копейки, в равных долях, то есть по 6174 рубля 78 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск администрации Грайворонского городского округа к Анпиловой А.В., Сморновой Н.В. и Ярош Н.А. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать солидарно с Анпиловой А.В., Сморновой Н.В. и Ярош Н.А. в пользу администрации Грайворонского городского округа ущерб в порядке регресса в сумме 2064865 рублей.

Взыскать с Анпиловой А.В., Сморновой Н.В. и Ярош Н.А. в доход бюджета Грайворонского городского округа в размере 18524 рубля 33 копейки, в равных долях, то есть по 6174 рубля 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то сеть с 17 января 2019 года.

Судья                           подпись                               А.Н. Воскобойник