Дело № 5-60/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 12 июля 2011 года
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Баталов Р.Г.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Илюхина И.И.,
потерпевшего К.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Илюхина И.И., ..., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГ должностным лицом ГИБДД УВД по г. Сыктывкару было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование в связи с получением К. телесных повреждений в дорожно-транспортном происшествии.
По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГ был составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГ в ... час. ... мин., на грунтовой дороге, ведущей от ... адрес к микрорайону «...», водитель Илюхин И.И. нарушил п. 10.1, п. 2.7 ПДД РФ, управляя автомашиной ..., регистрационный знак № совершил наезд на препятствие с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир гражданин К. получил телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № К. получил легкий вред здоровью, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ.
Дело направлено в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара для рассмотрения по подведомственности.
В судебном заседании Илюхин И.И. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГ около ... часа в состоянии алкогольного опьянения управляя автомобилем ..., регистрационный знак №, двигался по грунтовой дороге со стороны дач, расположенных адрес в сторону адрес после двинулся в обратном направлении. Проехав около ... метров от ..., не справился с рулевым управлением, наехал на насыпь и опрокинул автомашину, в результате чего пассажир К., находившийся на переднем пассажирском сиденье, получил телесные повреждения.
Из письменных объяснений потерпевшего К. следует, что ДД.ММ.ГГ двигался в автомашине ... регистрационный знак № в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье. Машиной управлял Илюхин И.И. Около ООО «...» автомашину стал останавливать инспектор ДПС ГИБДД. Илюхин И.И. проигнорировал требование работника ГИБДД остановиться и продолжил движение в сторону автодороги адрес, не справился с управлением и совершил опрокидывание автомашины.
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.
Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГ у К. имелась ушибленная рана переносицы, кровоподтёки скуловых областей справа и слева, ссадины лица и волосистой части головы. Данные повреждения могли образоваться в результате ударов о внутренние части салона автомобиля, пассажиром которого был К. при опрокидывании транспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГ. Повреждения квалифицируются в совокупности, по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня как легкий вред здоровью.
В соответствии с п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что в действиях водителя Илюхина И.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п. 2.7, п.10.1 ПДД РФ управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением, потеряв контроль над машиной, в результате чего пассажир К. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № квалифицируются как легкий вред здоровью.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, степень причиненного потерпевшему вреда здоровью.
С учетом требований ст.ст. 3.1, 4.1, ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает необходимым назначить Илюхину И.И. наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Илюхина И.И.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
...
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.
Судья Р.Г. Баталов