Решение по делу № 2-10250/2024 от 27.08.2024

    Дело № 2-10250/2024

УИД 35RS0010-01-2024-015575-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                   23 сентября 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Дерябиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Блюмкиной О. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «АССИСТ СК» о защите прав потребителя,

установил:

Блюмкина О.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АССИСТ СК» (далее ООО «АССИСТ СК»), мотивируя требования тем, что 29 июня 2024 года между Блюмкиной О.А. и ООО «Мартен» заключен договор купли-продажи автомобиля с пробегом Рено Сандеро. Согласно условиям договора часть стоимости автомобиля покупатель оплачивает за счет кредитных средств. Одновременного с кредитным договором истцу выдан сертификат технической помощи на дороге № от 29 июня 2024 года стоимостью 100 000 рублей 00 копеек. При заключении кредитного договора не предоставлена возможность заключить договор без указанных услуг. Истец услугами не воспользовался.

Просила расторгнуть опционный договор от 29 июня 2024 года (сертификат №), взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные за подключение услуги денежные средства в размере 95 000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда – 10 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг – 25 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 50 % от взысканной суммы, неустойку – 28 500 рублей 00 копеек, почтовые расходы.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Истец направила заявление об отказе от исковых требований в связи с выплатой истцу денежной суммы 110 000 рублей 00 копеек и прекращении производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

        Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.

        Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

        В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец отказывается от требований на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации добровольно в связи с удовлетворением требований ответчиком в размере 110 000 рублей 00 копеек, суд принимает отказ истца от иска.

        Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        определил:

принять отказ Блюмкиной О. А. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «АССИСТ СК» о защите прав потребителя.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Блюмкиной О. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «АССИСТ СК» о защите прав потребителя прекратить.

        Разъяснить лицам, участвующим в деле, положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

        Судья                                              Т.Л. Юкина