Решение по делу № 33-10078/2022 от 13.07.2022

Судья Слета Ж.В.                                                  Дело №33-10078/2022

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода

№ 2-3271/2021

УИД 52RS0002-01-2020-002368-92

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород                                                     30 августа 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи                                          Паршиной Т.В.

судей                                          Карпова Д.В., Гришиной Н.А.

при секретаре                                                            Демирове А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по апелляционной жалобе Смирновой С.А.

на решение Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 22 июля 2021 года

по иску Смирновой С.А. к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Карпова Д.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 22 июля 2021 года постановлено:

Исковые требования Смирновой С.А. к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о защите прав потребителей - удовлетворить частично.

Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу Смирновой С.А. страховое возмещение 289 500 рублей.

В связи с фактическим исполнением ответчиком обязанности по выплате страхового возмещения, решение суда в части взыскания страхового возмещения в размере 289 500 рублей к исполнению не приводить.

Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу Смирновой С.А. неустойку 45 000 рублей, компенсацию оплаты независимых экспертиз в сумме 25 000 рублей, компенсацию почтовых расходов в размере 879 рублей 79 копеек, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, компенсацию расходов по оказанию юридических услуг в сумме 10 000 рублей, нотариальные расходы в размере 3 489 рублей, расходы по ксерокопированию искового заявления и приложений к нему в размере 500 рублей, штраф 15 000 рублей.

В удовлетворении иска Смирновой С.А. к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о защите прав потребителей в остальной части – отказать.

Взыскать со СПАО «Ингосстрах» госпошлину в доход местного бюджета в размере 6 575 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 15 марта 2022 года постановлено:

Решение Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 22 июля 2021 года в части взыскания неустойки отменить.

Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении требования о взыскании со СПАО «Ингосстрах» в пользу Смирновой С.А. неустойки с даты принятия решения до даты фактического исполнения обязательства отказать.

Решение суда в части размера судебных расходов изменить.

В измененной части решение суда изложить в следующей редакции:

Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу Смирновой С.А. расходы по оказанию юридических услуг в сумме 7 500 рублей, нотариальные расходы в размере 2 616 рублей 75 копеек, расходы по ксерокопированию искового заявления и приложений к нему в размере 375 рублей, расходы по оплате независимых экспертиз (оценок) в размере 18 750 рублей, почтовые расходы в сумме 659 рублей 10 копеек.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Смирновой С.А. - без удовлетворения.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 8 июня 2022 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 15 марта 2022 года отменено в части оставления без изменения решения Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 22 июля 2021 года об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения в размере 110 500 руб. Дело в указанной части направлено на новое апелляционное рассмотрение.

В остальной части решения Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 22 июля 2021 года в неотменённой части и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 15 марта 2022 года оставлены без изменения.

До начала рассмотрения дела в судебную коллегию поступил запрос Первого кассационного суда общей юрисдикции о направлении гражданского дела для разрешения вопроса об исправлении описки в определении Первого кассационного суда общей юрисдикции от 8 июня 2022 года.

При таких обстоятельствах апелляционное рассмотрение невозможно до разрешения указанного вопроса и возвращения материалов дела в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

                                                ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения и направить в Первый кассационный суд общей юрисдикции для разрешения вопроса об исправлении описки.

Председательствующий

Судьи