Решение от 11.01.2019 по делу № 5-43/2019 от 11.12.2018

Дело № 5-43/2019 (5-853/2018)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гатчина 11января 2019 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

судьи Медведской Ю.В.,

с участием:

лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – Бурыгина К.О.,

представителя потерпевшего В.А.В. – Федорова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 11 января 2019 года, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении

Бурыгина Константина Олеговича, <данные изъяты>

права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, разъяснены, отводов не заявлено, русским языком владеет, в переводчике не нуждается,

установил:

Бурыгин Константин Олегович обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГг. в 00 часов 55 минут Бурыгин К.О., управляя транспортным средством <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигаясь на № км № м автодороги «<адрес>» (н.<адрес>) в <адрес>, нарушил п. 11.1, 11.2 Правил дорожного движения РФ, не убедился в безопасности совершения маневра обгон, а именно по завершению маневра, при возвращении в ранее занимаемую полосу, создал помеху в движении обгоняемому транспортному средству «<данные изъяты>» г.р.з. №, под управлением водителя В.А.В., в результате чего произошло столкновение вышеуказанных автомобилей, повлекшее причинение В.А.В. вреда здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании Бурыгин К.О. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что находился в нетрезвом состоянии и смутно помнит обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, в настоящее время, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Потерпевший В.А.В. в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, с участием представителя потерпевшего В.А.В. – Федорова Е.В.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 11.1 названных Правил установлено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Пунктом 11.2 названных Правил установлено, что Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия, транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево, следующее за ним транспортное средство начало обгон, по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

В соответствии с п. 2.6 Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 47 8053 000556 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-10), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 28), объяснениями Бурыгина К.О. (л.д. 12), объяснениями В.А.В. (л.д. 15), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 24), актом судебно-медицинского освидетельствования № (л.д. 22-24), рапортом (л.д. 29, 30, 31), а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Бурыгина К.О., нарушившего Правила дорожного движения. Причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Бурыгина К.О.

В результате дорожно-транспортного происшествия В.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения в виде кровоподтёка лба, субарахноидального кровоизлияния, перелома костей носа, вдавленного оскольчатого перелома латерального мыщелка большеберцовой кости, повреждения заднего рога медиального мениска. Данные повреждения вызвали длительное расстройство здоровья, согласно п. 7.1 приложения к приказу МЗ и СР от ДД.ММ.ГГГГ, относящиеся к повреждениям, повлекшим средней тяжести вред здоровью.

Заключение эксперта в полном объёме отвечает требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, поскольку содержат подробное описание произведенного исследования. Заключение составлено квалифицированным специалистом, имеющим, специальные познания в данной области и имеющим право на проведение экспертизы. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется.

Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются представленными письменными материалами дела.

В процессуальных документах, составленных в отношении Бурыгина К.О., письменных замечаний Бурыгина К.О., о порядке их составления не имеется.

Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности.

Таким образом, оценив указанные доказательства в совокупности, суд считает вину Бурыгина К.О. в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной, квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок привлечения Бурыгина К.О. к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает признание вины, раскаяние, отягчающим обстоятельством совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Вместе с тем в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного Бурыгиным К.О. административного правонарушения, его правовую позицию, влияние назначенного наказания на его имущественное положение, тот факт, что управляя источником повышенной опасности и нарушая при этом Правила дорожного движения РФ, Бурыгин К.О. причинил вред другому участнику дорожного движения, с учетом общественной опасности совершенного Бурыгиным К.О. административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 5-43/2019 (5-853/2018) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░░░░______________