Решение по делу № 5-60/2022 от 15.02.2022

35RS0004-01-2022-000156-95

№5-60/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    17 марта 2022 года                                                                                               г. Белозерск

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Тарасов Н.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Елькова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Елькова А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ о том, что 07.02.2022 в 14 часов 10 минут по адресу: <адрес> Ельков А.В., находясь в состоянии опьянения, что выражалось шаткой походкой, запахом алкоголя изо рта, выражался в адрес фельдшера скорой медицинской помощи Т. грубой нецензурной бранью, вел по отношению к ней себя агрессивно, пытался её ударить. Елькову А.В. было неоднократно предложено прекратить свои противоправные действия, на законные требования сотрудников полиции данный гражданин не реагировал, размахивал руками, вел себя агрессивно, на требования прекратить свои действия не реагировал.

В судебном заседании Ельков А.В. факт нарушения не признал, пояснил, что никаких противоправных действий в отношении фельдшера «Скорой помощи» не совершал, сотрудники полиции неоправданно в отношении него применили спецсредства.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам:

Статья 19.3 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Исходя из содержания протокола и приложенных к нему документов, содеянное Ельковым А.В. надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Однако, перейти на иную квалификацию при рассмотрении дела невозможно, т.к. инкриминируемое Елькову А.В. нарушение содержит иной родовой объект посягательства. В связи с вышеизложенным производство по делу в отношении Елькова А.В. следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Елькова А.В. по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава данного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тарасов Н.Г.Копия верна. Судья                                                                                                                  Н.Г. Тарасов