Дело № 12-204/2022
55RS0007-01-2022-002951-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении жалобы по подведомственности
20 мая 2022 года г. Омск
Судья Центрального районного суда г. Омска Феоктистова О.А., рассмотрев жалобу первого заместителя Главы Большеуковского муниципального района Омской области МСА на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ЛАМ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г. Омска поступила жалоба первого заместителя Главы Большеуковского муниципального района Омской области МСА на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ЛАМ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.2 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ истребован административный материал.
ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> поступил административный материал.
Изучив жалобу, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Настоящее дело рассмотрено единолично государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как усматривается из представленных материалов, в том числе оспариваемого постановления, объективная сторона вменяемого правонарушения заключается в ненадлежащем содержании отходов, а также их размещении. Местом совершения должностным лицом административного правонарушения является место нахождения объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду.
Местоположение земельного участка, расположено по адресу: <адрес>, в 1,2 км по направлению на запад от здания по <адрес>.
Данный адрес относится к территориальной подсудности Большеуковского районного суда Омской области.
Согласно п. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
С учетом вышеизложенных норм закона и места совершения правонарушения, рассмотрение данной жалобы относится к компетенции Большеуковского районного суда Омской области.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.29.1, п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.8.2 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (646380, ░. ░░░░░░░ ░░░, ░░. ░░░░░░, ░.25).
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░