Решение по делу № 2-10272/2019 ~ М-10122/2019 от 09.12.2019

УИД28RS0004-01-2019-014241-65

М-10122/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» декабря 2019 годаг. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Фурсова В.А.,

При секретаре судебного заседания Гридиной А.Л.,

С участием представителя ответчика – Коваленко О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданских дела по искам Сушковой М. Г. к ООО «МАРС» о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды, судебных расходов, Сушковой М. Г., действующей в интересах несовершеннолетнего Сушкова В. В.ча, к ООО «МАРС» о взыскании задолженности по арендной плате, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к ООО «МАРС» о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды, судебных расходов.

Также в производстве Благовещенского городского суда находится гражданское дело по иску Сушковой М. Г., действующей в интересах несовершеннолетнего Сушкова В. В.ча, к ООО «МАРС» о взыскании задолженности по арендной плате, судебных расходов.

Как следует из содержания ч.4 ст. 151 ГПК РФ судья, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

По мнению суда, соединение в одном производстве гражданских дел по искам Сушковой М. Г. к ООО «МАРС» о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды, судебных расходов, Сушковой М. Г., действующей в интересах несовершеннолетнего Сушкова В. В.ча, к ООО «МАРС» о взыскании задолженности по арендной плате, судебных расходов, будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Стороны не возражали против соединения гражданских дел.

При этом течение срока рассмотрения дела начинает истекать с момента привлечения указанных лиц к участию в деле, то есть с 23.12.2019 г.

Кроме того, судья считает необходимым провести повторную подготовку к судебному разбирательству, в ходе которой:

Повторно разъяснить лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 35 ГПКРФ согласно которой лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Разъяснить сторонам, что при подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель: 1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска; 2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Ответчик или его представитель: 1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований; 2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований; 3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска; 4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 39 ГПК РФ стороны имеют право на примирение, что является предпочтительным способом урегулирования спора, в том числе – на стадии подготовки дела к разбирательству. При этом судья в ходе подготовки вправе по просьбе сторон оказать им помощь в формулировании условий мирового соглашения, а правовым последствием заключения сторонами мирового соглашения и последующего утверждения его судом является прекращение производства по делу. Кроме того стороны вправе на любой стадии судебного разбирательства, провести процедуру медиации – способ урегулирования споров при содействии медиатора на основе добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения. Порядок проведения медиации устанавливается соглашением достигнутым между сторонами.

1.                 Предложить истцам представить в судебное заседание также доказательства в обоснование заявленных требований, помимо ранее представленных и имеющихся в материалах дела, если таковые имеются, а также в судебное заседание – оригиналы представленных документов.

2.                 Предложить ответчику представить в Благовещенский городской суд (г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137 к. 401) письменные возражения на предъявленные требования, доказательства в обоснование своей позиции, либо заявить о согласии с требованиями.

3.      Письменные доказательства сторонам представлять в оригиналах и копиях для приобщения к делу, а также в копиях по числу лиц, участвующих в деле.

Разъяснить сторонам, что непредставление суду доказательств и возражений в установленный определением срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Руководствуясь ст.ст. 151,224,225, 147 – 149 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Соединить в одном производстве гражданские дела по Сушковой М. Г. к ООО «МАРС» о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды, судебных расходов, Сушковой М. Г., действующей в интересах несовершеннолетнего Сушкова В. В.ча, к ООО «МАРС» о взыскании задолженности по арендной плате, судебных расходов.

Провести подготовку дела к судебному разбирательству, в ходе которой разъяснить лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности, а также предложить им совершить действия, указанные в мотивировочной части настоящего определения.

Известить лиц, участвующих в деле, о дате судебного разбирательства назначенного на 24 декабря 2019 года в 15 часов 30 минут по адресу г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137 каб. 401.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.А. Фурсов