Решение по делу № 2-820/2014 от 17.06.2014

КОПИЯ

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Плесецк 31 июля 2014 года.

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Куйкина Р.А.

при секретаре Тамановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Плесецк гражданское дело по иску ФИО6, ФИО7 и ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО8, к администрации муниципального образования «<данные изъяты>» о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

ФИО6, ФИО4 и ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО8, обратились в суд с иском к администрации МО «<данные изъяты>» о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования, мотивируя требования тем, что ФИО6 и ФИО4 являются наследниками первой очереди после смерти их отца ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, кроме их наследником первой очереди так же являлась его дочь ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди после смерти ФИО5 является ее сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ФИО1 владел на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Жилое помещение было ему передано в собственность по договору на передачу квартиры (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, который не прошел государственную регистрацию в установленном законом порядке. Поскольку договор не прошел государственную регистрацию, и отсутствуют сведения о праве собственности ФИО1 на жилое помещение, нотариус отказал им в оформлении наследственных прав на спорное жилое помещение. В установленный законом шестимесячный срок наследственных прав на жилое помещение они не оформили, но фактически наследство приняли, так как пользуются жилым помещением, несут бремя его содержания. Иных наследников кроме истцов не имеется. Считают, что они приобрели право на 1/3 (у каждого) в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования.

Истцы ФИО6 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Истец ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО8, в судебном заседании на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации МО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия его представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из актовых записей о рождении и копий свидетельств о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что их отцом является ФИО1, а матерью ФИО2.

Как следует из копии свидетельства о заключении брака, ФИО3 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации которого ФИО12 присвоена фамилия ФИО13.

Из актовой записи о рождении и копии свидетельства о рождении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что его матерью является ФИО5.

Согласно свидетельствам о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется копия постановления главы администрации МО «<данные изъяты>» «Об установлении опеки над малолетним ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО2, назначена опекуном малолетнего ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из копии договора на передачу квартиры (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и дирекцией строящегося щебзавода <данные изъяты> ФИО1 было передано безвозмездно в собственность жилое помещение, состоящее из четырех комнат и расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Данный договор не прошел государственную регистрацию в установленном законом порядке.

Как следует из выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, информация о зарегистрированных правах на указанное жилое помещение отсутствует.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Плесецкий муниципальный район ФИО10 следует, что наследниками первой очереди после смерти ФИО1,А являются его дети ФИО6, ФИО5 и ФИО4

В судебном заседании установлено, что наследственные права в отношении жилого помещения не оформлялись.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119). Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 8 Постановления «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 указанного Закона, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Если гражданин, подавший заявление о приватизации, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Поскольку наследодатель ФИО4 при жизни выразил волю на приватизацию занимаемого им жилого помещения, указанное жилое помещение должно входит в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается ответчиком, истцы ФИО6, ФИО4 и несовершеннолетний ФИО8 фактически приняли наследство после смерти ФИО1, пользуются указанным жилым помещением и несут расходы по его содержанию.

Других наследников, кроме истцов, не имеется, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Шестимесячный срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела истек.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права общей долевой собственности истцов ФИО6, ФИО4 и ФИО8 на жилое помещение, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Согласно ст. 17 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные решения являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО6, ФИО7 и ФИО2, действующей в интересах ФИО16,удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности ФИО6, ФИО7 и ФИО8 на жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, имеющее кадастровый номер №, по 1/3 (одной третьей) доли у каждого в порядке наследования.

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имуществом и сделок с ним записи о праве общей долевой собственности ФИО6, ФИО7 и ФИО8 на жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, имеющее кадастровый номер № по 1/3 (одну третьей) доли у каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Архангельский областной суд через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Р.А. Куйкин.

Копия верна. Судья: Р.А. Куйкин.