Решение по делу № 2-1190/2022 (2-8397/2021;) от 10.11.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      26 апреля 2022 года                            г.Мытищи Московская область

Судья Мытищинского городского суда Московской области Наумова С.Ю., рассмотрев частную жалобу ответчика Халатяна Роберта Людвиковича на определение Мытищинского городского суда от 30 марта 2022 года об отказе в прекращении производства по гражданскому делу № 2-1190/2022 по иску Хачатрян Арменуи Володяевны к Халатян Роберту Людвиковичу о признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ суд отказал в удовлетворении ходатайства стороны ответчика о прекращении производства по делу.

В Мытищинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ поступила частная жалоба от ответчика на данное определение суда.

Изучив частную жалобу, судья считает необходимым её возвратить.

Нормами ГПК РФ предусмотрены определения, которые могут быть обжалованы в апелляционном порядке (ст.331 ГПК РФ).

    Вышеуказанное определение не относится к определениям, которые могут быть обжалованы в апелляционном порядке, а также данное определение не приостанавливает производство по делу.

    Таким образом, частная жалоба подлежит возврату.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.324 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу ответчика Халатяна Роберта Людвиковича на определение Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в прекращении производства по гражданскому делу № 2-1190/2022 по иску Хачатрян Арменуи Володяевны к Халатян Роберту Людвиковичу о признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки - вернуть ответчику.

Определение может быть обжаловано путём подачи частной жалобы в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15-ти рабочих дней со дня вынесения.

Судья                                           С.Ю. Наумова