Решение по делу № 2-821/2024 от 09.01.2024

Дело №2-821/2024

УИД: 46RS0030-01-2023-007314-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Сочи                                                 20 февраля 2024 года

Хостинский районный суд гор. Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Гергишан А.К.,

при секретаре Шустовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Швецова Дениса Вениаминовича к Зубареву Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Швецов Денис Вениаминович обратился в <адрес> с иском к Зубареву Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по договорам займа.

Определением <адрес> от 27 ноября 2023 года гражданское дело по иску Швецова Дениса Вениаминовича к Зубареву Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по договорам займа передано по подсудности в Хостинский районный суд г. Сочи.

По делу были назначены и проведены судебные заседания, однако истец, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и дате судебных заседаний, в судебные заседания, назначенные на 19 февраля 2024 года и 20 февраля 2024 года, не явился, не ходатайствуя об отложении судебных заседаний.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны не только ходатайствовать об отложении судебного заседания, но одновременно и представить доказательства в подтверждение причин своей неявки или уважительности причин.

Истец данных требований закона не выполнил, не представив надлежащих и бесспорных доказательств о невозможности явки в судебные заседания.

Рассмотрение дела по существу в отсутствие истца невозможно.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Швецова Дениса Вениаминовича к Зубареву Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по договорам займа - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение в соответствии со ст. 223 ГПК РФ может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                   А.К. Гергишан

На момент публикации вступило в законную силу