Решение по делу № 2-917/2015 от 22.04.2015

Дело № 2 – 917/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Тейково 17 июня 2015 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Алешиной О.А.,

с участием старшего помощника прокурора Беляева М.М.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании прекратившими права пользования жилым помещением и выселении,

установил:

ФИО1 обратился в Тейковский районный суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании прекратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселения их из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, а также снятия с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование требований указывает, что с 2009 года состоял в браке с ФИО2, с которой проживал в предоставленной войсковой частью по договору служебного найма квартире по адресу: <адрес>. ФИО2 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО3 зарегистрированы в данном жилом помещении как члены семьи нанимателя. Брак между ним и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года. Общее хозяйство они не ведут, оплату коммунальных расходов ответчица не осуществляет, в добровольном порядке отказывается покинуть жилое помещение, и вследствие того, что брак между ними расторгнут, право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя не сохраняется, ответчица и ее несовершеннолетняя дочь должны быть выселены из служебного жилого помещения.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, ранее в судебных заседаниях указывал, что проходит военную службу по контракту в в/ч 12465, ранее состоял в браке с ФИО2 От совместной жизни с ответчицей имеет сына – ФИО6 В период прохождения военной службы по контракту и брака с ФИО2 ему по договору найма служебного жилого помещения государственного жилищного фонда для семьи было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <адрес>, в которое они вселились и зарегистрированы в нём в настоящее время. Семейные отношения между истцом и ФИО2 прекращены вследствие расторжения брака, в связи с чем ФИО2 и ее несовершеннолетня дочь ФИО3 перестали быть членами его семьи, и в соответствии с жилищным законодательством за ними должно быть прекращено право пользования служебным жилым помещением и они должны быть выселены из него.

По настоящее время ФИО2 и ее несовершеннолетня дочь ФИО3 проживают в квартире. Оплату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги ответчица не производит. В добровольном порядке ФИО2 не желает освободить квартиру и сняться с регистрации, что препятствует ему, как нанимателю служебного жилого помещения, пользоваться правами и исполнять обязанности, предусмотренные жилищным законодательством, и он вынужден обратиться в суд за разрешением вопроса о прекращении бывшей супругой и ее дочерью права пользования служебным жилым помещением и их выселении из него. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства и вынесения по делу заочного решения.

Ответчица ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, извещена о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, о чем представила заявление (л.д. 93), ранее в судебном заседании возражала против заявленных ФИО1 исковых требований, однако пояснила, что членами семьи истца они с дочерью не являются, квартира является служебной и предоставлена ФИО1 по договору найма служебного жилого помещения.

Представители третьих лиц – войсковой части 12465, ОАО «Славянка» извещёны о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ФГКУ «ЗРУЖО ИО РФ» по <адрес> извещён о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в ранее представленном в суд отзыве на исковое заявление просит удовлетворить заявленные требования в полном объёме, указывая, что бывшая супруга военнослужащего ФИО1 – ФИО2 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО3 утратили статус члена семьи военнослужащего ввиду расторжения брака с ФИО2, и в соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ ею утрачено право проживания в жилом помещении на условиях найма служебного жилого помещения (л.д. 76).

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства ТУСЗН по городскому округу Тейково и Тейковскому муниципальному району о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о проведении судебного заседания в свое отсутствие, в решении полагается на усмотрение суда (л.д. 83).

Выслушав истца, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования ФИО1 подлежащими удовлетворению вследствие того, что ФИО2 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО3 перестали быть членами семьи нанимателя служебного жилого помещения, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть самовольно лишён жилища. Таким образом, конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях.

В соответствии со статьёй 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы, часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав.

Из содержания пункта 1 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» следует, что военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трёхмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учётом права на дополнительную жилую площадь. Служебные жилые помещения предоставляются в населённых пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населённых пунктах - в других близлежащих населённых пунктах.

Положения пункта 5 статьи 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, на которых распространяются, в том числе, и жилищные гарантии, предусмотренные указанным Федеральным законом, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчица ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, который был прекращён ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № Тейковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., на что указывает представленная в материалах дела копия свидетельства о расторжении брака серии I-ФО № 629166, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом по городу Тейкову и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС (л.д. 10).

Истец ФИО1 является военнослужащим и проходит военную службу по контракту в в/ч 12465, что не оспаривается сторонами и подтверждается представленной в материалы дела выпиской из личного дела ФИО1 (л.д. 7).

Из материалов дела следует, что в период брака истца и ответчицы ФИО1, как военнослужащему, для семьи, состоящей из трех человек: жены – ФИО2, сына – ФИО6 и дочери жены – ФИО3, на основании договора найма служебного жилого помещения государственного жилищного фонда, относящегося к Министерству обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <адрес>, в котором ФИО2 и ФИО3 указаны в качестве членов семьи нанимателя служебного жилого помещения ФИО1 (л.д. 11-12).

Как следует из справки о составе семьи на служебное жилое помещение по адресу: <адрес>, в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: наниматель – ФИО1, его жена – ФИО2, сын – ФИО6, дочь жены – ФИО3 (л.д. 9).

Спорная квартира не принадлежит на праве собственности ФИО1, но предоставлена ему, как военнослужащему, проходящему военную службу в Тейковском гарнизоне, и данная жилая площадь предназначена для проживания военнослужащих и членов их семей.

По условиям пункта 12 договора найма служебного жилого помещения государственного жилищного фонда, относящегося к Министерству обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае прекращения семейных отношений с нанимателем служебного жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено между наймодателем (уполномоченным органом) и бывшим членом семьи.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда отнесены служебные жилые помещения, а часть 2 указанной статьи определяет условия использования жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения, включения жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определённому виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда.

При этом статья 93 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан, в том числе в связи с прохождением службы.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Положения части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ предусматривают, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В судебном заседании установлено, что на момент предоставления служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора найма служебного жилого помещения государственного жилищного фонда, относящегося к Министерству обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 и ответчица ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, и вселились в указанное служебное жилое помещение.

Брак между истцом и ответчицей был прекращён ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ г., таким образом, в силу действующего законодательства семейные отношения между ФИО1 и ФИО2 были прекращены, ответчица ФИО2 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО3 перестали быть членами семьи нанимателя служебного жилого помещения ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, а поэтому в силу вышеприведённых норм законодательства право пользования спорной служебной квартирой за ответчицей ФИО2 и ее несовершеннолетней дочерью ФИО3 не сохраняется.

В судебном заседании установлено, что ответчица ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, до настоящего времени зарегистрирована и проживает в спорном служебном жилом помещении, не желая освобождать жильё в добровольном порядке. Оплату начисляемых коммунальных платежей не производит, что подтверждается выпиской по лицевому счету, согласно которому задолженность по оплате коммунальных платежей на май 2015 года составляет 25398,77 рублей (л.д.45).

Доказательств того, что между ФИО1 и ФИО2 после расторжения брака было достигнуто какое-либо соглашение, предоставляющее ответчице пользоваться служебным жилым помещением, как между нанимателем данного жилого помещения и бывшим членом его семьи, так и между собственником спорного жилого помещения и бывшим членом семьи нанимателя, после прекращения семейных отношений с истцом, суду не представлено.

Суд также полагает, что истец ФИО1, не являющийся собственником служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, но являющийся военнослужащим, как наниматель служебного жилого помещения в силу норм действующего жилищного законодательства, а также положений Федерального закона «О статусе военнослужащих» и статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, имеет процессуальное право на обращение в суд с иском о признании прекратившими право пользования служебным жилым помещением своей бывшей супруги ФИО2 и ее дочери ФИО3, выселении их из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Регистрация и проживание ответчика и ее несовершеннолетней дочери в спорной квартире препятствует истцу ФИО1, как нанимателю служебного жилого помещения, пользоваться правами и исполнять обязанности, предусмотренные жилищным законодательством.

При этом суд учитывает, что имевшееся у ФИО2 и ФИО3 право пользования спорной квартирой являлось производным от права супруга ФИО1 как военнослужащего на служебную жилую площадь.

Несовершеннолетняя дочь ответчицы ФИО2 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является дочерью истца ФИО1, и соответственно, членом его семьи, и на истце ФИО1 не лежит обязанность по обеспечению её жилым помещением.

Суд считает, что за ответчицей ФИО2, как бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения, и её несовершеннолетней дочерью ФИО3 не может быть сохранено на определённый срок право пользования служебным жилым помещением, также в судебном заседании не установлено обстоятельств, а также не представлено соответствующих доказательств, которые свидетельствовали бы о том, что ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, не может быть выселена из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, поскольку ответчица не относится к числу лиц, указанных в статье 103 Жилищного кодекса РФ, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления другого жилого помещения, а кроме того, в соответствии с представленными в материалах дела выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ответчице на праве собственности принадлежит ? доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 65), ее несовершеннолетней дочери ФИО3 также принадлежит ? доли в праве собственности на указанную квартиру, а также 34/100 в праве собственности на <адрес> (л.д. 64).

При этом суд учитывает, что ответчица ФИО2 находится в трудоспособном возрасте, несовершеннолетняя ФИО3 фактически не проживает в спорном жилом помещении, а периодически появляется в нем, что следует из актов обследования жилищно-бытовых условий представленных отделом по опеке и попечительству ТУСЗН по г.о. Тейкову и Тейковскомуу муниципальному району (л.д. 33,35) и кроме того, между истцом ФИО1 и ответчицей ФИО2 существуют личные неприязненные отношения.

С учётом изложенного, а также того, что жилое помещение по адресу: <адрес>, имеет статус служебного жилого помещения и предоставлено истцу ФИО1 в связи с прохождением им военной службы, что семейные отношения между ФИО1 и ФИО2 прекращены, что отсутствует какое-либо заключённое с ФИО2 соглашение о пользовании спорным служебным жилым помещением и ФИО2 отказывается в добровольном порядке освободить служебное жилое помещение, то в силу положений части 4 статьи 31, части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ ответчика ФИО2 и ее несовершеннолетнюю дочь ФИО3 следует признать прекратившими право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>, и выселить их из данного служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

С учётом приведённых норм законодательства, а также исходя из удовлетворения исковых требований истца ФИО1 в полном объёме, суд считает необходимым взыскать с ответчицы ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 600 рублей.

Руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьями 30, 31, 35, 92, 93, 100, 103 Жилищного кодекса РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании прекратившими права пользования жилым помещением и выселении удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, сняв ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,с регистрационного учёта по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

    Председательствующий: О.А. Алешина

Мотивированное решение суда изготовлено 22.06.2015 года.