Решение по делу № 2-7723/2020 от 01.06.2020

Дело № 2-7723/20                                                                  23 июля 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Карпенковой Н.Е., при секретаре Царикаевой М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Натальи Сергеевны к Ионовой Елене Алексеевне о защите чести и достоинства личности, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л :

Петрова Н.С. 01 июня 2020 года обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Ионовой Е.А., в котором просит признать не соответствующими действительности и порочащими ее честь и достоинство видеозапись и оскорбления в ее адрес, публично распространенные Ионовой Е.А. в социальной сети «Инстаграмм» и обязать ответчика публично принести ей извинения путем опубликования опровержения в социальной сети «Инстаграмм», также просить взыскать с указанного ответчика компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 23 500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 900 рублей.

До начала судебного разбирательства от истца в суд поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с полным удовлетворением ответчиком ее требований в досудебном порядке, в котором указано, что о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ истцу известно и понятно.

Заявление подписано лично Петровой Н.М.

Представитель ответчика в судебном заседании не высказался против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от предъявленных требований и отказ был принят судом.

При решении вопроса о допустимости принятия отказа от иска с учетом положений ч. 2 ст. 39, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ судом установлено, что такой отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и свободы истца, а также других лиц, в связи с чем, может быть принят судом.

Требования ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Указанные обстоятельства истцу понятны, последствия принятия судом отказа от иска известны.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку не установлено, что отказ от иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, последствия, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ истцу понятны, поэтому руководствуясь ст. ст. 173, 220- 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Принять от Петровой Натальи Сергеевны отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-7723/20 по иску Петровой Натальи Сергеевны к Ионовой Елене Алексеевне о защите чести и достоинства личности, компенсации морального вреда - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд в течение 15 дней.

Судья