Решение по делу № 2-3919/2022 от 21.06.2022

Гражданское дело № ******

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Темникова В.Ю., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Нижнетуринского городского округа к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Нижнетуринского городского округа обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском.

В обоснование заявленных требований указано, что между Администрацией Нижнетуринского городского округа и ответчиком ФИО2 заключен договор аренды земельного участка № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым последней в аренду предоставлен земельный участок с кадастровым номером 66:17:№ ******:№ ******, площадью 73 412 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - энергетика. Договор аренды заключен на срок 49 лет.

Общая сумма начисленной арендной платы для ФИО2 по указанному договору за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 449962 рубля 22 копейки. Кроме того, в связи с несвоевременной оплатой у нее также возникла обязанность по оплате неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 103138 рублей 34 копейки. В связи с чем, истец просит взыскать указанные суммы с ответчика ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайства об отложении заседания не заявлял.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Судом установлено, что между Администрацией Нижнетуринского городского округа и ответчиком ФИО2 заключен договор аренды земельного участка № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым последней в аренду предоставлен земельный участок с кадастровым номером 66:17:№ ******:№ ******, площадью 73 412 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - энергетика. Договор аренды заключен на определенный срок на 49 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В силу ч. 1 ст. 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации Российской Федерации размер арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, определяется в соответствии с основными принципами определения арендной платы, установленными Правительством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

По условиям договора аренды арендная плата вносится арендатором ежемесячно, в срок до 10 числе следующего за отчетным (п. 3.2 договора).

Поскольку ответчиком не вносились арендные платежи, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в сумме 449962 рубля 22 копейки.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика задолженности по арендным платежам, суд исходит из расчетов арендной платы, представленных стороной истца, которые ответчиком в этой части не оспорены.

По расчетам истца пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 103138 рублей 34 копейки. Оснований для снижения неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, полагая размер пени соразмерным нарушенному обязательству.

Учитывая положения ст. 98, ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание разъяснения, приведенные в п. 21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в сумме 8731 рубль 01 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации Нижнетуринского городского округа к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № ****** № ******, в пользу Администрации Нижнетуринского городского округа задолженность по договору аренды в сумме 449962 рубля 22 копейки, задолженность по пени в сумме 103138 рублей 34 копейки.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № ****** № ******, в доход МО «<адрес>» государственную пошлину в сумме 8731 рубль 01 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такого заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Ю. Темников

Гражданское дело № ******

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Темникова В.Ю., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Нижнетуринского городского округа к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Нижнетуринского городского округа обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском.

В обоснование заявленных требований указано, что между Администрацией Нижнетуринского городского округа и ответчиком ФИО2 заключен договор аренды земельного участка № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым последней в аренду предоставлен земельный участок с кадастровым номером 66:17:№ ******:№ ******, площадью 73 412 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - энергетика. Договор аренды заключен на срок 49 лет.

Общая сумма начисленной арендной платы для ФИО2 по указанному договору за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 449962 рубля 22 копейки. Кроме того, в связи с несвоевременной оплатой у нее также возникла обязанность по оплате неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 103138 рублей 34 копейки. В связи с чем, истец просит взыскать указанные суммы с ответчика ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайства об отложении заседания не заявлял.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Судом установлено, что между Администрацией Нижнетуринского городского округа и ответчиком ФИО2 заключен договор аренды земельного участка № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым последней в аренду предоставлен земельный участок с кадастровым номером 66:17:№ ******:№ ******, площадью 73 412 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - энергетика. Договор аренды заключен на определенный срок на 49 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В силу ч. 1 ст. 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации Российской Федерации размер арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, определяется в соответствии с основными принципами определения арендной платы, установленными Правительством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

По условиям договора аренды арендная плата вносится арендатором ежемесячно, в срок до 10 числе следующего за отчетным (п. 3.2 договора).

Поскольку ответчиком не вносились арендные платежи, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в сумме 449962 рубля 22 копейки.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика задолженности по арендным платежам, суд исходит из расчетов арендной платы, представленных стороной истца, которые ответчиком в этой части не оспорены.

По расчетам истца пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 103138 рублей 34 копейки. Оснований для снижения неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, полагая размер пени соразмерным нарушенному обязательству.

Учитывая положения ст. 98, ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание разъяснения, приведенные в п. 21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в сумме 8731 рубль 01 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации Нижнетуринского городского округа к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № ****** № ******, в пользу Администрации Нижнетуринского городского округа задолженность по договору аренды в сумме 449962 рубля 22 копейки, задолженность по пени в сумме 103138 рублей 34 копейки.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № ****** № ******, в доход МО «<адрес>» государственную пошлину в сумме 8731 рубль 01 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такого заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Ю. Темников

2-3919/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Нижнетуринского городского округа
Ответчики
Болдырева Наталья Николаевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Темников Владислав Юрьевич
Дело на сайте суда
oktiabrsky.svd.sudrf.ru
21.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2022Передача материалов судье
27.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2022Судебное заседание
22.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее