Решение по делу № 12-49/2023 от 28.09.2023

72MS0039-01-2023-006650-39                                                                       Копия

№ 12-49/2023

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                28 сентября 2023 года

Ялуторовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Боярских С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Боярских Сергея Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

    Боярских Сергея Николаевича,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, основного места работы не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес>, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, Боярских Сергей Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.

С данным постановлением Боярских С.Н. не согласен, в жалобе просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении него мировым судьей судебного участка №, так как считает назначенное наказание суровым, несправедливым, а постановление незаконным.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Боярских С.Н. в судебном заседании свою жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поддержал по основаниям в ней изложенным, считает назначенное наказание чрезмерно суровым. По существу пояснил, что фактически проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В тот день, ДД.ММ.ГГГГ он не находился дома после 22 часов, так как пошел в гости к своей сестре, проживающей по адресу: <адрес>, нарушил установленные ему ограничения.

Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав лицо, присутствующее в судебном заседании, изучив материалы дела, и изучив доводы жалобы, суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы Боярских С.Н.

Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу части 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 20 мин. Боярских С.Н., являясь лицом, состоящим под административным надзором на основании решения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., допустил повторно несоблюдение административного ограничения, а именно: отсутствовал по месту жительства по <адрес>.

    Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом 72 Е № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства, время и место совершения административного правонарушения Боярских С.Н. (л.д.2); копией решения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Боярских С.Н., является лицом, состоящим под административным надзором и ему установлены административные ограничения, в том числе запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22- 00 до 06-00 часов (л.д.9-12); анкетой поднадзорного Боярских С.Н., из которой установлено, что на момент постановки на административный учет в МО МД России «Ялуторовский», последний проживал по <адрес> в <адрес> (л.д.5-6); объяснениями Боярских С.Н., из которого установлено, что с декабря 2022 года последний сменил место проживания с <адрес> (л.д. 20-21); копиями предупреждения Боярских С.Н., памятки о последствиях, наступающих за нарушения административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом (л.д.7-8, 13-15); справкой на физическое лицо, из которой следует, что Боярских С.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. Срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ не истек, (л.д.16-21); копией постановления мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Боярских С.Н. к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ не истек (л.д.22-23); рапортом ст. УУП МО МВД России» Ялуторовский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении противоправного деяния, совершенного Боярских С.Н. (л.д.24).

Таким образом, вывод мирового судьи о виновности Боярских С.Н. является правильным и подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

На основании вышеперечисленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что мировым судьей судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> правильно установлены все обстоятельства административного правонарушения и сделан верный вывод о совершении Боярских С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с положениями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Постановление о привлечении Боярских С.Н. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности.

    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Боярских С.Н., мировой судья правомерно назначил Боярских С.Н. административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Оснований для смягчения назначенного наказания, суд апелляционной инстанции не находит.

Несогласие Боярских С.Н. с назначенным наказанием основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления не является.

    Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении наказания Боярских Сергею Николаевичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях– оставить без изменения, жалобу Боярских С.А. – без удовлетворения.

Судья – подпись.

Подлинник решения Ялуторовского районного суда <адрес> подшит в дело №м и хранится в судебном участке № Ялуторовского судебного района <адрес>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>