Решение по делу № 2-623/2015 от 05.03.2015

Дело № 2-623/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Е.Е. к Степановой В.И. и Васильевой Т.И. о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Алексеева Е.Е. обратилась суд с иском к Степановой В.И. и Васильевой Т.И. о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг А. После его смерти по месту его жительства открылось наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При жизни А. завещание не оставил. Она является наследником первой очереди по закону. Кроме нее наследником первой очереди по закону являются их совместные дети: ответчики Степанова В.И. и Васильева Т.И., которые от наследства отца А. отказались. Вышеуказанное наследственное имущество супруга ею в наследство принято. Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на летнюю дачу, расположенную в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» <адрес>. Просит признать за ней право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец - Алексеева Е.Е. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привела их суду.

Ответчики - Степанова В.И. и Васильева Т.И. иск признали, указав, что принимать наследство по завещанию после отца они не желают, в подтверждение чего оформили письменное заявление об отказе от причитающегося наследства, возражений против принятия наследства матерью Б. не имеют.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из технического паспорта жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь квартиры <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую площадь <данные изъяты> кв.м., состоит из двух жилых комнат, прихожей, шкафа, кухни, ванной, туалета и балкона.

На основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ЮЛ, А. и Алексеева Е.Е. в порядке приватизации получили в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. №). Согласно регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ право общей совместной собственности на указанную квартиру зарегистрировано за А. и Б. БТИ <адрес> администрации Чувашской Республики (л.д. №).

В соответствии со ст. 6 ч.1 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, то есть до 31 января 1998 года, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Потому обязательная государственная регистрация права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике не требуется.

В силу ст. 116 ГК РСФСР, действовавшего на день заключения договора приватизации, имущество могло принадлежать на праве общей собственности двум или нескольким гражданам. Различалась общая собственность с определением долей (долевая собственность) или без определения долей (совместная собственность).

В договоре ДД.ММ.ГГГГ о передаче квартир в собственность граждан доли А. и Алексеевой Е.Е. в общей собственности не были определены.

А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

Определяя принадлежность А. и Алексеевой Е.Е. по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, суд руководствуется положениями ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», согласно которым в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего, при этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ А. составил завещание, которым все имущество завещал в равных долях дочерям Степановой В.И. и Васильевой Т.И. В судебном заседании ответчики Степанова В.И. и Васильева Т.И. пояснили, что они наследство после смерти отца В. не принимали. ГК РСФСР и ГК РФ рассматривают принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. При отсутствии у наследников волеизъявления на принятие наследства по завещанию не исключается принятие иными наследниками наследства по закону.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР, ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители наследодателя.

Свидетельством о браке (л.д. №) подтверждается, что истец Алексеева Е.Е. является супругой умершего, то есть наследником первой очереди по закону на имущество А.

В соответствии со ст.ст. 546 ГК РСФСР, 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Изучение наследственного дела № на имущество А. (л.д. №) показало, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего - Алексеева Е.Е. Другие наследники по закону и по завещанию - Степанова В.И. и Васильева Т.И. от наследства отца отказались. Нотариусом Алексеевой Е.Е. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на дачу, дачный земельный участок и денежные средства. Таким образом, Алексеева Е.Е. приняла наследство после А. одним из предусмотренных законом способов путем подачи в нотариальный орган в установленный срок заявления о принятии наследства.

В силу ст. 1152 ч.4 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что истец Алексеева Е.Е. приняла часть наследства после супруга А. в виде летней дачи, дачного земельного участка и денежных средств, соответственно, она приняла и другую часть наследственного имущества в виде 1/2 доли квартиры. Поскольку другие наследники первой очереди по закону Степанова В.И. и Васильева Т.И. от наследства А. отказались, суд признает за Алексеевой Е.Е. единоличное право на наследственное имущество.

При изложенных обстоятельствах иск Алексеевой Е.Е. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Алексеевой Е.Е. удовлетворить.

Признать за Алексеевой Е.Е., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., состоящую из двух жилых комнат, прихожей, шкафа, кухни, ванной, туалета и балкона, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                         О.Н. Григорьева