Решение от 11.12.2023 по делу № 2-3320/2023 от 12.10.2023

УИД 21RS0№

Дело № 2-3320/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи ЗахаровойО.С., при секретаре судебного заседания Семёновой Е.А., с участием ответчика Волковой Н.Ю. и ее представителя – адвоката Аталовой Е.М., предъявившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» к Волковой Н.Ю., Волкову Е.Ю., действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения, пени,

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось всуд с исковым заявлением к Волковой Н.Ю. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по отоплению и горячее водоснабжение, исходя из 1/3 доли, за период с февраля 2018 г. по апрель 2020 г., сентября 2020 г. по апрель 2023 г. в размере 63287,66 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37750,89 руб. за несвоевременную оплату задолженности, а также к Волкову Е.Ю., действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, о взыскании задолженности, исходя из 2/3 доли, за период с февраля 2018 г. по апрель 2020 г., сентября 2020 г. по апрель 2023 г. в размере 122575,33 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75501,78 руб. за несвоевременную оплату задолженности. Кроме этого, истец просил взыскать в солидарном порядке с каждого из ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 6171 руб. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Предоставление коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению осуществляет ООО «Т Плюс». Филиал «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс» осуществляет начисления физическим лицам, являющимся абонентами ПАО «Т Плюс», за предоставление услуг по горячему водоснабжению и отоплению. В нарушение требований ст. ст. 153, 155, 67 ЖК РФ ответчики, являясь ответственными плательщиками жилого помещения, надлежащим образом свои обязанности по оплате предоставленных услуг не выполняют, в связи с чем за ними образовалась задолженность за период с февраля 2018 г. по апрель 2020 г., сентября 2020г. по апрель 2023 г. в общем размере 185862,99 руб. В соответствии с требованиями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени на общую сумму 113252,67 руб.

После поступления от ответчика Волковой Н.Ю. ходатайства о применении срока исковой давности истец уменьшил исковые требования и изменил период ее образования. В уточненном исковом заявлении в редакции от 4 декабря 2023 г. истец просит взыскать в солидарном порядке с Волковой Н.Ю., Волкова Е.Ю., действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, задолженность за коммунальную услугу по отоплению и горячее водоснабжение за период с сентября 2020 г. по апрель 2023 г. в размере 107227,61руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41818,51руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 181 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Т Плюс» Васильева Г.Ю. не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает по доводам, изложенным в уточненном иске.

Ответчик Волкова Н.Ю. и ее представитель Аталова Е.М. в судебном заседании признали исковые требования в части взыскания основного долга, подлежащее уплате за себя. В части взыскания пени просили их уменьшить до разумных пределов, применив ст.333 ГК РФ, обосновывая тем, что Волкова Н.Ю. имеет троих несовершеннолетних детей, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, в 2022 г. ее семья признана малоимущей.

Ответчик Волков Е.Ю., действующий за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, 2009 года рождения, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по месту регистрации и жительства ответчика, судебное извещение возвращены в суд по истечения срока хранения.

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав участников судебного процесса, исследовав представленные доказательства,приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 67, 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) и ст. 678 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно п. 3, 4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения, в том числе и бывшие, по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (часть 2).

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ (ст. 540 ГК РФ).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическипринятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившаяобязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Из содержания п. 3 ст. 438 ГК РФ следует, что отсутствие письменного договора с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 153, ст. 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию,тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборовучета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальныхуслуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, общей площадью 72,10 кв.м, жилой площадью 42,30 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, относится к муниципальному жилищному фонду.

Вступившим в законную силу заочным решением Калининского районного судаг.Чебоксары от 11 мая 2023 г. определен порядок и размер участия в оплате по найму и содержанию спорного жилого помещения, исходя из доли общей площади квартиры,приходящейся на каждого из проживающих в спорной квартире, на управляющуюкопанию ООО «Новоюжный Калининского района» возложена обязанность производить отдельное начисление платы за содержание жилого помещения на Волкову Н.Ю. в размере 1/3 доли от начисленных сумм; на Волкова Е.Ю. и ВолковаД.Е., 2009 года рождения, – в размере 2/3 доли от начисленных сумм (л.д. 39-40).

На момент рассмотрения дела в спорной квартире зарегистрированы: ВолковаН.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ и ее несовершеннолетние дети ФИО6, 2011 года рождения,ФИО7, 2014 года рождения, ПлатоноваВ.И., 2021 года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ; а также в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрирован братнанимателя ФИО10.Ю. и его несовершеннолетний сынФИО1, 2009 года рождения.

Как следует из представленных истцом сведений, лицевой счет зарегистрированных в квартире лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ разделен, открыты два финансовых счета для оплаты жилья и коммунальных услуг (л.д. 37,38). На имя Волковой Н.Ю. управляющей компанией оформлен лицевой счет №, на Волкова Е.Ю. оформлен лицевой счет №.

Услуги по поставке коммунальных ресурсов для предоставления коммунальной услуги отопления и горячего водоснабжения указанного многоквартирного жилого дома осуществляет Филиал «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс».

Ответчики, фактически потребляя коммунальные услуги, не исполняют обязанностьпо внесению платы за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение, всвязи с чем за период с сентября 2020г. по апрель 2023 г. образовалась задолженность вразмере 107227,61 руб.

8 июля 2020 г. мировым судьей судебного участка № 4 Калининского района г.Чебоксары был вынесен судебный приказ о солидарном взыскании с ВолковойН.Ю., Волкова Е.Ю. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате за теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 01.02.2018 по 30.04.2020 в размере 76635,38 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 250 руб. (л.д. 31).

2 марта 2023 г. определением мирового судьи судебный приказ отменен ввиду поступивших возражений от должника относительно исполнения судебного приказа.

22 октября 2021 г. мировым судьей судебного участка № 4 Калининского района г.Чебоксары был вынесен судебный приказ о солидарном взыскании с ВолковойН.Ю., Волкова Е.Ю. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате за теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 01.09.2020 по 31.07.2021 в размере 35290,67 руб., пени за период с 01.01.2021 по 10.09.2021 в размере 2468,22 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 666 руб. (л.д. 33).

3 марта 2023 г. определением мирового судьи судебный приказ отменен ввиду поступивших возражений от должника относительно исполнения судебного приказа.

10 августа 2023 г. мировым судьей судебного участка № 4 Калининского района г.Чебоксары был вынесен судебный приказ о солидарном взыскании с ВолковойН.Ю., Волкова Е.Ю. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 01.08.2021 по 10.05.2023 в размере 72550,81 руб., пени за период с 01.08.2021 по 10.05.2023 в размере 56557,31 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1891 руб. (л.д. 35).

27 сентября 2023 г. определением мирового судьи судебный приказ отменен ввиду поступивших возражений от должника относительно исполнения судебного приказа.

На момент вынесения решения по настоящему делу доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности за спорный период в полном объеме либо в части в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчиков суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами. Суд, проверив расчет задолженности, соглашается с ним, стоимость потребленной ответчиками тепловой энергии произведена в соответствии с тарифами, утвержденными постановлениями Госслужбы ЧР по конкурентной политике и тарифам.

Возражений по расчету, а также доказательства, подтверждающие иной размер задолженности по оплате за жилое помещение, ответчиками суду не представлено. Вместе с тем, в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Принимая во внимание, что муниципальное жилое помещение, в котором проживают ответчики по договору найма, подключено к центральному отоплению, ответчикам предоставлялись услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, требования истца о взыскании задолженности по коммунальным услугам являются обоснованными и подлежат удовлетворению в общем размере 107227,61 руб.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. На основании ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Соответствующее разъяснение о составе лиц, которые несут обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, дано в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности», согласно которому внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, чч. 2,3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ). Указанные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст.ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст.ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса РФ). При этом законом не предусмотрено освобождение несовершеннолетнего нанимателя или собственника квартиры от несения расходов на содержание принадлежащего ему имущества, однако в силу ст.ст. 21, 26, 28 ГК РФ реализация имущественных прав несовершеннолетнего осуществляется его родителями.

Согласно ч. 1 ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Семейным кодексом РФ устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (п. 1 ст. 54); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (п. 1 ст. 56); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (п. 1 ст. 64).

Таким образом, приведенные нормы закона предполагают обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями (опекунами), в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Родителем несовершеннолетнего ФИО1, 2009 года рождения, является ответчик Волков Е.Ю.

Учитывая приведенные правовые нормы в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, поскольку обязанность по погашению задолженности до совершеннолетия ФИО1, 2009 года рождения, возлагается на его родителей, то с ответчика ФИО3, исходя из доли общей площади вышеуказанной квартиры (2/3доли), подлежит взысканию сумма долга в размере 71485,07 руб. (из расчета: 107227,61 * 2/3 доли), с ответчика ФИО2, исходя из доли общей площади вышеуказанной квартиры (1/3 доли), – сумма задолженности в размере 35742,54 руб. (из расчета: 107227,61 * 1/3 доли).

Разрешая требование о солидарном взыскании с ответчиков пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 9.4 ст. 15 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. Нормами Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае несвоевременного и (или) неполного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги уплачиваются пени в размере и порядке, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ. Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Согласно с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ответчикам за просрочку исполнения обязательств начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом периода моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 41818,51 руб.

Расчет пеней истцом произведен в соответствии с положениями ч. 14 ст. 155 Жилищного кодексаРФ.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмернапоследствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Определяя размер неустойки, суд исходит из общих принципов гражданского законодательства о добросовестности и разумности применения прав, принадлежащих участникам гражданских правоотношений, а также разумного баланса между мерой ответственности, применяемой к нарушителю, и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правоотношения.

Суд также учитывает и правовую позицию Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 Определения № 263-О от 21 декабря 2000 г., согласно которой положения п. 1 ст.333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не предполагаемого, размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е. по существу, - на реализацию требования ст. 17 ч. 3 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая приведенные обстоятельства дела, в том числе размер задолженности по основному долгу, последствия нарушения обязательства, а также компенсационную природу неустойки, принимая во внимание заявление ответчика Волковой Н.Ю. об ее уменьшении, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 10 000 руб., что также соотносится с требованиями п. 6 ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика Волкова Е.Ю. как с законного представителя несовершеннолетнего ФИО8, 2009 года рождения, исходя из доли общей площади вышеуказанной квартиры, в пользу истца ПАО «Т Плюс» за спорный период подлежит взысканию пени в размере по 6 666 руб. (10000 * 2/3 доли), с ответчика Волковой Н.Ю. – пени в размере 3 333 руб. (из расчета: 10000 * 1/3 доли),

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ПАО «Т Плюс» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина, исходя из цены иска, в размере 6 171 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 5-28).

Принимая во внимание, что истцом в ходе рассмотрения дела уменьшены исковые требования, то понесенные им судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков не в полном объеме, а пропорционально удовлетворенной части требований. Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 181 руб., а именно, с Волкова Е.Ю. – в размере 2787,33 руб., с Волковой Н.Ю. – в размере 1393,66 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░ ░░░░» (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2020 ░. ░░ ░░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░ 35742 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░. 54 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 3333 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1393 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 66 ░░░.; ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░ ░░░░» (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2020 ░. ░░ ░░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░ 71 485 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 07░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 666 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 787 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░)░░░. 33 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░