Решение по делу № 5-207/2024 от 02.09.2024

54RS0007-01-2024-008342-58

№ 5-207/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(Октябрьский районный суд г.Новосибирска)

(адрес суда: 630063, Новосибирск, ул.Тургенева, 221, эл. почта: oktiabrsky.nsk@sudrf.ru)

02 сентября 2024 года                                                                                     г. Новосибирск

      Судья Октябрьского районного суда <адрес> Зень Н.Ю.,

      с участием

      лица привлекаемого к административной ответственности Серякова А.П.,

       ст. лейтенанта полиции ст. инспектора (ДПС) ОБ ДПС ГИБДД ГУ Позднякова К.С.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Серякова А. П., /дата/ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> поживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Серяков А.П. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Так, /дата/ в № минут, у <адрес> Серяков А.П. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль для составления административного материала.

В судебном заседании Серяков А.П. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что оплатить штраф имеет возможность, является военнослужащим по контракту.

Суд, выслушав пояснения Серякова А.П., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей,-влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Серякова А.П. подтверждается материалами административного дела, в том числе: протоколом <адрес> об административном правонарушении от /дата/, рапортом инспектора ИДПС батальона ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Денисова С.В., протоколом об административном задержании № от /дата/ и другими материалами.

Факт правонарушения и виновность Серякова А.П. в его совершении подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Так, из рапорта сотрудника полиции следует, что /дата/ в ходе несения службы согласно маршрута патрулирования в составе экипажа «Амур-139» совместно с ст. ИДПС ст. лейтенантом полиции Кондратьевым С.А. по адресу: <адрес> в № мин. при помощи СГУ с включенным световыми и звуковыми сигналами водителю автомобиля Хендай Терракан гос.номер № было предъявлено требование об остановке для проверки документов. После остановки было установлено, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Была установлена личность водителя им оказался Серяков А.П., /дата/ г.<адрес> гражданин был препровожден в патрульный автомобиль для составления административного материала. После данный гражданин вышел из патрульного автомобиля и пытался сесть в свой автомобиль, после данному гражданину было предложено проследовать в патрульный автомобиль, на что он ответил отказом, стал нецензурно выражаться, размахивать руками, вел себя агрессивно. В отношении гр. Серякова А.Н. была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину и спец. средства сковывания, а именно наручники. Далее гр. Серяков А.П. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством, после ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора «Юпитер», на что он ответил отказом. После ему было предложено проехать в медицинское учреждение, на что он также ответил отказом. В ходе проверки по информационной базе было установлено, что гр. Серяков А.М. лишен права управления ТС /дата/, на основании чего данный гражданин был доставлен в ОП № Октябрьский по признакам состава уголовного правонарушения по ст. 264.1 УК РФ. Также в отношении данного гражданина составлен административный материал по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Автомобиль помещен на специализированную стоянку.

Таким образом, судом установлено, что /дата/ в № минут, у <адрес>, Серяков А.П. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Таким образом, исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей, связанных с выявлением и пресечением административных правонарушений, а также производством по делам об административных правонарушениях

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, в деле нет.

Суд квалифицирует действия Серякова А.П. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины Серяковым А.П.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При определении меры наказания суд учитывает общественную вредность совершенного деяния, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также личность Серякова А.П.

На основании изложенного, и в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, суд считает необходимым назначить Серякову А.П. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Серякова А. П., /дата/ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек в доход государства.

Серякова А. П., /дата/ года рождения, от административного задержания освободить.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае непоступления в указанный срок в суд сведений об оплате штрафа, данное постановление будет направлено в Службу судебных приставов для принудительного взыскания.

Кроме того, согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

          Судья                                    /подпись/                                                         Зень Н.Ю.