Решение по делу № 4/16-19/2018 от 06.04.2018

Дело №4/16-19/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 мая 2018 года                              город Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Войтко С.И.

при секретаре Братчиковой Л.Н.,

с участием представителя прокуратуры Пермского края Рябухина В.Н.,

представителя учреждения, исполняющего наказание, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю А.Р.А.к., действующей на основании доверенности,

осужденного Субботина П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Субботина П.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, в браке не состоящего, детей не имеющего, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом г. Перми по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Субботин П.А. обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания по указанному приговору, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в отряде по хозяйственному обслуживанию, отбыл половину срока назначенного наказания. За время отбывания наказания имеет 4 поощрения, взысканий не имеет, содержится на облегченных условиях содержания, посещает кружки. Курс психологической коррекции личности прошел в полном объеме, у него сформировалось стойкое и уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, что соответствует ст.9 УИК РФ, а также является основой для замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Осужденный в судебном заседании ходатайство и его доводы поддержал.

Прокурор, представитель ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю считают ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению.

    Судья, выслушав участников процесса, изучив материалы ходатайства, личное дело осужденного, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1,2,3 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.

При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

Из представленных материалов следует, что:

Субботин П.А. осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления;

начал отбывать наказание с ДД.ММ.ГГГГ (зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и на момент рассмотрения ходатайства отбыл более половины срока назначенного наказания;

в период отбывания наказания неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, в том числе за добросовестное отношение к труду;

взысканий не имеет;характеризуется с положительной стороны, выполнил индивидуальную программу психологической коррекции личности;

переведен на облегченные условия отбывания наказания;

вину в совершенном преступлении признает, раскаивается;

трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ;

имеет регистрацию по месту жительства;

имеются документы, подтверждающие его трудоустройство в случае освобождения, сам он также намерен трудоустроиться, вести законопослушный образ жизни;

администрация исправительного учреждения ходатайство Субботина П.А. поддерживает, характеризуют его с положительной стороны.

Совокупность изложенных данных о поведении Субботина П.А. в течение всего периода отбывания наказания и о его личности позволяет сделать вывод, что в настоящее время имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения его ходатайства, а цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, влияния наказания на его исправление, условия жизни семьи осужденного, суд считает необходимым заменить наказание в виде лишения свободы на ограничение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396,397,399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Субботина П.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации удовлетворить.

Заменить осужденному Субботину П.А. неотбытую часть наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца 12 дней на ограничение свободы на срок 1 год 3 месяца 12 дней, установив следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21-00 часа до 06-00 часов, не посещать рестораны, кафе, бары, расположенные в пределах территории Нытвенского муниципального района Пермского края, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы территории Нытвенского муниципального района Пермского края, не изменять место жительства и пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в указанный специализированный государственный орган четыре раза в месяц для регистрации.

На постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Осужденному разъясняется, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья – п/п. <данные изъяты>

<данные изъяты>

4/16-19/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Субботин Павел Андреевич
Суд
Ленинский районный суд г. Перми
Судья
Войтко Светлана Игоревна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

09.04.2018Материалы переданы в производство судье
14.05.2018Судебное заседание
18.05.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
24.05.2018Материал оформлен
07.03.2019Материал передан в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее