Решение от 27.09.2021 по делу № 2-663/2021 от 30.03.2021

ДЕЛО №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

27 сентября 2021 года с.Новая Усмань.

Новоусманский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующей судьи Межовой О.В.,

при секретаре Арчаковой М.В.,

с участием истца (ответчика) - Тетиной Л.М.,

представителя истца – Киселева П.Г., действующего на основании доверенности,

ответчика (истца по встречному иску) – Лаухтиной А.А.,

представителя ответчика – Торопцевой Н.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тетиной Любови Митрофановны к Лаухтиной Алле Анатольевне, Администрации Тимирязевского сельского поселения об установлении факта, признании права собственности на наследство, Лаухтиной Аллы Анатольевны к Тетиной Любови Митрофановне об установлении факта владения, признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Новоусманского районного суда Воронежской области находится гражданское дело по иску Тетиной Любови Митрофановны к Лаухтиной Алле Анатольевне, Администрации Тимирязевского сельского поселения об установлении факта, признании права собственности на наследство, Лаухтиной Аллы Анатольевны к Тетиной Любови Митрофановне об установлении факта владения, признании права собственности на наследство.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Устанавливается факт принятия наследства Лаухтиной Аллой Анатольевной, Тетиным Александром Анатольевичем после смерти матери ФИО8 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

За Лаухтиной Аллой Анатольевной и Тетиной Любовью Митрофановной признается право собственности на земельный участок и жилой <адрес>, расположенные по адресу :<адрес>, по 1\2 доле за каждой, после смерти материли ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

От остальной части исковых требований стороны отказываются.

Тетина Л.М. отказывается от исковых требований, предъявленных к администрации Тимирязевского сельского поселения Новоусманского района.

Расходы, понесенные сторонами по настоящему делу возлагаются на сторону, их понесшую и возмещению не подлежат.

Стороны, Лаухтина А.А. и Тетина Л.М. обязуются не чинить друг другу препятствий в реализации спорного имущества (под реализацией понимается купля-продажа, дарение, мена).

Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Обсудив заявленное ходатайство и условия приобщенного к материалам дела текста мирового соглашения сторон, исследовав материалы дела и выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд не усматривает препятствий к удовлетворению заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в связи с утверждением достигнутого мирового соглашения.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 153.10. мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 настоящего Кодекса.

При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Принимая во внимание, что стороны добровольно приняли решение о заключении мирового соглашения, согласовали его условия в пределах заявленных исковых требований, условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы иных лиц, суд полагает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.11, ст. 173, абзацем 5 ст.220, ст. ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-663/21 по иску Тетиной Любови Митрофановны к Лаухтиной Алле Анатольевне, Администрации Тимирязевского сельского поселения об установлении факта, признании права собственности на наследство, Лаухтиной Аллы Анатольевны к Тетиной Любови Митрофановне об установлении факта владения, признании права собственности на наследство.

Установить факт принятия наследства Лаухтиной Аллой Анатольевной, Тетиным Александром Анатольевичем после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать, за Лаухтиной Аллой Анатольевной и Тетиной Любовью Митрофановной право общей долевой собственности на земельный участок и жилой <адрес>, расположенные по адресу: <адрес>, по 1\2 доле за каждой, после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Принять отказ сторон от остальной части исковых требований.

Принять отказ Тетина Любови Митрофановны от исковых требований предъявленных к администрации Тимирязевского сельского поселения Новоусманского района.

Расходы, понесенные сторонами по настоящему делу возложить на сторону их понесшую, расходы возмещению не подлежат.

Обязать Лаухтину Аллу Анатольевну, Тетину Любовь Митрофановну не чинить друг другу препятствий в реализации спорного имущества (под реализацией понимается купля-продажа, дарение, мена).

Производство по гражданскому делу, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационный суд в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: О.В.Межова.