Решение по делу № 2-541/2014 от 19.11.2014

Дело № 2-541/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2014 года г. Змеиногорск

    

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Крупского В.Г.,

при секретаре Верменичевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Феденева А.А. и Глазкову А.А. о взыскании суммы займа, компенсации за пользование займом, пени.

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Резерв», (далее КПК «Резерв») обратился в суд с названным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК "Резерв" и Феденевой А. А. был заключен договор займа

Выполняя условия данного договора КПК "Резерв" передал Феденевой А.А. денежные средства сроком на 730 дней в сумме ххх рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером ДД.ММ.ГГГГ. .

Ответчик в соответствии со ст.810 ГК РФ и п. 2.1 договора обязался ежемесячно возвращать части займа и компенсацию за пользование займом, руководствуясь графиком гашения займа (Приложение к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик уплатил: ДД.ММ.ГГГГ в сумме ххх рублей основного долга, ххх рубль компенсации за пользование займом, ххх рублей пени; ДД.ММ.ГГГГ в сумме ххх рублей основного долга, ххх рубль компенсации за пользование займом, ххх рубля пени; ДД.ММ.ГГГГ в сумме ххх рублей пени ДД.ММ.ГГГГ в сумме ххх рублей пени ДД.ММ.ГГГГ в сумме ххх рублей пени

В дальнейшем ответчик не произвел возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком. Таким образом, ответчик не исполнил свои обязанности, предусмотренные ст. 810 ГК РФ, п. 2.1 договора займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ и п. 2.4 договора займа, при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с компенсацией за пользование займом со дня образования задолженности по день исполнения обязательств по возврату суммы займа.

Кроме того, п. 2.2 договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа, на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере ххх за каждый день просрочки.

Согласно пункта 1.1; 1.3 договора поручительства Глазков А.А. ДД.ММ.ГГГГ обязался в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательства по возврату займа, компенсации за пользование займом, пени и других убытков заимодавца исполнить в полном объёме за заёмщика обязательство по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг.

Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПК "Резерв" сумму займа в размере ххх рубль. Взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПК "Резерв" компенсацию за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ххх рубля.

Определить к взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПК "Резерв" компенсацию за пользование займом исходя из ххх% годовых, подлежащих начислению на сумму долга по договору займа в размере ххх рубль за период ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПК "Резерв" сумму пени за просрочку в размере ххх рубля ххх копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПК "Резерв" госпошлину в сумме ххх рубля ххх копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Феденева А. А. в ходе судебного заседания исковые требования признала в полном объеме в связи с их обоснованностью.

Ответчик Глазков А.А. в ходе судебного заседания исковые требования признал в полном объеме в связи с их обоснованностью.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав стороны исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом принято признание иска ответчиками, о чем вынесено определение.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, по делу принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить частично.

Следует взыскать с Феденевой А.А. и Глазкова А.А. в солидарном порядке в пользу КПК "Резерв" сумму займа в размере ххх рубль.

Взыскать с Феденевой А.А. и Глазкова А.А. в солидарном порядке в пользу КПК "Резерв" компенсацию за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме ххх рубля.

Определить к взысканию с Феденевой А.А. и Глазкова А.А. в солидарном порядке в пользу КПК "Резерв" компенсацию за пользование займом исходя из ххх% годовых, подлежащих начислению на сумму долга по договору займа в размере ххх рубль за период ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Взыскать с Феденевой А.А. и Глазкова А.А. в солидарном порядке в пользу КПК "Резерв" сумму пени за просрочку в размере ххх рубля за период ДД.ММ.ГГГГ

Относительно взыскания с ответчиков судебных издержек в солидарном порядке, суд полагает, что солидарная ответственность на данные правоотношения не распространяются, и судебные издержки взыскиваются с каждого должника отдельно.

В соответствии со ст. 98-103 ГПК РФ следует взыскать с ответчиков в пользу КПК "Резерв" в равных частях, судебные издержки в размере уплачено госпошлины. Расчет: ххх

С учетом изложенного, следует взыскать Феденевой А.А. в пользу КПК "Резерв" судебные издержки в размере ххх рублей.

Следует взыскать Глазкова А.А. в пользу КПК "Резерв" судебные издержки в размере ххх рублей.

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить частично.

Взыскать с Феденевой А.А. и Глазкова А.А. в солидарном порядке в пользу КПК "Резерв" сумму займа в размере ххх рубль.

Взыскать с Феденевой А.А. и Глазкова А.А. в солидарном порядке в пользу КПК "Резерв" компенсацию за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме ххх рубля.

Определить к взысканию с Феденеваой А.А. и Глазкова А.А. в солидарном порядке в пользу КПК "Резерв" компенсацию за пользование займом исходя из ххх годовых, подлежащих начислению на сумму долга по договору займа в размере ххх рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Взыскать с Феденевой А.А. и Глазков А.А. в солидарном порядке в пользу КПК "Резерв" сумму пени за просрочку в размере ххх рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать Феденевой А.А. в пользу КПК "Резерв" судебные издержки в размере ххх рубль ххх копеек.

Взыскать с Глазкова А.А. в пользу КПК "Резерв" судебные издержки в размере ххх рубль ххх копеек.

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Крупский В.Г

2-541/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПК "Резерв"
Ответчики
Феденева А.А.
Глазков А.А.
Суд
Змеиногорский городской суд Алтайского края
Дело на сайте суда
zmeinogorsky.alt.sudrf.ru
19.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2014Передача материалов судье
24.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2014Судебное заседание
17.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее