Решение от 10.05.2017 по делу № 2-194/2017 от 09.03.2017

Резолютивная часть

оглашена 10.05.2017

Мотивированное решение

изготовлено 11.05.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>         10 мая 2017 года

Звенигородский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи             Фоменковой О.А.,

при секретаре                     ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова С.А. к Черновой В.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Чернов С.А. обратился в суд с иском к Черновой В.А., просил суд признать ответчицу неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.

В судебном заседании Чернов С.А. на заявленных требованиях настаивал, указав, что Чернова В.А. была зарегистрирована в квартире по месту жительства своего <данные изъяты> - <данные изъяты> истца, который в Дата обезличена году умер; Чернова В.А. фактически в квартиру не вселялась, на проживание никогда не претендовала.

Ответчик Чернова В.А. о времени и месте судебного заседания извещалась судом неоднократно по правилам, установленным ст.ст. 113, 116 ГПК РФ по адресу регистрации по месту жительства (л.д. 53, 54 – судебные извещения возвращены с отметками «истек срок хранения»).

С места учебы Черновой В.А. был сообщен последний известный фактический адрес места жительства обучающейся и окончившей в Дата обезличена году обучение <данные изъяты>– <адрес> (л.д. 40).

Согласно составленному рапорту УУП отдела полиции по г.о. Звенигород ФИО5, факт проживания Черновой В.А. по адресу: <адрес>, не подтвердился; выходом в адрес: <адрес> установлено, что в квартире проживает <данные изъяты> ответчицы – ФИО6, Чернова В.А. в данной квартире также не проживает (л.д. 38).

Выпиской из домовой книги на квартиру по адресу: <адрес> подтверждается, что помимо ФИО6, Дата обезличена года рождения, в квартире также зарегистрированы ФИО1, Дата обезличена года рождения, ФИО2, Дата обезличена года рождения (л.д. 31).

Судебные извещения, направленные по последнему известному месту проживания Черновой В.А. - <адрес>, вручены <данные изъяты> (л.д. 44, 55а).

В силу ч. 2 ст. 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку (извещение), не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (п. 4).

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, изложенных в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что данная норма подлежит применению и к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Согласно п. 63 этого Постановления юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ); гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, действия суда по извещению ответчицы о времени и месте судебного разбирательства являются исчерпывающими. Риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением судебных извещений, направленных разными средствами связи, целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.

Для соблюдения интересов ответчицы суд привлек для представления её интересов по правилам ст. 50 ГПК РФ адвоката; присутствующий в судебном заседании адвокат по ордеру ФИО3 просил в удовлетворении требований отказать, находя невыясненной позицию Черновой В.А. о праве пользования жилым помещением.

Третье лицо:

- представитель МП № 4 Межрайонного отдела УФМС РФ по Московской области в городском поселении Одинцово УФМС России по Московской области заявила ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, решение оставила на усмотрение суда;

- Чернов И.С. (<данные изъяты> истца) о слушании дела извещен.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

Материалами дела подтверждается, что трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, относится к муниципальному жилому фонду; по состоянию на Дата обезличена в жилом помещении зарегистрированы: Чернов С.А. – с Дата обезличена, Чернов И.С. – с Дата обезличена, Чернова В.А. – с Дата обезличена (л.д. 7).

Разрешая иск по существу, суд исходит из следующего.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Согласно ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (например, в связи с расторжением брака, прекращением ведения общего хозяйства), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, в том числе: право бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ), сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ), право вселять в жилое помещение других лиц с соблюдением правил статьи 70 ЖК РФ, право требовать принудительного обмена жилого помещения в судебном порядке (статья 72 ЖК РФ), право заключать договор поднайма с соблюдением правил статьи 76 ЖК РФ и др.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Таким образом, в силу требований ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, исходя из конечной цели обращения истца с иском в суд, в ходе судебного разбирательства судом исследованы обстоятельства утраты Черновой В.А. права пользования жилым помещением.

Согласно составленному рапорту УУП отдела полиции по г.о. Звенигород ФИО5, факт проживания Черновой В.А. по адресу: <адрес>, не подтвердился (л.д. 38).

С места учебы Черновой В.А. по запросу суда сообщен последний известный фактический адрес места жительства обучающейся и окончившей в Дата обезличена году обучение <данные изъяты> – <адрес> (л.д. 40).

Судебные извещения, направленные по последнему известному месту проживания Черновой В.А. вручены <данные изъяты> (л.д. 44, 55а).

Выпиской из домовой книги на квартиру по адресу: <адрес> подтверждается, что помимо ФИО6, Дата обезличена года рождения, в квартире также зарегистрированы ФИО1, Дата обезличена года рождения, ФИО2, Дата обезличена года рождения (л.д. 31).

Истец пояснил, что данные лица ему знакомы, являются близкими родственниками ответчицы.

Таким образом, судом установлен факт того, что на момент обучения несовершеннолетняя Чернова В.А. проживала в квартире совместно с <данные изъяты> и <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что после совершеннолетия Черновой В.А., Дата обезличена года рождения, последней чинят препятствия в пользовании спорным жилым помещением, или она намерена в нем проживать, судом не установлено, равно как не оспорен факт бремени содержания имущества исключительно за счет истца, как нанимателя.

Также в настоящем судебном заседании, проведенном с участием адвоката, привлеченного по правилам ст. 50 ГПК РФ, были допрошены свидетели ФИО7, ФИО8 и ФИО9 (лица, проживающие в доме № <адрес>). Внесенные в протокол судебного заседания показания указных свидетелей последовательны, в целом тождественны и не противоречат друг другу в части имеющих для разрешения спора существенных обстоятельств, - из которых установлено, что в Дата обезличена квартира № при расселении жилого многоквартирного дома № была предоставлена <данные изъяты> Черновым, которые проживали в ней с <данные изъяты> ФИО10 и С.; повзрослев, ФИО10 выехал из жилого помещения, создал семью и в квартире более не проживал, а в Дата обезличена году ФИО10 погиб; никто из членов семьи Алексея в квартире не проживал и не проживает; ни о каких спорных ситуациях, связанных с правом на проживание в квартире, соседям неизвестно.

Истец утверждает, что Чернова В.А. в квартире никогда не проживала и данный факт в установленном законом порядке не оспорен, фактически стороны родственные отношения после смерти ФИО10 не поддерживают.

Оценивая установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчица Чернова В.А. добровольно отказалась от своих прав на жилое помещение, что является основанием для признания её утратившей право на жилое помещение и удовлетворения иска на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ - в связи с расторжением ответчицей в отношении себя договора социального найма.

На основании ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, исковые требования Чернова С.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчица Чернова В.А. подлежит снятию с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес> на основании настоящего решения суда при условии его вступления в законную силу, независимо от наличия или отсутствия права пользования иным жилым помещением.

Правом защиты собственных интересов в суде ответчица не воспользовалась (представление интересов посредством адвоката ФИО11 отозвано – л.д. 45), и суд данное обстоятельство рассматривает как незаинтересованность в предмете спора.

На возмещении судебных издержек за счет ответчика сторона истца не настаивала.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 50, 56, 67, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░