Дело №а-1143/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2019 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Лаврухиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Курбанова Э. З. о признании незаконным постановления заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава Люберецкого РОСП УФСП России по Московской области об окончании исполнительного производства № возобновлении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя тем, что заместитель начальника отдела-заместитель старшего судебного пристава Люберецкого РОСП УФСП России по Московской области постановлением от ДД.ММ.ГГ окончил исполнительное производство № о взыскании с Ишутиной Н.П. в пользу него денежных средств.
Представитель административного истца в судебное заседание явился, заявил ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с добровольным удовлетворением его требований административным ответчиком.
Представитель административного ответчика в судебном заседании пояснил, что заместитель начальника отдела-заместитель старшего судебного пристава Люберецкого РОСП УФСП России по Московской области постановлением от ДД.ММ.ГГ оспариваемое постановление об окончании исполнительного производства отменено и исполнительное производство возобновлено.
Заинтересованное лицо Ишутина Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. При этом в соответствии с положениями ст. 195 КАС РФ в случае прекращения производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В такой ситуации, учитывая, что отказ от административного иска является процессуальным правом административного истца и не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять ходатайство административного истца об отказе от административного иска о признании незаконным постановления заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава Люберецкого РОСП УФСП России по Московской области об окончании исполнительного производства №-ИП, возобновлении исполнительного производства и прекратить производство по делу по соответствующим требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению о признании незаконным постановления заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава Люберецкого РОСП УФСП России по Московской области об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГ незаконным, возобновлении исполнительного производства,
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15-дней со дня его вынесения через Люберецкий городской суд.
Судья: А.А.Неграмотнов