Решение по делу № 2-675/2018 от 02.03.2018

Дело 2-675/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 апреля 2018 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М. при секретаре Олейниковой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Коммерческий банк «Центр-инвест» к Горбачеву Алексею Ивановичу о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд настоящим иском, ссылаясь на то, что 09.12.2013г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № .... По условиям указанного кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере 150000 рублей со сроком возврата кредита не позднее 07.12.2018 года. под 21,00 % годовых в период с 09.12.2013г. до полного погашения кредита. Заемщик принял на себя обязательства вносить ежемесячные платежи в счет погашения процентов и основного долга в порядке и сроки, установленные договором, за счет собственных средств. При этом между Банком и Заемщиком был согласован и подписан график возврата кредита.

В обеспечение исполнения обязательств условиями заключенного между сторонами договора предусмотрен залог автомобиль ВАЗ -21120, 2002года выпуска, цвет – серебристо желто-зеленый, с государственным номером № ..., идентификационный номер (VIN) – № ..., номер двигателя – 21120721451, кузов № ..., паспорт: ТС 61 № ..., свидетельство о регистрации – 61 16 289857 В соответствии с п.1.4 договора залога автотранспорта № ... от 17.12.2013г. оценочная стоимость заложенного имущества определяется сторонами в сумме 100000 рублей.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № ... от 09.12.2013года. Ответчик, в нарушение п.1.2, п.1.3, п.3.2 кредитного договора № ... от 09.12.2013года принятые на себя обязательства по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет, в связи с чем, за ним образовалась задолженность. По состоянию на 05.02.2018г. сумма задолженности ответчика по возврату кредита составляет 63458 рублей 18 копеек, по уплате процентов за пользование кредитом по договору № ... от 09.12.2013года - 8032 рубля 20 копеек, пени за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № ... от 09.12.2013года -1413 рублей 31 копейка. Сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № ... от 09.12.2013года составляет 435 рублей 80 копеек.

В связи с неисполнением ответчика условий кредитного договора общая задолженность перед ПАО КБ «Центр-инвест» по состоянию на 05.02.2018года составила 73339 рублей 49 копеек.

На основании изложенного истец просил расторгнуть кредитный договор № ... от 09.12.2013года, взыскать с ответчика сумму задолженности по возврату кредита, которая составляет 63458 рублей 18 копеек, по уплате процентов за пользование кредитом по договору № ... от 09.12.2013года - 8032 рубля 20 копеек, пени за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № ... от 09.12.2013года -1413 рублей 31 копейка. Сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № ... от 09.12.2013года составляет 435 рублей 80 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 8400 рублей 18 коп.. Так же истец просил обратить взыскание на предмет залога – автомобиль ВАЗ -21120, 2002года выпуска, цвет – серебристо желто-зеленый, с государственным номером № ... идентификационный номер (VIN) – № ..., номер двигателя – 21120721451, кузов № ..., паспорт: ТС № ..., свидетельство о регистрации – 61 16 289857, установив начальную продажную стоимость 100 00 рублей.

Истец, будучи извещенный о дате рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № .... По условиям указанного кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере 150000 рублей со сроком возврата кредита не позднее 07.12.2018 года под 21,00 % годовых в период с 09.12.2013г. до полного погашения кредита. Заемщик принял на себя обязательства вносить ежемесячные платежи в счет погашения процентов и основного долга в порядке и сроки, установленные договором, за счет собственных средств. При этом между Банком и Заемщиком был согласован и подписан график возврата кредита

В обеспечение исполнения обязательств условиями заключенного между сторонами договора предусмотрен залог автомобиль ВАЗ -21120, 2002года выпуска, цвет – серебристо желто-зеленый, с государственным номером № ..., идентификационный номер (VIN) – № ..., номер двигателя – 21120721451, кузов № ..., паспорт: № ..., свидетельство о регистрации – 61 16 289857. В соответствии с п.1.4 договора залога автотранспорта № ... от 17.12.2013г. оценочная стоимость заложенного имущества определяется сторонами в сумме 100000 рублей.

Согласно условий договора оценочная стоимость предмета залога составляет 100000 рублей.

Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, по состоянию на 05.02.2018г за ним образовалась задолженность. Сумма задолженности ответчика по возврату кредита составляет 63458 рублей 18 копеек, по уплате процентов за пользование кредитом по договору № ... от 09.12.2013года - 8032 рубля 20 копеек, пени за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № ... от 09.12.2013года -1413 руб. 31 коп. Сумма задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № ... от 09.12.2013года составляет 435 руб. 80 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ч. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

В соответствии со ст. 30 ФЗ РФ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Подписывая кредитный договор, равно как и все последующие дополнительные соглашения, истец по встречному исковому заявлению выразил свою волю на их заключение, должен был осознавать их содержание, а также последствия заключения таких договоров (дополнительных соглашений).

Поскольку ответчиком нарушены существенные условия договора в части исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части расторжения договора, взыскании задолженности по возврату кредита и процентов.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) за изъятиями, установленными законом.

Залог возникает в силу договора.

Статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что залог обеспечивает требование кредитора в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Статьями 349 - 350 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, которым определяется начальная, продажная цена заложенного имущества путем реализации с публичных торгов.

Учитывая, что до настоящего времени заемщиком не погашена задолженность по кредитному договору, принимая во внимание соразмерность требований залогодержателя стоимости заложенного имущества, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество.

Оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество судом не установлено.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ч. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 451 ГК РФ изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии со ст. 30 ФЗ РФ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Подписывая кредитный договор, равно как и все последующие дополнительные соглашения, истец по встречному исковому заявлению выразил свою волю на их заключение, должен был осознавать их содержание, а также последствия заключения таких договоров (дополнительных соглашений).

Поскольку ответчиком нарушены существенные условия договора в части исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части расторжения договора, взыскании задолженности по возврату кредита, процентов и неустойки.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО комерческий банк «Центр-инвест» удовлетрить.

Расторгнуть кредитный договор № ... от 09.12.2013года

Взыскать с Горбачева Алексея Ивановича в пользу ПАО коммерческий банк «Центр-инвест»: сумму задолженности по возврату кредита в размере 63458 ( шестьдесят три тысячи четыреста пятьдесят восемь) рублей 18 копеек, сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом - 8032 (восемь тысяч тридцать два) рубля 20 копеек, пени за несвоевременное погашение кредита -1413 ( одна тысяча четыреста тринадцать) рублей 31 копейка, сумму задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 435 (четыреста тридцать пять ) рублей 80 копеек., в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 8400 ( восемь тысяч четыреста) рублей 18 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль ВАЗ -21120, 2002года выпуска, цвет – сереб.желто-зеленый, с государственным номером № ..., идентификационный номер (VIN) – № ..., номер двигателя – 21120721451, кузов № ..., паспорт: ТС ..., свидетельство о регистрации – 61 16 289857, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 100000 ( сто тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты вынесения мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ... г.

Судья: