Решение по делу № 1-99/2023 (1-418/2022;) от 26.12.2022

Дело № 1-99 (18RS0013-01-2022-004114-03)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово                                                                                            14 марта 2023 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре судебного заседания Лебедевой Е.В., с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Варламова Д.М., Осиповой Д.С., Семенова А.Ю.,

подсудимого Симонова И.В., его защитника – адвоката Лекомцева С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Симонова И.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, а также по совокупности приговоров в порядке ст.ст. 74, 70 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

приговором Устиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, а также по совокупности преступлений в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, а также по совокупности преступлений в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, а также по совокупности преступлений в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1, а также по совокупности преступлений в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, а также по совокупности преступлений в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

приговором Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, а также по совокупности преступлений в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, а также по совокупности преступлений в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

осужденного:

приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, а также по совокупности преступлений в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, а также по совокупности преступлений в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 160 УК РФ, а также по совокупности преступлений в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Симонов И.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г. Ижевска признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи. Согласно данному постановлению Симонову И.В. назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание до настоящего времени не исполнено. Однако Симонов И.В. должных выводов для себя не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 10 минут у Симонова И.В., находящегося в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, достоверно знающего о том, что ранее он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО <данные изъяты> Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в указанный период времени Симонов И.В., будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по указанному адресу, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, со стеллажа с открытой выкладкой товара, взял товар, принадлежащий ООО <данные изъяты> колбасу «Сервелат Кремлевский ТМ «Стародворье», в вакуумной упаковке, массой 350 гр, в количестве 1 штуки, стоимостью 107 рублей 70 копеек, без учета НДС; колбасу «Юбилейная сырокопченая», в вакуумной упаковке, массой 250 гр, в количестве 4 штук, стоимостью 104 рубля 13 копеек за 1 штуку, всего на общую сумму 416 рублей 52 копейки, без учета НДС; колбасу «варенная куриная Чайная», массой 400 гр, в количестве 1 штуки, стоимостью 104 рубля 54 копеек, без учета НДС; колбасу «вареная Молочная», массой 400 гр, в количестве 2 штук, стоимостью 82 рубля 72 копейки за 1 штуку, всего на общую сумму 165 рублей 44 копейки, без учета НДС, а всего товара на общую сумму 794 рубля 20 копеек, принадлежащего ООО <данные изъяты> сложив похищаемое указанное имущество под одежду, надетую на нем. Далее, в продолжении своего преступного намерения, Симонов И.В., в указанном месте, в указанное время, не оплатив в кассу магазина за похищаемый товар, находящийся при нем, прошел мимо кассовой зоны и вышел из магазина, тем самым тайно путем свободного доступа похитил указанное имущество на общую сумму 794 рубля 20 копеек, принадлежащее ООО <данные изъяты> После чего, Симонов И.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 794 рубля 20 копеек.

В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину в совершенном преступлении, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из исследованных в судебном заседании ранее данных Симоновым И.В. показаний следует, что, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, в сентябре 2022 года в дневное время он пошел в магазин <данные изъяты> который находится в <адрес>, где хотел купить сигарет. Когда он зашел к магазин, то решил похитить колбасу, так как видел, что за камерами продавцов нет. Он подошел к стеллажу с колбасами, и стал складывать колбасу под куртку, он взял разной колбасы в количестве 8 штук. После чего он пошел на выход из магазина. Его никто не видел, не останавливал. Когда он вышел из магазина, то пошел в сторону микрорайона <адрес> там он продал колбасу незнакомому прохожему за 800 рублей. Деньги потратил на собственные нужды /л.д. 127-129/.

Показания подсудимого суд оценивает как достоверные.

Вина подсудимого нашла свое подтверждение следующими представленными суду доказательствами.

Так, из исследованных с согласия сторон показаний потерпевшего С.А.Ф. следует, что ему, как менеджеру службы безопасности ООО <данные изъяты> который владеет сетью магазинов <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ после обеда позвонила администратор магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Л.Д.Р. и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:54 до 13:00 у них в магазине произошла кража колбасы в количестве 8 штук неизвестным молодым человеком. После чего он просмотрел камеры видеонаблюдения и увидел, что в период времени с 12:54 до 13:00 ДД.ММ.ГГГГ в магазин заходит молодой человек, одетый в черную куртку ниже пояса с капюшоном, синие джинсы, черные кроссовки, волосы темного цвета, худощавого телосложения, среднего роста, прошел в отдел колбасы и там начал складывать под куртку колбасы, всего он похитил 8 штук, а именно: 1) колбаса «Сервелат Кремлевский» ТМ «Стародворье», в вакуумной упаковке, массой 350 гр, стоимостью 107 рублей 70 копеек за 1 штуку, всего 1 штуку, на общую сумму 107 рублей 70 копеек; 2) колбаса «Юбилейная» «Останкино», сырокопченая, в вакуумной упаковке, массой 250 гр, стоимостью 104 рубля 13 копеек за 1 штуку, всего 4 штуки, на общую сумму 416 рублей 52 копейки; 3) колбаса вареная куриная «Чайная» ВСТ Кунгурский мясокомбинат, 1 сорт, массой 400 гр, стоимостью 104 рубля 54 копеек за 1 штуку, всего 1 штуку, на общую сумму 104 рубля 54 копейки; 4) колбаса вареная «Молочная» категории Б, ВСТ Кунгурский мясокомбинат, массой 400 гр, стоимостью 82 рубля 72 копейки за 1 штуку, всего 2 штуки, на общую сумму 165 рублей 44 копейки. Всего на общую сумму 794 рубля 20 копеек. ООО <данные изъяты> был причинен материальный ущерб в размере 794 рубля 20 копеек, все цены предоставлены по накладным, без учета НДС /л.д.    100-101/.

Из исследованных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Л.Д.Р. следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов она была на работе в указанном выше магазине. Около 13 часов к ней подошел грузчик Ч.Н. и сказал, что он проходил мимо полки с колбасами и обнаружил, что там отсутствует часть колбас, и предположил, что данный товар был похищен. После чего она сразу пошла просматривать камеры видео наблюдения и увидела, что в 12:56 к стеллажу с колбасами подходит молодой человек, одетый в черную куртку ниже пояса, с капюшоном, синие джинсы, черные кроссовки, черную футболку, среднего роста, худощавого телосложения, волосы черные. Молодой человек, ранее не знакомый, подходит к стеллажу с колбасой и сразу начинает складывать колбасу под куртку, потом выкладывает колбасу обратно, заправляет футболку в джинсы, после чего снова подходит и берет колбасы и складывает их под куртку, после чего уходит. Всего молодой человек берет 8 штук колбасы, все в упаковке. Она провела инвентаризацию и был установлен факт хищения колбас из магазина, а именно молодой человек похитил: 1) колбаса «Сервелат Кремлевский» ТМ «Стародворье», в вакуумной упаковке, массой 350 гр, стоимостью 107 рублей 70 копеек за 1 штуку, всего 1 штуку, на общую сумму 107 рублей 70 копеек; 2) колбаса «Юбилейная» «Останкино», сырокопченая, в вакуумной упаковке, массой 250 гр, стоимостью 104 рубля 13 копеек за 1 штуку, всего 4 штуки, на общую сумму 416 рублей 52 копейки; 3) колбаса вареная куриная «Чайная» ВСТ Кунгурский мясокомбинат, 1 сорт, массой 400 гр, стоимостью 104 рубля 54 копеек за 1 штуку, всего 1 штуку, на общую сумму 104 рубля 54 копейки; 4) колбаса вареная «Молочная» категории Б, ВСТ Кунгурский мясокомбинат, массой 400 гр, стоимостью 82 рубля 72 копейки за 1 штуку, всего 2 штуки, на общую сумму 165 рублей 44 копейки. Всего на общую сумму 794 рубля 20 копеек /л.д. 106-108/.

Допрошенная в судебном свидетель Б.В.Н., являющаяся бабушкой подсудимого, охарактеризовала своего внука положительно и указала, что причиненный совершенным внуком преступлением ущерб ею полностью возмещен.

Также вина подсудимого нашла свое подтверждение письменными материалами уголовного дела:

- рапортом участкового уполномоченного полиции отдела МВД России «Завьяловский» от ДД.ММ.ГГГГ об установлении причастности к указанному хищению товара из магазина Симонова И.В. /л.д. 23/;

- отношением ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, совершившего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:54 по 12:58 хищение товара из магазина <данные изъяты> расположенного в <адрес> /л.д. 27/;

- справкой об ущербе и счетом-фактурой, согласно которым общая стоимость похищенного товара составляет 794 рубля 20 копеек, без учета НДС /л.д. 28, 30-38/;

- протоколом осмотра места происшествия – указанного магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят оптический диск с записями камер видеонаблюдения /л.д. 40-42/;

- протоколами осмотра указанного диска с участие свидетеля Б.В.Н. и подозреваемого Симонова И.В., в ходе которых осмотрен оптический диск с записями камер видеонаблюдения магазина, где запечатлены действия Симонова И.В., сложившего похищенную колбасу под одежду и вышедшего из магазина без оплаты товара, при этом на записи отчетливо видно лицо Симонова И.В., о чем в ходе данных следственных действия заявила свидетеля Б.В.Н. и сам подозреваемый /л.д. 113-116, 133-135/.

- копией указанного в описательной части настоящего приговора постановления мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Симонова И.В. к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ /л.д. 79/.

Суд полагает, что совокупности представленных суду доказательств достаточно для вывода о виновности подсудимого в совершении им инкриминируемого преступления.

О виновности подсудимого в совершении данного преступления свидетельствуют записи камер видеонаблюдения магазина, на которых зафиксированы действия подсудимого, а также показания потерпевшего и свидетелей.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований сомневаться в возможности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, с учетом данных о его личности, его поведения как во время совершения преступления, так и после, не имеется. Равно суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания.

Согласно выводам проведенной в отношении подсудимого судебно-психиатрической экспертизы выявленные у него признаки наркомании в виде синдрома зависимости, вызванного сочетанным употреблением нескольких психоактивных веществ, не препятствовали ему осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, его активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного преступлением вреда.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания учитывает положения ч.ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый характеризуется удовлетворительно, является ранее судимым за совершение аналогичных преступлений, ввиду чего исправление его возможно лишь наказанием в виде лишения свободы без применения положений ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Симонова И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

По совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Симонову И.В. наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ засчитать в срок назначенного осужденному наказания отбытое им наказание по приговорам Ленинского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ, Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Первомайского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ – период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок назначенного наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ст. 71 УК РФ зачесть в срок назначенного осужденному наказания период содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: оптический диск уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем направления апелляционной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должно содержаться в тексте его апелляционной жалобы, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                                                               Д.А. Метелягин