Решение от 04.06.2018 по делу № 33-3488/2018 от 27.04.2018

Стр.№ 190г, г/п 00 руб.

Судья: Жирохова А.А.

    Докладчик: Хмара Е.И.                 Дело № 33-3488/2018                 4 июня 2018 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе

председательствующего Хмара Е.И.,

судей Гулевой Г.В. и Маслова Д.А.,

при секретаре Лысенко И.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по апелляционной жалобе Константинова В.Е. на решение Котласского городского суда Архангельской области от 21 декабря 2017 г., которым постановлено:

«в иске Константинову В.Е. к начальнику Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» Неклюдову А.Ю., Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда отказать».

Заслушав доклад судьи Хмара Е.И., судебная коллегия

установила:

    Константинов В.Е. обратился в суд с иском к начальнику Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – ФКУ ИК-4) Неклюдову А.Ю., Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере 80000 рублей.

В обоснование требований указал, что 16 ноября 2015 г. он прибыл в Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – ФКУ СИЗО-2). Условия содержания в период его нахождения в ФКУ СИЗО-2 не соответствовали требованиям действующего законодательства, материально-бытовым и медико-санитарным нормам. Ему были выданы бывшие в употреблении постельные принадлежности и столовые приборы. Камеры, в которых он содержался, не отвечали установленным требованиям, что негативно отразилось на состоянии его здоровья. Так, в камере №38 из-за прогнившей оконной рамы и незакрывающейся форточки было холодно, в камерах №21, №37 и №18 были нарушены нормы жилой площади на одного человека. Корме того, в камерах №21, №37 и №18 было плохое освещение и погнившие оконные рамы, в камере №18 на канализационной трубе была дыра. В результате содержания в ненадлежащих условиях ему были причинены физические и нравственные страдания.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области (далее – УФСИН России по Архангельской области), ФКУ ИК-4, ФКУ СИЗО-2.

Истец Константинов В.Е. о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, находится в местах лишения свободы.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации Маргарян Е.Н. в судебном заседании исковые требования не признала.

Представители третьих лиц ФКУ ИК-4 Поротова Е.Н., ФКУ СИЗО-2 Быков В.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились.

Ответчик Неклюдов А.Ю., третье лицо УФСИН России по Архангельской области, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились. В представленных суду возражениях просили в иске отказать.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело было рассмотрено судом при данной явке.

Суд постановил указанное выше решение, с которым не согласился истец Константинов В.Е. и в апелляционной жалобе просит его отменить.

В обоснование доводов жалобы ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неприменение закона, подлежащего применению, а также нарушение норм процессуального права. Указывает, что в камере №21 находилось 8 человек, все в статусе обвиняемых, следовательно, на одного человека должно было приходиться 4 кв.м жилой площади, а не 2 кв.м, как указал суд первой инстанции. Приговор в отношении него вступил в законную силу 27 ноября 2015 г., до указанной даты он не имел статуса осужденного. Считает, что судом неправильно истолкован закон для лиц, содержащихся в следственном изоляторе в порядке статьи 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ), поэтому норма жилой площади для лиц, содержащихся в СИЗО, составляет не менее 4 кв.м. Ссылку суда на статью 74 УИК РФ считает неуместной.

В дополнениях к апелляционной жалобе ссылается на ответ Уполномоченного по правам человека в Архангельской области №14 от                 12 января 2018 г., согласно которому прокуратурой Архангельской области выявлено, что при содержании в камерах №21 и №38 норма санитарной площади на одного человека не выдерживалась и составляла от 2,8 до 3,5 кв.м. По данному факту заместителем Котласского межрайонного прокурора 30 ноября 2015 г. начальнику ФКУ СИЗО-2 внесено представление. Считает, что он только с              3 декабря 2015 г. содержался в надлежащих условиях.

В возражениях на апелляционную жалобу ответчик Неклюдов А.Ю., представитель ответчика Министерства финансов РФ Басовский М.С., представители третьих лиц ФКУ ИК-4 Неклюдов А.Ю., УФСИН России по АО Сологуб Т.Н. и ФКУ СИЗО-2 Быков В.Н. просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, ссылаясь на несостоятельность ее доводов.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. Ответчик Неклюдов А.Ю. просил рассмотреть дело без его участия. Судебная коллегия по гражданским делам, руководствуясь положениями части 3, 4 и 5 статьи 167, части 1 статьи 327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно положениям части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнений к ней и поступивших возражений, выслушав объяснения представителя третьих лиц ФКУ ИК-4, УФСИН России по АО и ФКУ СИЗО-2 Попова Е.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом решения в пределах доводов жалобы.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Исчерпывающий перечень оснований компенсации морального вреда независимо от вины причинителя вреда приведен в статье 1100 ГК РФ.

В этом перечне не названы случаи компенсации морального вреда, причиненного нарушением предусмотренных законом условий содержания под стражей или отбывания наказания в виде лишения свободы.

Из приведенных правовых норм и акта их толкования следует, что сами по себе нарушения личных неимущественных прав потерпевшего или посягательство на нематериальные блага не являются безусловными основаниями для удовлетворения требований о компенсации морального вреда. Обязательным условием удовлетворения названных требований является факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий, а также наличие причинно-следственной связи между незаконными (виновными) действиями (бездействием) соответствующего органа (учреждения) и наступившим вредом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Константинов В.Е. осужден приговором Коряжемского городского суда Архангельской области от           16 ноября 2015 г. за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 27 ноября 2015 г.

Константинов В.Е. в периоды с 16 ноября 2015 г. по 19 марта 2016 г. и с 29 марта 2016 г. по 4 сентября 2016 г. содержался в ФКУ СИЗО-2 в следующих камерах: с 16 ноября 2015 г. по 19 ноября 2015 г. – камере № 28, с 19 ноября 2015 г. по 20 ноября 2015 г. – камере № 38, с 20 ноября 2015 г. по 25 ноября 2015 г. – камере № 39, с 25 ноября 2015 г. по 15 февраля 2016 г. – камере № 21, с                    15 февраля 2016 г. по 19 марта 2016 г. – камере № 20; с 29 марта 2016 г. по                 4 апреля 2016 г. – камере № 20, с 4 апреля 2016 г. по 1 июля 2016 г. – камере № 37, с 1 июля 2016 г. по 6 июля 2016 г. – камере № 19; с 6 июля 2016 г. по                         9 августа 2016 г. – камере № 18, с 9 августа 2016 г. по 4 сентября 2016 г. – камере № 11.

Суд первой инстанции, с учетом установленных по делу обстоятельств, а также руководствуясь законом, подлежащим применению по данному делу, пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Константинова В.Е., поскольку доказательств того, что истцу были причинены реальные физические и нравственные страдан░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-2 ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-2 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 77.1 ░░░ ░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░ 2015 ░. (░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 99 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-2 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░-2.

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ №21 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2015 ░. ░ ░░░░░░ №38 ░░░░░░░░ 20 ░░.░ ░░░░░░░░░░░ 7 ░░░░░░░, 25 ░░░░░░ 2015 ░. ░ 26 ░░░░░░ 2015 ░. ░ ░░░░░░ №21 ░░░░░░░░ 24,8 ░░.░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 7 ░░░░░░░.

░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-2, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 4 ░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░.░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №14 ░░ 12 ░░░░░░ 2018 ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 4 ░░.░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░ 2017 ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ 13 ░░░░░░ 2017 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░      ░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░░░    ░░░░      ░░░░░░░░░░░░░      ░░░░░░░      ░░    21 ░░░░░░░ 2017 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░

                                        ░.░. ░░░░░░