Решение по делу № 2-1418/2025 от 16.01.2025

УИД 74RS0001-01-2025-000285-07

№ 2-1418/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                              27 февраля 2025 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи        Калашникова К.А.,

при секретаре                Носовой Е.А.,

рассмотрел материалы гражданского дела по иску ООО «Снабинвест»
к Князевой С.П. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику.

Судом в судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Представитель истца в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражала. Ответчик при надлежащем извещении в суд не явилась.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Положениями пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» предусмотрено, что при обращении к исполнению вступившего
в законную силу приговора, содержащего решение о признании за гражданским истцом права на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, суд, постановивший приговор, направляет для такого рассмотрения в суд, которому данный гражданский иск подсуден в соответствии с правилами, предусмотренными Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (в установленных законом случаях - с учетом волеизъявления гражданского истца), копии обвинительного приговора, решения суда апелляционной инстанции, копии искового заявления (заявления) и решений о признании гражданским истцом, гражданским ответчиком либо выписку из протокола судебного заседания, копии иных материалов дела, подтверждающих исковые требования, а также необходимых для решения вопроса об их размере. В любом случае гражданский истец должен быть уведомлен
о том, в какой суд направлены указанные материалы.

Установлено, что ответчик проживает и зарегистрирована по месту жительства с 05.10.2012 по адресу: <адрес>.

Судом дело принято к производству 16.01.2025.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято
к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчика не находится на территории Советского района г. Челябинска, по указанному в исковом заявлении месту жительства ответчик не проживает, суд приходит к выводу, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, указанное дело подлежит направлению в суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Передать гражданское дело по иску ООО «Снабинвест» к Князевой С.П. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением для рассмотрения по подсудности в Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд
в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.

Судья                                         К.А. Калашников