Решение от 11.02.2021 по делу № 2а-2498/2021 от 22.12.2020

№ 2а-2498/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    11 февраля 2021 года       город Новосибирск

Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А., рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по городу Новосибирску УФССП России по Новосибирской области Сафроновой Светланы Викторовны к Белых Сергею Викторовичу об установлении временного ограничения выезда за пределы Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

    истец обратился в суд с вышеназванным иском.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 22 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено Кодексом.

Административный ответчик Белых С.В. имеет место жительства по адресу: <адрес>, где зарегистрирован по месту жительства с 21.01.2004, что подтверждается адресной справкой УФМС (л.д.95).

Принимая во внимание, что в силу ст. 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» выбор места жительства определяет гражданином самостоятельно, а наличие либо отсутствие регистрации по месту жительства не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации, суд находит, что на момент подачи иска ответчик проживал в Октябрьском районе города Новосибирска.

При таких обстоятельствах следует прийти к выводу, что иск принят к производству с нарушением правил подсудности, о чем на момент принятия суду известно не было, а выяснилось при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Поскольку данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд города Новосибирска.

Руководствуясь статьей 27 Кодекса административного судопроизводства РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

           ░░░░░: (░░░░░░░)                                                      ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-2498/2021 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

    ░░░: 54RS0006-01-2020-016121-87