Решение от 15.01.2015 по делу № 2-177/2015 (2-3372/2014;) от 02.12.2014

Дело № 2-177/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2015 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Воркуевой О.В.,

при секретаре Ильичевой Ю.С.,

с участием представителя истца Дрягиной О.В., ответчика Осипова Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) к Осипову Николаю Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общества) (далее по тексту – Банк ВТБ 24 (ПАО)) обратился в суд с иском к Осипову Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования обоснованы следующим.

11 мая 2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее по тексту – Правила) и подписания заемщиком согласия на кредит, утвержденных приказом от 29 января 2007 года №47. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита по кредитному договору, Банк ВТБ 24 (ЗАО) обязался предоставить ответчику кредит на сумму 3000000,00 руб. на срок по 13.05.2019 года со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 21,0% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 11-го числа каждого месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа согласно согласию на кредит составляет 68 436,68 рублей.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 11.09.2014 года (протокол №М 14) наименование Банка ВТБ 24 (ЗАО) изменено на Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество).

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав согласие на кредит и, получив кредит, ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с Банком ВТБ 24 (ПАО) кредитный договор путем присоединения. Условия данного договора определены в правилах и в согласии на кредит, с которыми ответчик согласился путем подписания согласия на кредит.

В соответствии с пунктами 1.6 и 2.6 Правил данные Правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания согласия на кредит.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив 11.05.2012 года ответчику денежные средства в сумме 3 000 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером от 11.05.2012 года № 1.

Заемщик не произвел в полном объеме оплату кредита. В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору истец потребовал от заемщика досрочно погасить кредит в полном объеме в срок не позднее 03.09.2014 года, а также уведомил ответчика о намерении Банка ВТБ 24(ПАО) расторгнуть кредитный договор. До настоящего времени задолженность не погашена и по состоянию на 10.11.2014 года составляет 3137006 рублей 46 копеек, в том числе 2499158,46 рублей – остаток ссудной задолженности, 297152,52 рублей – задолженность по плановым процентам, 240695,60 рублей – суммарная задолженность по пени, начисленной на сумму просроченных к уплате процентов, и по пени, начисленной на сумму просроченного основного долга.

После даты для досрочного взыскания задолженности (03.09.2014 года) проценты и пени истцом по кредитным договорам не начисляются. Банк ВТБ 24 (ПАО) в исковое заявление включает требование о взыскании неустойки (пени) не в полном объеме, а только в размере 10%, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Банка ВТБ 24 (ПАО)просит суд взыскать с Осипова Н.С. задолженность по кредитному договору от 11 мая 2012 года № по состоянию на 10.11.2014 года в общей сумме 2920380 рублей 54 копейки, в том числе 2 599 158,46 рублей - остаток ссудной задолженности; 297 152,52 рублей – задолженность по плановым процентам; 24069,56 рублей – суммарная задолженность по пени, начисленной на сумму просроченных к уплате процентов, и по пени, начисленной на сумму просроченного основного долга. Кроме того, Банк ВТБ 24 (ПАО) просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 22 801,90 рублей.

В судебном заседании представитель истца Дрягина О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Осипов Н.С. против удовлетворения исковых требований не возражал, наличие задолженности по кредитному договору № и ее размер по состоянию на 10.11.2014 года перед Банком ВТБ 24 (ПАО) не оспаривал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 11 мая 2012 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Осиповым Николаем Станиславовичем был заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания заемщиком согласия на кредит, утвержденных приказом от 29.01.2007 №47 (л.д.29-35).

Положениями согласия на кредит установлены следующие существенные условия кредита по кредитному договору: Банк 24 (ЗАО) обязался предоставить ответчику кредит на сумму 3 000 000,00 рублей на срок по 13.05.2019 года со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 21,0% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 11-го числа каждого месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, согласно согласию на кредит, составляет 68436,68 рублей (л.д. 29-35).

Согласно п. 3.2.3. Правил Банк ВТБ 24 (ЗАО) досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита. Банк извещает Заемщика заказным письмом с уведомлением о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной Банком даты досрочного взыскания. При невыполнении Заемщиком указанного требования о досрочном возврате в указанный Банком срок Банк осуществляет досрочное взыскание.

Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по кредитному договору в случае, если в день, определенный договором как день исполнения соответствующего обязательства, причитающиеся Банку денежные средства не могли быть списаны Банком с банковских счетов заемщика вследствие их отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательств.

Обязанность по предоставлению кредита истцом выполнена надлежащим образом, сумма кредита 3000 000 рублей 00 копеек была перечислена 11 мая 2012 года на лицевой счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером №1 от 11 мая 2012 года (л.д.36).

Однако, в нарушение условий кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выписками по лицевому счету Осипова Н.С. (л.д. 20-24). Уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.38) истцом направлялось ответчику заказной корреспонденцией (л.д.39).

По расчету истца (л.д.12-19) задолженность ответчика по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10 ноября 2014 года составляет 2920380 рублей 54 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 2599 158 рублей 46 копеек, задолженность по плановым процентам – 297 152 рубля 52 копейки, суммарная задолженность по пени на сумму просроченного к возврату основного долга и просроченных к уплате процентов – 24 069 рублей 56 копеек.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст.810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании было установлено, что истец предоставил ответчику Осипову Н.С. кредит в размере 3000 000 рублей на условиях, установленных кредитным договором. Однако заемщик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность. Требование кредитора о погашении задолженности заемщиком в установленный срок исполнено не было.

Суд соглашается с расчетом задолженности по основному долгу, процентам и пеням, представленным истцом, так как он произведен арифметически верно, с учетом положений кредитного договора, заключенного между сторонами.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу – 2599 158 рублей 46 копеек, задолженность по плановым процентам – 297 152 рубля 52 копейки, суммарная задолженность по пени на сумму просроченного к возврату основного долга и просроченных к уплате процентов – 24 069 рублей 56 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца Банка ВТБ 24 (ПАО) с ответчика Осипова Н.С. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 801 рубля 90 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 2920380 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2599 158 ░░░░░░ 46 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 297 152 ░░░░░░ 52 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 069 ░░░░░░ 56 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 801 ░░░░░ 90 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.