Решение по делу № 2-1157/2017 от 21.02.2017

Гражданское дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» мая 2017 года <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации <адрес> и ТУ Росимущества в <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> и ТУ Росимущества в <адрес> об установлении факта принятия наследства супруга ФИО1, умершего 19.03.2013г. и признании права собственности в порядке наследования на гараж № в ГСК «Тихм-1», на земельный участок с кадастровым номером 68:29:0209066:1814 и на денежные средства, расположенные в структурном подразделении Тамбовского отделения ПАО «Сбербанк России».

В обоснование иска указала, что является супругой наследодателя ФИО1, умершего 19.03.2013г. После его смерти она является единственным наследником, других наследников нет. При жизни, ФИО1 на праве собственности принадлежал спорный гараж №, площадью 22 кв.м. с погребом, расположенный в ГСК «Тихм-1». Земельный участок под спорным гаражом был выделен ему в постоянное (бессрочное) пользование на основании Постановления мэра <адрес> № от 05.10.2000г. После смерти наследодателя она продолжает пользоваться его имуществом. Кроме того, на его банковском счете, открытом в структурном подразделении Тамбовского отделения № ОАО «Сбербанка России» на счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.8218048 имеется денежный вклад (пенсионное накопление). С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок она не обращалась. Факт принятия наследства подтверждается тем, что она его фактически приняла, вступила во владение, управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защитила его от посягательства или притяжений третьих лиц, производит расходы по его содержанию за свой счет. Задолженностей перед ГСК «Тихм-1» не имеет.

В уточненном исковом заявлении в редакции от 15.05.2017г. ФИО2 просила установить факт принятия наследства, после смерти ФИО1 и признать за ней право собственности в порядке наследования :

на кирпичный гараж №, площадью 22, 0 кв.м. с погребом, расположенный по адресу <адрес>, гаражно-строительный кооператив «ТИХМ-1» площадка №, кадастровый №;

на денежные средства, содержащиеся в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка ПАО «Сбербанка России» на счетах: № остаток счета 76,15 руб.; № остаток счета 750, 00 руб.; №, открыт 29.10.1985г. остаток счета на ДД.ММ.ГГГГ - 3 904, 71 руб.; №, открыт 01.03.1991г. остаток счета на 20.06.1991г. - 1 362, 00 руб. и принадлежавшие ФИО1, умершему 19.03.2013г., со всеми компенсационными выплатами, процентами и иными начислениями;

на компенсацию оплаты ритуальных услуг в размере 6 000 руб. в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка ПАО «Сбербанка России».

Определением суда от 18.05.2017г. исковые требования ФИО2 в части признании права собственности на компенсацию оплаты ритуальных услуг в размере 6 000 руб. в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка ПАО «Сбербанка России» оставлены без рассмотрения, ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, заявлением просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования удовлетворить. Представитель истца по доверенности – ФИО4 в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала по основаниям, изложенным в уточненном иске.

Представители администрации <адрес> и ТУ Росимущества в Тамбовской в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Комитет земельных ресурсов и землепользования администрации <адрес>, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица определением суда от 03.04.2017г., своего представителя в суд не направил, заявлением просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, с учетом согласия представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно требований ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

Судом установлено, что истец ФИО2 и наследодатель ФИО1 являлись супругами и заключили брак 21.11.2002г., что подтверждается Свидетельством о заключении брака I-КС №.

19.03.2013г. ФИО1 умер (Свидетельство о смерти I-КС №).

При жизни, наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежал гараж №, площадью 22,0 кв.м. с погребом в ГСК «Тихм-1» с кадастровым номером 68:29:02/07/00:0:15939/329:1067 (новый присвоенный № и земельный участок, расположенный под спорным гаражом, площадью 24,3 кв.м., с кадастровым номером 68:29:02/07/00:0:15939/329:1067 (новый присвоенный №). Указанное подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права Серии РП № от 03.08.2000г. - на гараж, Серии РП № от 13.11.2000г. – на земельный участок и Постановлением мэра <адрес> № от 05.10.2000г. о передаче земельного участка под гаражом в постоянное (бессрочное) пользование (л.д.11-13).

Судом установлено, что истец фактически приняла наследство после умершего супруга в течение срока, предусмотренного для принятия наследства, поскольку фактически вступила во владение наследственным имуществом, управление им, приняла меры по его сохранению, защитила его от посягательства или притяжений третьих лиц, производит расходы по его содержанию.

В соответствии со справкой председателя ГСК «Тихм-1» истец является членом ГСК, пай выплачен полностью, задолженностей перед ГСК не имеет.

Истец является единственным наследником ФИО1, других наследников не установлено.

Из сообщения ТОНП ассоциация нотариусов «Тамбовская областная нотариальная палата» следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершего 19.03.2013г. в производстве нотариусов <адрес> не значится.

ПАО Сбербанк сообщением от 11.04.2017г. предоставил информацию по счетам открытым в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

Счёт № открыт 29.10.1985г., остаток счета на 20.06.1991г. составлял 3 904, 71 руб., компенсация выплачивалась;

Счёт № открыт 01.03.1991г., остаток счета на 20.06.1991г. составлял 1362 руб., компенсация выплачивалась.

На счетах № остаток счета 76,15 руб., № остаток счета 750, 00 руб.

Таким образом, после смерти супруга истца открылось наследство, которое, в том числе, состоит из денежных средств.

Поскольку факт принятия истцом наследства в виде спорного имущества судом установлен, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на гараж, денежные средства в порядке наследования, оставшиеся после смерти ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на кирпичный гараж №, площадью 22,0 кв.м. с погребом, расположенный по адресу <адрес>, гаражно-строительный кооператив «ТИХМ-1» площадка №, кадастровый №.

Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства, содержащиеся в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка ПАО «Сбербанка России» на счетах:

№ остаток счета 76,15 руб.;

№ остаток счета 750 руб.;

№, открыт 29.10.1985г. остаток счета на 20.06.1991г. - 3 904, 71 руб.;

№, открыт 01.03.1991г. остаток счета на 20.06.1991г. - 1 362 руб., принадлежащих ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 19.03.2013г., со всеми компенсационными выплатами, процентами и иными начислениями.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Попова

Решение в окончательной форме изготовлено 22.05.2017г.

Судья: Е.В. Попова