Решение по делу № 2а-3394/2021 от 12.07.2021

Дело № 2а-3394/2021

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2021 года        г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего     Захаровой И.С.,

при секретаре      Бахтиновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю к Дорофееву С.Л. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к Дорофееву С.Л., о взыскании задолженности.

Согласно представленным сведениям, Дорофеев С.Л. является плательщиком транспортного налога.

ГИБДД предоставило в налоговый орган сведения о зарегистрированном за Дорофеевым С.Л. транспортном средстве за ДД.ММ.ГГГГ год: мотоцикл <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ

Расчет транспортного налога производится в соответствии с п.п.2, 3 ст. 362 НК РФ, а именно мощность двигателя умножается на ставку налога, а также на количество месяцев, в течение которых имущество было зарегистрировано за налогоплательщиком.

Статьей 1 Закона Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС) определены налоговые ставки по налогу (в зависимости от мощности двигателя автомобиля в расчете на одну лошадиную силу).

Сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год составила <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, налоговым органом получены от органа, осуществляющего государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о принадлежащем налогоплательщику имуществе:

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Сумма налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год составила <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, должнику на сумму несвоевременно уплаченного налога начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по оплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год составил - <данные изъяты> руб., по уплате транспортного налогу в размере <данные изъяты> руб.

Дорофееву С.Л. направлено почтовое налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату указанных налогов, в связи с их неуплатой направлено требование об уплате налогов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком для добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекцией было подано заявление о вынесении судебного приказа в отношении Дорофеева С.Л. мировым судьей судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Барнаула было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Кроме того, ранее Дорофееву С.Л. направлялись:

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ года в отношении мотоцикла <данные изъяты>; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год;

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в отношении мотоцикла <данные изъяты>; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год.

В связи с тем, что недоимки по данным налогам не были оплачены в срок, установленный налоговым законодательством, в отношении административного ответчика начислены пени по указанным налогам, а именно:

По требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислено пени:

- на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.;

- на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.;

- на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.;

- на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.;

- на недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.;

- на недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.

По требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислено пени:

- на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.;

- на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.;

- на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.;

- на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.;

- на недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.;

- на недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца просил взыскать с административного ответчика Дорофеева С.Л. недоимки по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.; по налогу на имущество с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Дорофеев С.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, предусматривающей возможность рассмотрения дела по существу в случае неявки в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, явка которого судом не признана обязательной.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, ч.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Статья 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что Дорофеев С.Л. является собственником транспортного средства - мотоцикла <данные изъяты>, мощностью двигателя 32 л.с.

За указанное транспортное средство Дорофеев С.Л.был обязан оплачивать транспортный налог.

Расчет задолженности по транспортному налогу производится в соответствии с п.п. 2, 3 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации, следующим образом: мощность двигателя умножается на ставку налога, в случае, регистрации транспортного средства или снятии транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов федерации в частности законом Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края», в зависимости от мощности двигателя, категории транспортного средства. Согласно ст. 1 указанного Закона налоговая ставка на мотоциклы и мотороллеры с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 20 л.с. до 35 л.с. (свыше 14,7 кВт до 25,74 кВт) включительно составляет <данные изъяты> руб.

Сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ год за транспортное средство <данные изъяты>, составила - <данные изъяты>), но поскольку ко взысканию заявлена сумма транспортного налога в размере <данные изъяты> руб., суд полагает необходимым взыскать указанный размер транспортного налога и учитывать его при расчете пени.

Расчет задолженности транспортного налога ответчиком не оспорен.

Кроме того, судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году Дорофеев С.Л. являлся собственником следующего недвижимого имущества - жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здания, строения, сооружения, помещения. Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ. Согласно п. 2 ст. 402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в п. 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости. На основании п. 1 ст. 406 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений п. 5 настоящей статьи. При этом, нормативно-правовые акты органов муниципальных образований являются общедоступными для всех граждан Российской Федерации, так как размещены в информационно - правовых системах Российской Федерации. В случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения. В случае, если объект налогообложения находится в общей совместной собственности, налог исчисляется для каждого из участников совместной собственности в равных долях.

В соответствии со ст. 404 НК Российской Федерации порядок определения налоговой базы производится исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу Министерства экономического развития от ДД.ММ.ГГГГ N 579 «Об установлении коэффициентов-дефляторов на 2018 г.» размер коэффициента-дефлятора, необходимого в целях применения налога на имущество в 2018 г. установлен 1,481.

Пунктом 1 ст. 409 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 382-ФЗ) установлено, что уплата налога на имущество физических лиц производится в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. подлежал уплате в сумме <данные изъяты> руб.

До настоящего времени сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц административным ответчиком не уплачена. Расчет задолженности по данному налогу судом проверен и является верным, административным ответчиком не оспаривался.

Согласно ст. ст. 52, 58 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении.

Дорофееву С.Л. было направлено налоговое уведомление об уплате налогов за ДД.ММ.ГГГГ г. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому налог необходимо было уплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налогов Дорофееву С.Л. было направлено требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации должнику на сумму несвоевременно уплаченного налога начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.; по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а всего: <данные изъяты> руб.

Кроме того, из материалов дела следует, что решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскана задолженность с Дорофеева С.Л. по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку недоимка по налогу на имущество с физических лиц и транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. не была оплачена в срок, установленный налоговым законодательством, в отношении административного ответчика начислены пени по указанным налогам, а именно:

По требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислено пени:

- на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- на недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

По требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислено пени:

- на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. (за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- на недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. (за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Барнаула вынесен судебный приказ <данные изъяты> о взыскании с Дорофеева С.Л. в пользу МИФНС России № по Алтайскому краю задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Барнаула вынесен судебный приказ № о взыскании с Дорофеева С.Л. в пользу МИФНС России № по Алтайскому краю задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Барнаула вынесен судебный приказ № о взыскании с Дорофеева С.Л. в пользу МИФНС России № по Алтайскому краю задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб., по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что административным истцом не представлены доказательства фактического взыскания транспортного налога и налога на имущество физических лиц за период ДД.ММ.ГГГГ г.г. либо их добровольная уплата налогоплательщиком, требования о взыскании пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года, пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год удовлетворению не подлежат.

Таким образом, суд удовлетворяет заявленные требования частично и взыскивает с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб., пени за <данные изъяты> г. - <данные изъяты> руб., пени за <данные изъяты> г. - <данные изъяты> руб.; задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> руб., с учетом решения Железнодорожного районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производятся в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно требованию об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок его исполнения установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, шестимесячный срок на обращение в суд истекал ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Барнаула ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением установленного шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, что подтверждается реестром передачи заявлений о вынесении судебного приказа.

Судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ, отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ.

С административным иском в суд Межрайонная ИФНС России № по Алтайскому краю обратилась ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом,административным истцом срок исковой давности для обращения в суд о взыскании обязательных платежей и санкций не пропущен.

Налоговым органом была соблюдена процедура взыскания налога и пени с Дорофеева С.Л. в соответствии со ст.ст. 48, 52, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, доказательств уплаты налога административным ответчиком не предоставлено, в связи с этим, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в части.

В соответствие со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета, от которой административный истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с Дорофеева С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю:

транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб.;

налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., пени на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., пени на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Дорофеева С.Л. госпошлину в доход муниципального образования городского округа г. Барнаула госпошлину <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий       И.С. Захарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>